ما هو cfast وكيف يمكن مقارنته مع أقرانه؟

وجدت بطاقة SD المتواضعة طريقها إلى معظم الكاميرات الرقمية على هذا الكوكب. بفضل صغر حجمها وقدراتها العالية وتكلفتها المنخفضة نسبيًا ، من السهل جدًا فهم السبب. لكن SD ليس دائمًا الأداة المناسبة لهذا المنصب. خاصة عندما تكون الاحتياجات لقدرة أعلى بكثير وسرعات أسرع. هذا هو المكان الذي يأتي فيه CFast.

الاحتياجات المتطورة للبيانات

إذا كنت تقوم بتصوير صور فائقة الدقة على DSLR أو تقوم بتصوير فيديوهات بدقة 4K والتي تستهلك الكثير من المساحة في أي وقت من الأوقات ، فستحتاج إلى ذاكرة فلاش بسعة أكبر ليس فقط ولكن أيضًا بسرعات أسرع في الكتابة. على الرغم من وجود بطاقات SD متميزة لمساعدة المصورين لهذه الحاجة ، إلا أن بطاقات SD المنخفضة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه للمحترفين المبدعين للصور والفيديو.

نصيحة مفيدة: إليك كيف يمكنك تنظيف الملفات غير المرغوب فيها على بطاقة SD الخاصة بك باستخدام SD خادمة

ولكن لكي نفهم حقًا هدف هذه المقالة بأكملها ، نحتاج إلى العودة في الوقت المناسب والتحدث قليلاً عن Compact Flash. إذا كنت مالكًا فخورًا لـ "الديجيكام" (كما كانت تُعرف بالعودة لليوم) ، فربما تتذكر حلول الذاكرة ذات الشكل المربع التي كانت أكبر وأسرع ولكن أيضًا أغلى من SD. على الرغم من أنهم لم يفزوا المعركة ضد بطاقات SD في السنوات التالية ، إلا أنهم لم يختفوا تمامًا.

لذلك ، عندما يتعلق الأمر بمكافحة هيمنة بطاقة الذاكرة الرقمية المؤمنة ، استعار المهندسون وراء المهمة (ولكن لم يتم نسخ المفهوم بالكامل) من Compact Flash وأعطونا CFast.

تتمثل ميزة CFast على حلول تخزين الذاكرة الأخرى في أنه يستخدم نفس ناقل Serial ATA (أو SATA) الذي يستخدمه الكمبيوتر. استخدم Compact Flash الأصلي اتصال Parallel ATA (أو PATA) ، مثل الاتصال الذي تجده على أجهزة الكمبيوتر من فترة التسعينيات.

أداء

يمكن لبطاقات CFast إجراء عمليات نقل البيانات بسرعة حوالي 600 ميجابايت / ثانية ، تمامًا مثل SSD المتطورة. هذا يجعلها مثالية للفيديو 4K وغيرها من التطبيقات الثقيلة ذات النطاق الترددي. خاصة عند مقارنتها ببطاقات SD ، والتي تصل إلى أقل من نصف تلك السرعة.

حتى واجهة بطاقات CFast أصبحت مفيدة حتى إذا كنت لا تريد البطاقات ، نظرًا لاستخدامها ناقل SATA ، مما يجعلها متوافقة مع محركات أقراص الحالة الصلبة. ما هي النوايا الحسنة أن تفعل؟ حسنًا ، قام رجل مغامر بعمل نظام C-Box مع كونه الفكرة الأساسية. يتيح هذا للمحترفين المصورين التسجيل مباشرة على محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) دون القلق بشأن قيود المساحة ، ويقوم بذلك بسرعات كتابة عالية جدًا أيضًا.

يتم تصنيف بطاقات CFast أيضًا في النوع الأول والنوع الثاني. لا يوجد سوى فرق مادي رئيسي واحد بين الاثنين ، حيث يبلغ سمك النوع I 3.3 مم والنوع II رفيعًا 5 مم. تختلف متطلبات الطاقة بطرق بسيطة أيضًا.

أثناء تواجدك بها ، لماذا لا تحقق من مقالتنا حول الوصول إلى ملفات بطاقة SD عبر Wi-Fi

هم يستحق كل هذا العناء؟

هل تشعر بالقلق من أن هذه التكنولوجيا سوف تسير في طريق Betamax أو HD DVDs؟ هناك حرب مستمرة في عالم تخزين البيانات المتطور للصور والفيديو بين CFast و XQD. تستخدم تقنية XQD ناقل PCI Express الأسرع ووعد بسعة تصل إلى 2 تيرابايت على بطاقة واحدة. إذا لم يكن هذا الالتباس كافيًا ، فإن بطاقات SD و micro SD ترفض الابتعاد دون قتال. لديهم مراجعات السرعة والقدرة كل بضع سنوات ولتفاقم الأمر ، فهناك بعض محركات أقراص SATA التي تستخدمها بعض الكاميرات.

لذلك ، قد لا يكون من الواضح بشكل رهيب في الوقت الحالي أي تنسيقات البيانات هذه ستحكم المستقبل ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد. سوف تستمر معدلات نقل البيانات في التحسن بينما ستسعى عوامل الشكل إلى التقليل. التكاليف؟ حسنًا ، نأمل أن يقللوا أيضًا.

المنتجات التي تستخدم بطاقات CFast 2.0

في وقت كتابة هذا التقرير ، كان هناك منتج واحد فقط يستخدم بطاقة CFast 2.0 ، وهي كاميرا Arri Amira. كانت معدلات الإطارات المقتبسة عليها حوالي 200 إطار في الثانية ، مع محول CFast 2.0 لكاميرا Alexa / XT أيضًا. كما أعلنت Blackmagic Design و Canon عن الكاميرات التي ستستخدم هذه البطاقة السريعة.

التكاليف

مقابل 690 دولارًا تقريبًا ، يمكنك شراء بطاقة بطاقة CFast 2.0 جديدة بسعة 256 جيجابايت. لنفس السعة ، لا تتوفر بطاقة XQD ، ولكن تكلفة 64 جيجابايت تبلغ حوالي 140 دولار. تتوفر SSD سعة 256 جيجابايت وهي ليست باهظة الثمن مثل بطاقة CFast 2.0 ، مما يعيدك إلى حوالي 150 دولارًا فقط. ولكن ، بالنسبة لعامل الشكل الأفضل والأداء نفسه ، يعد هذا بمثابة تحسين لما يفضله أي شخص. بطبيعة الحال ، سوف يدرس صانعو الكاميرات أيضًا خيارات الخيارات الأكثر منطقية لإدراجها في منتجاتهم.

نهاية اللعبة

أردنا المزيد من بكسل ، حصلنا على تلك. للمُنشئين لالتقاط الفيديو بمزيد من البكسل ، استمرت بطاقات السعة الأعلى والأسرع في الظهور. قد تخسر بطاقات SD في هذه المعركة ، ولكن من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان CFast 2.0 قد فاز في الحرب أم لا. في كلتا الحالتين ، ما الذي ترغب في رؤيته يتحسن في تنسيقات تخزين الذاكرة؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.