المواقع

Study: Most Won't Pay for صحيفة، Magazine Content Online

How dishonest politics upended a coronavirus researcher's funding

How dishonest politics upended a coronavirus researcher's funding
Anonim

الأخبار السيئة للناشرين في الصحف والمجلات يأملون في تعزيز أعمالهم المتدنية من خلال فرض رسوم على المحتوى: فاز معظم المستهلكين في الولايات المتحدة ' دفع هذا المبلغ.

هذه هي النتيجة التي توصلت إليها دراسة جديدة أجرتها مؤسسة Forrester Research ، والتي استطلعت آراء حوالي 4،700 مستهلكًا أمريكيًا ، أشار 80٪ منهم إلى أنهم غير راغبين في الدفع مقابل الوصول إلى المقالات الصحفية والمجلات وغيرها من المحتويات.

<منذ أن تراجعت سوق الإعلانات عبر الإنترنت ذات الحماس الشديد مرة واحدة في الأشهر الـ 12 الماضية ، يفكر الناشرون بجدية في فرض رسوم على المحتوى كبديل آخر. ومع ذلك ، سيكون هذا بيعًا صعبًا.

[المزيد من القراءة: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

وتقديم الطعام إلى 20٪ المتبقية من المشاركين المستعدين للدفع مقابل المحتوى لن يكون أمرًا باهتًا إما. يتم تقسيم هذه المجموعة في تفضيلاتها لطرق الدفع. يريد ثمانية بالمائة رسوم اشتراك للوصول إلى كافة المحتويات عبر الإنترنت؛ 8 في المئة أخرى ترغب في الاشتراك للوصول إلى المحتوى على شبكة الإنترنت ، في الطباعة وعبر الأجهزة المحمولة. نسبة 3 في المائة الأخرى تتجه نحو عمليات الدفع المصغرة ، تقضي على العجين بالنسبة للمقالات الفردية.

تشير النتائج إلى أن الناشرين يضطرون إلى الاستمرار في عرض المحتوى المجاني الذي يحقق الدخل من خلال الإعلان ، مع تحديد السعر أيضًا على المحتوى المتميز الذي يمكن للمستهلكين دفعه مقابل مجموعة متنوعة من وفقا للكاتب الرئيسي للدراسة سارة روتمان Epps

"لا يوجد منصة تسليم واحدة ، ولا يوجد نموذج تسعير واحد ، يرضي جميع المستهلكين. رغبة المستهلك في الدفع متواضعة للغاية - وبشكل عام ، نجد "تميل إلى الإفراط في تقديم التقارير في استطلاعات الرأي - على الناشرين أن يكونوا مرنين للغاية لتلبية احتياجات هؤلاء العملاء الأثرياء" ، كما كتبت في مدوّنة نشر.