ذكري المظهر

Spam E-mails Killing the Environment، McAfee Report Says

Fact, Fiction and Politics in a Post-Truth Age. | David Patrikarakos | TEDxAthens

Fact, Fiction and Politics in a Post-Truth Age. | David Patrikarakos | TEDxAthens
Anonim

إذا كان إزعاج المستخدمين وإهدار وقتهم ليس بالأمر الكافي ، فإن رسائل البريد الإلكتروني المزعجة مسؤولة أيضًا عن انسداد الغلاف الجوي بغاز ثاني أكسيد الكربون ، وهو غاز يتحمل الكثير من اللوم على الاحتباس الحراري ، وفقًا لتقرير وقال ديف ماركوس ، مدير الأبحاث الأمنية والاتصالات في شركة Aver Labs التابعة لشركة McAfee ، إنه في عام ألف وتسعمائة وثمانون من رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها ، تتحدث فقط عن 0.3 جرام من ثاني أكسيد الكربون لكل رسالة مزعجة. في مقابلة عبر الهاتف. "عندما تقوم باستقراء الحساب إلى الأرقام الأكبر ، فإنه بالتأكيد ذو أهمية كبيرة."

تقرير مكافي ، الذي كتبه شركة ICF International الاستشارية ، قال أن ما يقدر بـ 62 تريليون بريد إلكتروني غير مرغوب فيه يتم إرسالها كل عام تستهلك 33 مليار كيلو وات ساعة من الكهرباء ، ما يكفي لتشغيل 2.4 مليون منزل. بالإضافة إلى ذلك ، تطلق رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها كمية ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بقدر ما تستهلك 3.1 مليون سيارة ملياري غالون من البنزين.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows]

يبدو ذلك سيئًا ، ولكن ماذا تعني؟ لم يقدم تقرير مكافي تقديراً لاستخدام الطاقة اليومي لجهاز الكمبيوتر أو الخادم ، أو الطاقة التي تستهلكها تطبيقات أخرى. بدون هذه الأرقام ، من الصعب وضع أرقام الطاقة غير المرغوب فيها في سياقها وفهم أهميتها.

فشل التقرير أيضًا في تفصيل المنهجية والافتراضات التي استخدمها المركز في الوصول إلى هذه الأرقام. على سبيل المثال ، لا يذكر التقرير ما يتوقع الباحثون أن يفعله الكمبيوتر إذا لم يتم استخدامه لتصفية رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها وقراءتها أو كيفية استخدام هذه الطاقة للتطبيقات البديلة. اعتمادًا على افتراضات كهذه ، من الممكن استخدام أجهزة الكمبيوتر للمهام التي تستهلك طاقة أكبر من التطبيقات التي تحارب الرسائل غير المرغوب فيها ، وتطلق كميات أكبر من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

McAfee تأجيل الأسئلة حول المنهجية والافتراضات التي كانت قدمت إلى ICF. ومع ذلك ، نظرًا لأن الباحثين في ICF الذين كتبوا التقرير يستندون إلى المملكة المتحدة ، فإن فارق التوقيت يعني أنه لم يكن من الممكن الوصول إلى التعليق على هذه القصة في وقت كتابة هذا التقرير.

ومع ذلك ، فإن جوهر حجة مكافي لم يتغير: المحتوى غير المرغوب فيه سيء ​​- وكل الأشياء متساوية - فهي أكثر فعالية لمحاربة الرسائل غير المرغوب فيها في بوابة المصدر أو البريد الإلكتروني أكثر من جهاز الكمبيوتر.

"إنها أقل فعالية بكثير إذا كان المستخدم يقوم بتنظيف صندوق البريد الخاص به وقال ماركوس: "لقد كان البريد المزعج هدفا لبائعي مكافحة الفيروسات ، لكن مكافي أراد إعادة صياغة المناقشات حول المشكلة من منظور بيئي ، وليس الانزعاج الذي يسببه البريد المزعج للمستخدمين أو روابطه بالبرامج الضارة والجرائم الإلكترونية.

" وهذا يعطي الناس حقا طريقة مختلفة للنظر إليه ، فبالإضافة إلى عامل الإزعاج ، فإنه في الواقع له تأثير قابل للقياس على البيئة.