هل يجب على النقاد إنهاء الألعاب قبل المراجعة؟

السؤال "يجب على اللاعبين إنهاء الألعاب انهم استعراض" للملوثات العضوية الثابتة من وقت لآخر ، نوع من مثل الفشل "الألعاب والفن". الجواب بسيط: يعتمد الأمر على ما تعنيه كلمة "النهاية".

كما في اختبار الاختيار من متعدد؟ ترميز subroutines التشفير لتطبيق الشبكات الافتراضية الخاصة؟ حساب السرعة المتوسطة لسرعة الهواء لابتلاع (أفريقي أو أوروبي)؟

أو بشكل غير محدد ، كما هو الحال في "تشذيب التحوطات" ، "غسل المراحيض" ، أو "فحص الجسم في المشرحة"؟

قد تقول أن إنهاء اللعبة يعني إنهاء قصتها ، لكنك فقط تشير إلى نوع معين من الألعاب باستخدام "وضع القصة". تذكر ، الكثير من الألعاب لا تضفي الطابع الرسمي على هذه الأخيرة. "إنهاء ذلك" حملة العلم لا يعني حقا أشياء مثل بيجيويليد ، على سبيل المثال ، أو تتريس. لقد راجعت نسخ هذا الأخير على مر السنين ، لكني لم "أنتهي" أبداً ، بمعنى أني مررت ببعض المستويات النهائية للهبوط. (هل Tetris حتى لديك عدد محدود من المستويات؟ أنت تقول لي.) لذلك هناك مشكلة فئوية المعتادة: عندما تقول "لعبة" ، كنت تشير إلى مجموعة من الأنشطة. الانتهاء من لعبة "جريم فاندانغو" - لعبة مغامرات مع تفرعات لا تُذكر - هو العالم بمعزل عن قولك بأنك قد أكملت عالم ليونهيد المتكيف للغاية ، والقابل للتقليد الأخلاقي في Fable 2 (PCW Score: 100٪).

عامل في الإنترنت اللعب ، تنافسية أو تعاونية ، و miscellany مثل الإنجازات والمقتنيات مع عناصر المكافأة أونلوك ومسؤولياتك تصبح أكثر غموضا. لا يلعب أي ناقد ألعاب "مثالية" ، ما الذي يرقى إلى "كفى"؟ أظهر قائمة البداية في معظم الألعاب وأنت تبحث عن مجموعة من الخيارات - يطلق عليها "ميزات" ، مثل الإضافات على أقراص DVD. هل يطلبون تحقيقا دقيقا؟

يمكنك مشاهدة نقل معيار المواطن كين وتقول أنك "شاهدت" الفيلم دون أن تستحضر مرة واحدة تعليق الناقد السينمائي روجر إيبرت. لقد قرأت تعليقات مفيدة من أقراص الفيديو الرقمية من قبل النقاد المحترمين الذين يتركون جانبا بعض تلك الإضافات تماما. يعتمد تحديد ما يحتاج القراء إلى معرفته على أولوياتك ، وهو أمر ذاتي بشكل لا يمكن إنكاره. في حالة الطبعة الخاصة المكونة من قرصين لقضية المواطن كين ، فإن تعليق إيبرت ربما يستدعي اهتماما نقديا ، ولكن "لقطات نادرة من حوزة سان سيميون في هيرست وويليز هيستوريك وورلد أوف ذا وورلدز"؟ ربما لا.

يهم الجمهور ، بطبيعة الحال ، وتستخدم ليكون إملاء مفيد في الطباعة حيث يمكنك المسح والرد وفقا لذلك. إن قياس هذا الجمهور في وقت تكون فيه قصتك عرضة للانفصال في منتدى متشبع بالعواطف كأحد المنافسين بشكل مهذب يعني أن ملاحظاتك ستكون زئبقية. ليس هناك طريقة صحيحة أو خاطئة للرد على الإنترنت (حسنا ، الطريقة الخاطئة ستكون محاولة إرضاء الجميع) لذلك ربما يكون من الأسلم الالتزام بنصيحة محنك: "اكتب ما تعرفه."

قال ، كم من الوقت ما يكفي من اختبار وضع متعددة من لعبة Age of Empire III على Ensemble Studios Online؟ هل يجب أن تلعب كل حضارة (من إجمالي 18) في الحضارة IV قبل وضع القلم على الورق؟ هل يجب أن يكون لديك إصدارات كاملة بمستوى 80 من جميع مجموعات السباق والفئات الممكنة في World of Warcraft لعاصفة ثلجية قبل تسجيلها؟

ينطبق الحس السليم. إذا كانت اللعبة تحتوي على وضع قصة ، فمن الأفضل لعبها حتى تدوم القوائم. إذا كان ذلك يعتمد على لعبة الفروع ، كما هو الحال في Star Wars: فرسان الجمهورية القديمة ، أو سلسلة Fable ، أو Sucker Punch's inFAMOUS (PCW Score: 90٪) ، فقم باللعب بطريقة محتملة. ليس عليك العمل على هذه الألعاب أكثر من مرتين أو ثلاث مرات. القراء لا يريدون الضربة الأكاديمية الخاصة بك عن طريق ضربة. انهم يريدون فقط معرفة ما إذا كان النظام يعمل ، ولماذا (أو لماذا لا). في لعبة متعددة اللاعبين مثل World of Warcraft ، يكفي اختيار المسار وتوثيق رحلتك. محاولة التحقيق في كل شيء هو الجنون ، والقراء الذين يتوقعون الكثير من المراجع واحد يطلبون البحر في ملعقة. القراء لديهم مسؤوليات أيضا. واحد من هؤلاء هو الاعتراف عندما تكون اللعبة معقدة للغاية بحيث لا يمكن أن تغطي من جانب واحد.

قواعد الإبهام:

إذا كانت اللعبة محدودة النطاق ، مثل Mirror's Edge أو Dead Space ، فأنت تلعب للتوقف. هذه الألعاب لها حدود صلبة ، وهي بسيطة بما يكفي للوصول حولها وإيجاد حوافها.

إذا كانت اللعبة تميل نحو اللعب الحر ، مثل Grand Theft Auto IV أو Fallout 3 ، فإنك تقترب منه مثل الهبوط إلى منطقة حرب و تقرير وفقا لذلك. لا يمكنك تغطية جميع القواعد ، لذلك لا تفعل ذلك. لا تزعج نفسك من النقاط. يمكن للقراء العثور على هذه الأشياء بأنفسهم.

إذا لم تنهِ اللعبة ، فقل أنك لم تفعل. لا شيء بالضرورة خطأ في ذلك. بعض النقاد هم عداء ، وآخرون عدائي الماراثون. ما هو مهم هو الإفصاح الكامل لمصلحة قرائك ، الذين يمكنهم ضبط تبعيتهم وفقًا لذلك.

وأخيرًا ، تتفوق الإحصاءات على التقارير المتعمقة. تعلمت المزيد عن بعض الألعاب التي تقرأ مراجعات 500 كلمة من "vivitoriums" النثرية "الشاملة" المكونة من 5000 كلمة. ويناشد هذا الأخير أولئك الذين يخطئون في الحجم لفاعلية ، وهو نقص لا ينبغي استيعابه. وفقط لأنك انتهيت من لعبة (أو كنت أفضل لاعب ، والتنافس) لا يعني أنك تفهم لماذا من حيث المفاهيم. لعب الألعاب والتفكير فيها هي مساعي مختلفة تمامًا.

اتبعني على Twitter game_on.