تأمين سطح المكتب: ثمانية أجنحة أمان إنترنت

نظراً للأخطار المتغيرة بسرعة مثل Conficker والتهديدات الصامتة التي تكمن في مواقع ويب أبرياء ، فإن وجود برامج مكافحة الفيروسات التقليدية على سطح المكتب الخاص بك لا يكفي اليوم. تحتاج إلى مجموعة أمان - مع برامج مكافحة الفيروسات ، وجدار الحماية ، ومكافحة البريد التطفلي ، وأدوات مكافحة الخدش - لمكافحة التهديدات التقليدية ، ووقف التهديدات الجديدة على الويب ، وإدارة جميع المواقع غير المرغوب فيها والخداع التي تسد الإنترنت اليوم.

عندما نكون نظرنا أخيرًا إلى الأجنحة الأمنية ، فوقعنا الموجة الأولى من الأجنحة لعام 2009 ، والتي شملت منتجات من McAfee و Trend Micro و Kaspersky و F-Secure ، وأجنحة الأمان الأخرى. في تلك المجموعة ، وجدنا أن الأجنحة تستفيد بشكل متزايد من عمليات التحقق من البرامج الضارة عبر الإنترنت للكشف عن البرامج الضارة على الفور بدلاً من الاعتماد على تحديثات إضافية تقليدية لتوقيع البرامج الضارة. الآن ، في الموجة الثانية ، هناك اتجاه واضح نحو الكشف عن مجريات متقدمة ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان على حساب الكشف القائم على التوقيع التقليدي. في هذه الجولة من الاختبارات ، تلقينا خمسة أجنحة أمنية ، من أستراليا ورومانيا وإسرائيل وألمانيا والولايات المتحدة. عرض كل جناح اختبارًا مختلفًا لمعالجة مشكلات الأمان الشائعة التي تواجهها ، بالإضافة إلى مجموعة من الميزات الإضافية. على سبيل المقارنة ، قمنا أيضًا بإعادة اختبار - وإعادة ترتيب - الأجنحة الثلاثة الأولى من آخر تقرير لنا: Norton Internet Security و BitDefender Internet Security و Panda Internet Security.

لتقييم الأجنحة ، PC World تستخدم خدمات اختبار AV-Test.org. فحص AV-Test جهاز اختبار ويندوز إكس بي SP3 ضد "حديقة الحيوان" مجتمعة من برامج مستتر 725،047 ، والسير ، والديدان ، وأحصنة طروادة ، وسائقي كلمات المرور ، وعينات ادواري. تم السماح لكل جناح بالاتصال بالإنترنت لاستخدام الشيكات عبر الإنترنت ، حيثما كان ذلك متاحًا. تعرض منهجية AV-test المتنوعة نقاط القوة والضعف في الأجنحة. بعض الأجنحة اختبرت بشكل جيد لتهديدات البرمجيات الخبيثة التقليدية ، في حين أن البعض الآخر كان أفضل بكثير على الحماية المستندة إلى السلوك فقط.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows]

بعد اختبار AV-Test والتدقيق في كل مجموعة أمان ، فقمنا باختبار واجهة المستخدم وتصميمها. وبصرف النظر عن الكشف النقي ، عرضت الأجنحة مجموعة واسعة من المزايا والأسعار ، من الأجنحة الكاملة المزايا ZoneAlarm Extreme Security ، و G-Data Internet Security ، و AVG Internet Security إلى الأجنحة المبسطة والمركزة على البرامج الضارة من أدوات PC و الملحدين العرب. وكما ذكرنا ، قمنا بإعادة اختبار الأجنحة الثلاثة الأولى من تقريرنا في مارس 2009: Norton Internet Security 2009 ، و BitDefender Internet Security 2009 ، و Panda Internet Security 2009.

أثناء تحركنا عبر كل جناح ، تحققنا لمعرفة مدى مرونة ذلك. كان. على سبيل المثال ، هل يمكننا تغيير الإعدادات الافتراضية إذا كانت الإعدادات المسبقة مزوّدة عالية جدًا ، أو منخفضة جدًا ، بما يرضي؟ أم أننا تمسكنا بما اعتبرته الشركة المصنعة مناسبًا؟ في نهاية المطاف ، تفوق الأداء والفعالية التصميم ، وهذا هو السبب في أننا نعطي وزنا أكبر لمدى جودة الكشف عن البرامج الضارة التي تم اكتشافها وتطهيرها ، وكذلك مدى السرعة التي تم فحصها بها بحثًا عن البرامج الضارة. في الترتيب النهائي ، نظرنا أيضًا في السعر والدعم وقابلية الاستخدام والميزات.

في النهاية ، كان لدى G-Data Internet Security 2010 المزيج الصحيح من درجات الاختبار وميزات الأمان وسهولة الاستخدام. تم تصنيف الخمسة الأوائل في برنامج Norton Internet Security 2009 ، و BitDefender Internet Security 2010 ، و Panda Internet Security 2009 ، و AVG Internet Security 8.5.

فيما يلي روابط لكل مراجعة من مجموعة الأمان ، بالترتيب الأبجدي ، ولرسم التخطيط الخاص بنا:

• AVG Internet Security 8.5
• BitDefender Internet Security 2009
• CheckPoint ZoneAlarm Extreme Security 2009
• Comodo Internet Security Pro 3.8
• G-Data Internet Security 2009
• Panda Internet Security 2009
• PC Tools Internet الأمن 2009
• Symantec Norton Internet Security 2009
• Top Internet Security Suites (المخطط)

للحصول على تغطية إضافية للأمن ، ومراجعات برامج الأمان ، ونصائح حول جعل تجربة استخدام الكمبيوتر أكثر أمانًا ، راجع مركز أمان المواضيع الخاص بنا.