محركات البحث جاهزة للمعركة ، ولكن أين الحرب؟

تتسارع حروب البحث مرة أخرى ، حيث تطلق محركات البحث الرئيسية الثلاثة - Google و Yahoo و Microsoft - ميزات جديدة. في حدث علم الكشف الحديث ، أصدرت Google بعض الأدوات الجديدة لمساعدتك على تحسين استفسارك والحصول على المعلومات التي تريدها. كشفت "ياهو" يوم الثلاثاء عن فلسفة بحث جديدة صممت من أجل الوصول إلى هدفك وتزويدك بمعلومات ذات صلة مباشرة باستعلامك. كما تستعد شركة مايكروسوفت لبحثها مع Kumo ، وإذا كانت الشائعات والتسريبات صحيحة ، فإن Kumo ستنشر قريباً جداً لعرض فئات البحث ذات الصلة باستعلامك.

بينما تقدم الشركات الثلاث طرقاً مختلفة إلى حد ما البحث ، كلهم ​​يسعون وراء الشيء نفسه: البحث الدلالي ، أو القدرة على فهم الكمبيوتر لما تبحث عنه استنادًا إلى استعلامك وليس فقط إرجاع قائمة النتائج استنادًا إلى الكلمات الرئيسية. لم يفعل أحد حتى الآن ، لكن شركات البحث أقرب من ذي قبل.

لكن هل يمكن أن يكون البحث الدلالي حقاً مغيراً؟

الحديث عن البحث الدلالي والأساليب الجديدة للالتفاف حول ما يسمى "10 بلو لينكس" - قد تبدو قائمة غسيل عناوين URL التي تحصل عليها عند إدخال استعلام في كل محرك بحث واحد تقريبًا منذ AltaVista - مثيرة ، ولكن الحقيقة هي أنه لا توجد منافسة حقيقية في البحث بعد الآن. وفقًا لأحدث الأرقام الصادرة عن شركة المقاييس ComScore ، يحكم Google عالم البحث في الولايات المتحدة بنسبة 64.2 في المائة من السوق ، وتأتي Yahoo في المرتبة الثانية بنسبة 20.4 بالمائة ، وتطرح Microsoft المراكز الثلاثة الأولى بنسبة 8.2 بالمائة. في حين أننا ما زلنا نعتبر مشغلي ياهو ومايكروسوفت الرئيسيين في سوق البحث ، فإن مقارنتهم مع جوجل يشبه وضع شركة متعددة الجنسيات ، وشركة متوسطة الحجم ، ومتجر ما و با في نفس الفئة.

ولكن هذا يطرح السؤال: ماذا تمتلك Google أن الآخرين لم يفعلوا؟ إنها ليست نتائج بحث. على سبيل المثال ، استخدم مصطلحًا بسيطًا مثل Palm Pre وانظر إلى النتائج من محركات البحث الثلاثة. جميع النتائج الثلاث التي تم تسليمها أعلى التي توجهك إلى صفحات في Palm.com ، كلها مدرجة في ويكيبيديا على الصفحة الأولى من النتائج وتم ملء بقية الصفحة الأولى مع اختلاف نشرات Palm Pre والأخبار والمراجعات. كان البحث عن New York Yankees مختلفًا بعض الشيء ، حيث كانت نتائج البحث في Google و Live Search قريبة جدًا ، وتغيرت Yahoo قليلاً عن طريق التركيز على مواقع منطقة مدينة نيويورك. ولكن مرة أخرى ، كانت النتائج على الصفحة الأولى قريبة نسبيًا لجميع محركات البحث الثلاثة.

ما الأشياء الرائعة في Google؟

لذا ، إذا كان بإمكانك الحصول على نفس المعلومات تقريبًا على أي من محركات البحث الرئيسية الثلاثة ، فلماذا لجوجل على الإطلاق؟ لهذه المسألة ، لماذا لا تذهب مع Ask.com أو AOL ، المحركان الآخران في المراكز الخمسة الأولى؟ تتمتع Google بسمعة البساطة ، ولكن واجهة Live Search بسيطة تمامًا مثل Google. جميع الثلاثة الكبار لديهم ميزات رئيسية مثل البريد الإلكتروني والمراسلة الفورية ، وجميعهم لديهم صفحات إخبارية وكلهم لديهم عمليات بحث فيديو وصورة. ولكن على الرغم من هذه التشابه ، فإن Google دائمًا في أعلى حزمة البحث بهامش كبير.

إذا كانت جميع محركات البحث قريبة جدًا من حيث النتائج والخدمات الأساسية ، فربما لا يتعلق الأمر بميزات جديدة أو نتائج بحث أفضل على الإطلاق. ربما تفضيل البحث هو ببساطة مسألة ما اعتدت عليه. كانت صفحتي الرئيسية Google لمدة تقرب من عشر سنوات ، ولم أطلع عليها منذ ذلك الحين. لم تتغير Google بشكل جذري في ذلك الوقت ، وأحبها لأنها تجعلني أذهب إلى حيث أريد أن أذهب على الويب. والآن بعد أن دمجت أيضًا جزءًا كبيرًا من أنشطتي عبر الإنترنت في خدمات Google الأخرى مثل Gmail ، و Google Reader ، ومحرر مستندات Google ، فأنا مقفلة بشكل أساسي في Google باعتبارها وجهتي المفضلة. انها ليست بالضرورة أفضل من منافسيها ، انها فقط كل ما أحتاجه وأنا معتاد على ذلك. إذا تحدثت مع مستخدمي Yahoo أو Live Search أظن أنك ستحصل على إجابة مماثلة.

لذلك إذا كان هذا هو الحال ، وكانت شعبية البحث أكثر شيوعًا عن تجربة الميزات الجديدة ، فما هو نوع التغيير الجذري المطلوب لسحب الأشخاص بعيدًا عن Google وعلى نظام بحث آخر؟ وهل من الممكن أن تكون مايكروسوفت أو ياهو مبتكرين بما فيه الكفاية لسحبها؟