Schwarzenegger Vetoes Update to California Privacy Law

حاكم لقد استخدم أرنولد شوارزنيجر حق النقض ضد تحديث لقانون الإخطار التاريخي لخرق البيانات في كاليفورنيا ، قائلاً إن مشروع القانون الجديد سيكون شديد الصعوبة على الشركات التي لا تستفيد بشكل كاف من المستهلكين.

كان القانون المقترح ، SB 20 ، قد أجبر الشركات على منح المستهلكين المزيد من المعلومات حول الخروقات الأمنية وجعل مكتب المدعي العام للدولة مستودعًا لإخطارات الإخلال التي تؤثر على أكثر من 500 شخص من سكان كاليفورنيا.

كان ذلك بمثابة تحديث إضافي لقانون الإخطار في ولاية كاليفورنيا لعام 2002 ، والذي فتح نافذة لأول مرة على كيفية قيام الشركات الأمريكية التعامل مع بيانات المستهلك. منذ دخول قانون ولاية كاليفورنيا حيز التنفيذ ، تم حساب ما يقرب من 340 مليون سجل مخترق بواسطة Privacy Rights Clearinghouse ، وهي مجموعة مراقبة الخصوصية.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows]

فاتورة محدثة ، والتي كانت مرر من قبل مجلس الشيوخ في الولاية والهيئة التشريعية الشهر الماضي ، من تأليف السناتور جو سيميتيان ، وهو ديمقراطي من بالو ألتو ، كاليفورنيا. وقد تم نقضها خلال موجة من النشاط في اللحظة الأخيرة يوم الأحد ، وهو الموعد النهائي الذي حدده الحاكم للتوقيع أو نقض تشريعًا من الجلسة التشريعية الحالية.

لقد فوجئت بخيانة الحاكم ». بيان. "لم يكن هناك معارضة لمشروع القانون بشكله النهائي. كانت هذه خطوة منطقية لمساعدة المستهلكين."

مثل سابقتها ، SB 20 كان سيطلب من الشركات إخطار المستهلكين بعد فقدان السيطرة على بيانات العملاء غير المشفرة - في على سبيل المثال حالة سرقة الكمبيوتر المحمول أو حادث القرصنة أو حتى فقدان شريط كمبيوتر أو محرك أقراص ثابتة ، على سبيل المثال

كان القانون الجديد يتطلب أيضًا من الشركات أن تخبر المستهلكين بالضبط بالمعلومات التي تم اختراقها ، وأن تقدم تفاصيل كيف فقدت. من خلال إنشاء مستودع مركزي لرسائل الإخطار الإخطار مع مكتب المدعي العام - وهو أمر قامت به دول مثل نيويورك وميريلاند ونيو هامبشاير بالفعل - تأمل Simitian في مساعدة تطبيق القانون على فهم أفضل لنطاق المشكلة.

لم يوافق شوارزنيجر على ذلك قائلاً: "ليس هناك فائدة إضافية للمستهلك اكتسبتها من خلال مطالبة النائب العام بأن يصبح مستودعًا لإشعارات الخرق عندما لا يتطلب هذا الإجراء من المدعي العام فعل أي شيء مع الإشعارات" ، في رسالة نقض نشرت على موقع الويب الموقع.

"بما أن هذا الإجراء من شأنه أن يضع ولايات إضافية غير ضرورية على الشركات دون منافع من قبل المستهلك ، فإنني غير قادر على توقيع هذه الفاتورة".