مراجعة: لوكسمارك يقيس أداء رسومات OpenCL

حيث أن بطاقات الرسومات أصبحت أكثر تعقيدا وقوة على مر السنين ، أصبحت الجهود المبذولة لاستغلال قوة المعالجة تلك خارج الألعاب والبيئات ثلاثية الأبعاد أكثر انتشارًا. إذا تمكنت بطاقة رسومات جديدة من القيام بأكثر من مجرد لعب الألعاب بشكل أسرع ، فقد يساعد ذلك في تبرير عملية الشراء. حتى بطاقات الرسومات متوسطة المدى لديها القدرة الحصانية على التوقف عندما يقضون معظم وقتهم في تقديم تطبيقات سطح المكتب. وقد تم تسخير هذه القوة دون الحاجة إلى حلول الأجهزة أو البرامج التي توفر موردًا واحدًا والتي تطفو دائمًا على كومة سلة المهملات.

لقد وعدت OpenCL بتحسين بعض هذه المشكلات من خلال توفير وسائل عبر النظام الأساسي ومستقلة عن الأجهزة تسريع وظائف البرامج المختلفة تعتبر عادة المقاطعة الوحيدة من وحدة المعالجة المركزية. مع مرور الوقت ، تحول هذا الوعد إلى حقيقة مع قائمة صحية من التطبيقات التي تدعم معايير OpenCL ، بما في ذلك أحدث مجموعة CS الخاصة بشركة Adobe و WinZip في كل مكان. والآن بعد أن تم استخدام OpenCL على نطاق أوسع ، كيف يمكنك قياس الأداء ومعرفة كيفية تكديس هذه البطاقات في عالم جديد شجاع من تسريع التطبيقات؟ في التقليد المهووس العريق ، يمكنك القيام بذلك مع معيار مبهج ، مثل لوكسمارك 2.0 (مجاني).

اختبار سالا لوكسمارك هو المكان الذي يقضيه المستخدمون معظم وقتهم.

لوكسمارك هو من بنات أفكار مجموعة عالمية من المبرمجين الذين يحافظون على وتحديث محرك التقليب ثلاثي الأبعاد مفتوح المصدر LuxRender. يشكل هذا أساسًا لمجموعة القياس الخاصة بـ Luxmark. التصميم بسيط بشكل بسيط ، مع قوائم للخيارات واختيارات الإختبار ، نافذة إخراج العرض واثنين من لوحات المعلومات ، واحدة إلى اليمين والأخرى في أسفل الشاشة. توفر اللوحة الموجودة على الجانب الأيمن معلومات حول الأجهزة التي تدعم OpenCL ، مثل وحدة المعالجة المركزية CPU أو وحدة معالجة الرسومات GPU ، والجزء السفلي يسرد إخراج وحدة التحكم الخاصة بالمقياس ، بحيث يمكنك رؤية متى تسير الأمور بشكل خاطئ.

تم تسجيل 7950 من AMD من خلال معايير OpenCL 10 مرات أسرع من وحدة المعالجة المركزية وحدها.

يتم توفير خمسة مشاهد اختبار مختلفة من تعقيد مختلفة ويتم تضمين وسائط مختلفة لجعلها ، كما يسمح OpenCL لمجموعة من مجموعات الأجهزة. بعض الاختبارات التفاعلية. يمكنك الجمع بين عمليات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات أو تقسيمها بشكل منفصل لمعرفة فوائد كل سيناريو استخدام: قد تكون النتائج أقل وضوحًا مما تتخيل.

مع بطاقات الفيديو منخفضة إلى متوسطة المدى ، مثل 5770 AMD ، وتمكين مختلطة ثبت أن التسارع (مع كل من وحدة معالجة الرسوميات ووحدة المعالجة المركزية) كان مفيدًا ، على الرغم من أن الزيادة من وحدة المعالجة المركزية كانت تصل إلى 10-20٪ فقط من إجمالي نقاط GPU. مع بطاقة فيديو أكثر قوة مثل 7950 ، تبين أن وحدة المعالجة المركزية مذيعة قارب ، أداء GPU OpenGL المعطل بأكثر من النصف. من الأفضل أن تدع هذا الوحش ينفد المقود باستخدام تسارع GPU فقط ، وخاليًا من التداخل من وحدة المعالجة المركزية البطيئة.

اختبار Luxball مناسب لمعايير الأجهزة المنخفضة.

تعكس الدرجات أيضًا بيئة OpenCL عالية الضبط ، لذلك يجب أن تعامل النتائج أكثر مثل الإخراج من مؤشر مرجعي الاصطناعية. وبالمثل ، فإن التطبيقات في العالم الحقيقي نادراً ما تأخذ هذه الميزة الكاملة من جميع الحيل التي يستخدمها لوكسمارك 2.0 لتحقيق أقصى قدر من الأداء ، لذلك لن ترى دائماً تحسينات مماثلة في البرامج التي تدعم OpenCL. هذا ليس حقا مشكلة مع المعيار. إنه هدف للمطورين المستقبليين للاستهداف حيث يصبح دعم OpenCL أكثر انتشارًا.

تسمح الاختبارات التفاعلية للمستخدم بالنقر فوق أهداف الكاميرا وتغييرها.

نظرًا لأنها مجانية ومتاحة بسهولة ، فإن Luxmark هي ميزة جيدة عندما يتعلق الأمر غمس إصبع القدم في المياه واسعة من OpenCL. كما أنها تبدو جيدة ، على الرغم من أن شخص ما في LuxRender لديه بشكل واضح فتش لكرات لامعة. المزيد من الخيارات المتقدمة لحفظ النتائج ستكون موضع ترحيب ، بالإضافة إلى طرق أفضل للمقارنة بين الدرجات مع مرور الوقت (قاعدة بيانات النتائج الجديدة على الإنترنت هي خطوة في الاتجاه الصحيح هنا) ، ولكن الأساسيات كلها في مكان لمجموعة موثوقة من الدرجات في المنطقة حيث لا تزال المعايير القياسية نادرة في الوقت الحالي. هذا يجعل من لوكسمارك 2.0 يستحق التنزيل لأولئك الذين يريدون معرفة مقدار طاقة المعالجة الإضافية التي تضيفها بطاقة رسومات جديدة إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بهم ، وكيفية تعديله للحصول على أقصى أداء.

ملاحظة: ينقلك زر "جربه مجانًا" الموجود في صفحة معلومات المنتج إلى موقع البائع ، حيث يمكنك تنزيل أحدث إصدار من البرنامج المناسب لنظامك.