ذكري المظهر

RealDVD Ruling: Should You Care؟

Relationship of Section 1201 to Copyright Infringement, Consumer Issues & Competition

Relationship of Section 1201 to Copyright Infringement, Consumer Issues & Competition
Anonim

هل يمكنك استخدام منتجات مثل RealDVD لعمل نسخة من فيلم DVD حتى يمكنك نسخها احتياطيًا لحفظها أو تخزينها على كمبيوتر محمول لسهولة التشغيل دون الحاجة إلى حمل القرص في أي مكان تسافر إليه؟

لا إذا كنت توافق على حكم المحكمة الذي صدر هذا الأسبوع ضد شركة RealNetworks Inc. ، فإن صانعي تطبيق RealDVD يتيح للمستخدم القيام بذلك بالضبط. تقدم RealNetworks RealDVD منذ أوائل عام 2008 كطريقة تمكن الناس من صنع نسخة من فيلم DVD على قرص صلب بجهاز الكمبيوتر حتى يتمكنوا من تشغيله بدون القرص. لن يسمح البرنامج لمستخدم بعمل نسخة طبق الأصل من الفيلم ، لكنه يسمح بإنشاء نسخة على القرص الصلب. وقد تم ذلك لمنع الناس من عمل نسخ مكررة غير قانونية من الأفلام ، كل ذلك لتتوافق مع قانون حقوق النشر الرقمية للألفية ، القانون الفيدرالي الذي يحظر مثل هذه الازدواجية من أفلام DVD ، بما في ذلك تلك التي تستخدم حماية نسخ الحقوق الرقمية (DRM). > ولكن يبدو أن هذا ليس حماية كافية لاتحاد صور الحركة الأمريكية (MPAA) ، الذي رفع دعوى قضائية ضد شركة RealNetworks في سبتمبر الماضي ، زاعما أن المنتج يسمح للمستخدمين بنسخ المحتوى المحمي بشكل غير قانوني. حتى أن السماح بنسخ فيلم DVD على القرص الصلب لجهاز الكمبيوتر الخاص بالمستخدم ، دون القدرة على حرق الفيلم على قرص DVD آخر ، كان أكثر من اللازم ، حكمت المحكمة.

الآن علقت RealNetworks بيع RealDVD على موقع ويب ، ولكنه بالتأكيد لا ينهي الحجج حول هذه القضية العاطفية. الشيء هو ، هناك الكثير من الخيارات المجانية المتاحة على الإنترنت لأي شخص يريد عمل نسخ من أفلام DVD لاستخدامها الخاص أو نسخها وتوزيعها بشكل غير قانوني. تمتلئ الإنترنت بمقالات إرشادية حول كيفية القيام بذلك ، بما في ذلك هذه المقالة من موقع lifehacker.com.

لا يمكن أن يمنع حكم المحكمة هذا ما يحدث. وعلى ما يبدو ، لم يتوقف شيء حتى الآن ، ولا حتى عن DRM المكروه ، الذي شهد في العام الماضي انعكاسًا في بعض ثرواته. في وقت سابق من هذا العام ، بدأت شركة Apple في بيع الموسيقى بدون حماية DRM في متجر iTunes التابع لها بينما يتبعها آخرون. من كان سيخمن قبل عامين أن ذلك كان يمكن أن يحدث؟

إليك ما أظن: نعم ، شركات الأفلام تستحق أن تكسب قوتها من أفلامها ولا تخسر المال بسبب سرقة منتجاتها من قبل أشخاص ينسخون ويبيعون بطريقة غير قانونية معهم. ولكن في الوقت نفسه ، إذا اشتريت فيلم دي في دي ، وأنا أملك ما يقرب من 600 فيلم دي في دي ، فإنه من الألغام. أعتقد أنني يجب أن أتمكن من مشاهدتها ، أو أحبها ، أو أكرهها ، أو أعطيها لأحد الأصدقاء ، أو أقرضها ، أو أبيعها لشخص آخر إذا كنت أريد ذلك. أعتقد أيضًا أنني إذا أردت نسخها على الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، فيمكنني السفر ومشاهدة الفيلم على متن طائرة أو سفينة دون الحاجة إلى الحصول على قرص DVD الفعلي معي ، حتى أتمكن من القيام بذلك أيضًا. انها دي في دي ملعون في تلك المرحلة ، بمجرد أن اشتريتها.

كل عمل له مخاطر. تتعامل شركات صناعة السيارات مع الشركات الناشئة التي تجعل قطع الغيار أرخص بكثير وتقلل مبيعات قطع الغيار الخاصة بها. صناع الكمبيوتر لديهم نفس المنافسة من الآخرين ، مثل صناع الحاجيات ، المحامص ، خزائن المطبخ ، وكل شيء آخر. الحياة هي خطر ، وكذلك الأعمال.

ولكن هذا لا يعني أخذ حقوقي بعيدا في استخدام شيء اشتريته ودفع ثمنها. أنا آسف لأن هناك أشخاصًا يقومون بنسخ وبيع أفلام DVD بشكل غير قانوني. لكنني لست واحد منهم. أنا لست مجرما. أنا لست لصًا محميًا. وكصحفي على الإنترنت ، صدقوني ، لدي نفس أنواع المخاوف بشأن ما أقوم بإنتاجه أيضاً.

هذا ، على الرغم من ذلك ، هو قضية الاستخدام العادل والنزاهة. وأعتقد أننا جميعا لدينا الحق في الاستخدام العادل للمنتجات التي نشتريها ، حتى عندما يكون هناك بعض الأشخاص الذين يسيئون استخدام الامتياز. يجب أن تكون هناك طريقة أفضل من التعدي على حقوق الاستخدام العادل لباقينا.

(تود ر. فايس هو صحفي تكنولوجيا مستقل كتب سابقاً لـ Computerworld.com. تابعه على تويتر على www.twitter. كوم / TechManTalking)