ذكري المظهر

Quip vs google docs: ما هي أفضل أداة للكتابة؟

Coda CEO, Shishir interviewed!

Coda CEO, Shishir interviewed!

جدول المحتويات:

Anonim

محرّر مستندات Google هو حاليًا ملك الكتابة التعاونية على الويب. تحظى بشعبية كبيرة بحيث اضطرت Microsoft إلى الخروج بمنتجها المستند إلى الويب (وهو إصدار خفيف الوزن بشكل أساسي من Office Word الذي اعتدت عليه).

ولكن خارج MS ، لا أحد ينافس مستندات Google حقًا. افتتاحية حاولت وفشلت. يبدو أن المسودة قد التقطت عباءة Editorially ولكني لست معجبًا كبيرًا بكيفية قيام مسودة بالكثير من الأشياء. لكن Editorially and Draft ذهب إلى النهاية القصوى للكتابة عبر الإنترنت ، مع الاعتماد الشديد على تخفيض السعر والتخلص من النص الغني.

بقدر ما أريد أن يكون ، تخفيض السعر ليس للجميع. لكنه رائع. هذا هو المكان الذي يأتي فيه Quip. لا يأخذ Quip مسارًا نصيًا متطرفًا مثل Draft. يجلس في مكان ما في الوسط. هل هذا يعني أنه جيد؟ هيا نكتشف.

Quip نظيفة وسريعة

من المفترض أن يكون محرّر مستندات Google بمثابة جناح للكتابة للعالم الحديث ، لكنه لا يزال يبدو وكأنه برنامج MS Word. Quip ، من ناحية أخرى ، تحتضن التصميم الحديث وتحافظ على كل شيء من الخلفيات إلى الطباعة إلى واجهة المستخدم نظيفة. لا يوجد حكام أو العشرات من القوائم أو القوائم الفرعية للتلاعب بها. يمكنك الاختيار من بين 6 سمات الطباعة ولكن هذا كل شيء.

السبب في عدم وجود شريط أدوات تنسيق هو أنك لا تحتاج إلى شريط أدوات. يتبع Quip مزيجًا من الخيارات الأساسية لتحرير Markdown و Popup مثل Medium و Desk Mac. أنت تقرر ما تريد القيام به مع النص بعد تحديده.

باستخدام Markdown ، يمكنك تحديد العناوين والقوائم وكتل الأكواد والمزيد.

محرّر مستندات Google هو ميزة غنية ويدعم الوظائف الإضافية والبرامج النصية

يعد هذا أحد أفضل الأشياء في محرّر مستندات Google ، وإذا كنت مستخدمًا قويًا ، فيمكنك أن تنسى كل مشكلات Doc الأخرى.

تحتوي المستندات بالفعل على إضافات رائعة للكتاب ويمكنك كتابة البرامج النصية لتخصيص الأشياء لنفسك.

Quip ليس له أي من هذه الأشياء. إذا كانت ميزات الطاقة هي ما تريد ، فإن Quip ليس لك.

للكتابة البحتة ، Quip يأخذ الجائزة

عندما نتحدث عن فرحة الكتابة الخالصة ، فإن Quip أفضل بكثير من مُحرر مستندات Google. بالإضافة إلى أنه يدعم الميزات الصديقة للمطوِّر مثل الكودات البرمجية والكود المضمن وغير ذلك الكثير.

بالنسبة إلى التنسيق والتعاون المباشر ، لا يزال محرر المستندات هو الأفضل

أعتقد أن تنسيق النص البسيط أفضل في Quip حيث يمكنك فقط كتابة جملة برمزين # وتحويلها إلى عنوان المستوى 2. صنع قائمة وإضافة اقتباس كتلة هو أيضا مماثلة.

ولكن عندما تتحدث عن تنسيق المستند بالكامل ، مع الصور التي تتدفق جنبًا إلى جنب مع النص وأحجام النص المتعددة وخيارات الخط واللون وأكثر من ذلك ، فإن محرر مستندات Google يفوز. أعني ، في Quip ، لا يمكنك حتى النقر فوق وسحب صورة مضمّنة لجعلها أصغر أو أكبر.

في محرّر مستندات Google ، يمكنك بسهولة إجراء تلك التغييرات وتوقع تدفق النص بحرية في المساحة المتاحة.

بينما تتميز Quip بميزة تعاون رائعة مع التعليقات وتتبع الإصدار ، إلا أنك لا تحصل على هذه التغييرات المباشرة باستخدام مؤشرات في لحظات عندما يعمل شخصان في المستند في نفس الوقت.

نقاط الملاحظة

  • Quip شيء عظيم للكتابة. تعد المستندات رائعة بالنسبة لميزات المستخدم القوي المتعلقة بالكتابة.
  • عندما يتعلق الأمر بالتعاون وتتبع الإصدار ، يكون تطبيق Quip على قدم المساواة مع مُحرر المستندات باستثناء التحرير المباشر للمؤشرات المتعددة على شاشة واحدة.
  • حاليًا ، كويب ومحرر المستندات كلاهما للاستخدام المجاني.
  • يتيح لك Quip دمج أشياء مثل قوائم التحقق وحتى جدول بيانات داخل المستند مباشرةً. لكن هذه القائمة لا تقارن بتطبيقات Doc وتكاملاتها النصية.
  • Quip يدعم تصدير HTML و Markdown. قوات الدفاع الشعبي ولدت أيضا تبدو جميلة.
  • يحتوي كلاهما على أنظمة التحكم في الإصدار ، ولكن بينما يعرض Docs سجل المراجعة بالكامل ، يعرض Quip التغييرات في المستند في الشريط الجانبي.

ماذا تفضل؟

بالطبع ، يوجد الكثير للتطبيقين أكثر مما كتبته هنا ويجب عليك استكشاف كلاهما في وتيرتك. هل أنت في معسكر محرر مستندات Google أو معسكر Quip؟ شارك معنا في التعليقات أدناه.