قابلية القراءة مقابل الجيب: تطبيقان ممتازان للقراءة مجانيان لاحقًا على ios

يعد البحث عن محتوى على شبكة الإنترنت والقدرة على حفظه في وقت لاحق أمرًا رائعًا. هذا هو السبب في وجود خدمات مثل الحافظة ، Keeeb وغيرها من الأدوات المماثلة. تمامًا مثل هذه ، هناك أيضًا خدمات "للقراءة لاحقًا" تركز أساسًا على توفير المقالات الطويلة (أو حتى المقالات القصيرة إذا كنا مستعجلين) للقراءة في وقت لاحق.

توفر هذه عادةً تجربة قراءة أفضل من مجرد قراءة هذه المقالات على الويب ، مع الخطوط القابلة للتخصيص والإعدادات الأخرى. في الماضي ، قمنا بمقارنة تطبيقات iOS لاثنين من أهم هذه الخدمات ، Pocket و Instapaper. هذه المرة ، دعونا نقارن Pocket مع الوافد الجديد إلى حد ما للمشهد ، Readibility.

هيا بنا نبدأ.

التصميم والملاحة

قراءة

بالمقارنة مع العروض المماثلة الأخرى ، تعد إمكانية القراءة جديدة نسبيًا على جهاز iPhone ، حيث كانت موجودة كخدمة ويب قبل ذلك بفترة طويلة.

يمكن ملاحظة ذلك بوضوح عند فتح التطبيق لأول مرة ، حيث إنه يوفر لك بالفعل قائمة قراءة مليئة بالأخبار التي يتم توفيرها لخدمة ويب الخاصة بهم بحيث يمكنك البدء في الاستمتاع بالتطبيق على الفور.

مقارنةً بـ Pocket ، فإن تصميم Readability هو بالتأكيد أقل حدًا وأثقل في القوام ، وهو أمر تم التشديد عليه أكثر من خلال تشبيه "البطاقة" المستخدم للتنقل عبر التطبيق. لقد وجدت شيئًا لطيفًا حول التنقل في Readability ، وهو أن كل عنصر مهم من عناصره أصبح واضحًا بشكل واضح إما باللون الأحمر أو عن طريق وجود عناصر واجهة كبيرة. كل ذلك يسهل فهمه ، خاصة للمستخدمين لأول مرة.

جيب

من البداية ، يقدم Pocket للمستخدمين برنامجًا تعليميًا رائعًا ثم يعرض قائمة مقالاتك ، والتي تُظهر أيضًا صورة مصغرة لكل منهم على يمينهم ، مما يوضح من البداية أن Pocket لأكثر من مجرد قراءة.

القوائم في الجيب أكثر بساطة عند مقارنتها بإمكانية القراءة وإدارتها لعرض المزيد من الخيارات والمعلومات باستخدام مساحة أقل.

بشكل عام ، على الرغم من عدم إضفاء طابع تصميم مسطح بأية وسيلة ، ما زال Pocket يدير المظهر والشعور "بالنظافة" والأدنى من ذلك بفضل تصميم قائمته الذكية واستخدامه لخط افتراضي أصغر وأكثر قابلية للقراءة.

تجربة القراءة

قراءة

كما هو الحال مع جميع التطبيقات التي تمت قراءتها لاحقًا ، تتيح لك إمكانية القراءة أيضًا قراءة المقالات إما من خلال واجهة التطبيق الخاصة أو مع متصفح الويب المرفق. عند استخدام المستعرض ، تكون أزرار الحفظ كبيرة وملحوظة ، مما يسمح لك بحفظ المقالة في "سهولة القراءة" دون أي خطوات إضافية.

إن القراءة بحد ذاتها ممتعة للغاية وليست صعبة على الإطلاق على خلفية شبه معتمّة ، على الرغم من أنني كنت أفضل أن يكون لديّ مجموعة خطوط مختلفة كخلفية افتراضية. لحسن الحظ ، يمكنك إدارة الخطوط مباشرة من داخل مقال ، بالإضافة إلى القدرة على المشاركة مباشرةً منه.

بالإضافة إلى ذلك ، توفر إمكانية القراءة أيضًا سهولة الوصول إلى "الوضع الليلي" الذي يسمح لك بتغيير نظام ألوان التطبيق تمامًا لقراءة أفضل في ظروف الإضاءة المنخفضة.

جيب

تعتبر القراءة باستخدام Pocket تجربة رائعة بشكل عام ، لكن التطبيق يضغط بشدة لإقناع المستخدمين بأنه أكثر من مجرد قراءة. على سبيل المثال ، يعرض زر متصفح أعلى المقالات المحفوظة بالفعل ، مما يشجعك على القراءة على الموقع. لا يدير التطبيق قراءة المحتوى فحسب ، بل يدير أيضًا الصور ومقاطع الفيديو.

تنظيم المحتوى هو أيضا فوضوي قليلا بسبب استخدام العلامات. ومع ذلك ، فإن Readability تستخدم نفس الطريقة (أجد أن المجلدات تناسب هذا الغرض بشكل أفضل) ، لذلك لا توجد ميزة واضحة في هذا الصدد. يوفر Pocket أيضًا إعدادات أكثر بكثير من قابلية القراءة ، مما يجعله أكثر مرونة وأسهل لتناسب احتياجاتك.

أيضًا ، مثل إمكانية القراءة ، يوفر Pocket أيضًا "الوضع الليلي" للحصول على تجربة قراءة أفضل أثناء ظروف الإضاءة المنخفضة.

افكار اخيرة

بصراحة ، أجد أن Readability تقدم تجربة قراءة أفضل من Pocket. ومع ذلك ، فإن قلة الخيارات التي يوفرها يمكن أن تحد من التطبيق بشدة. أيضًا ، إذا كنت تريد أيضًا أن تكون قادرًا على حفظ مقاطع الفيديو وأنواع المحتوى الأخرى للقراءة لاحقًا ، فإن تطبيق Pocket يجعل من السهل جدًا القيام بذلك من خلال عدد قليل جدًا من الحلول الوسط وتجربة قراءة جيدة تقريبًا.

والحمد لله أن كلا التطبيقين (وخدماتهما) مجانيان ، لذا لا يوجد عذر لك لعدم تجربتهما معًا.