Plustek OpticBook 4600 Scanner

لا يأتي Plustek OpticBook 4600 مزودًا بمستند تلقائي للمستندات ، ولكن هذا ليس مفاجئًا نظرًا لأن مطالبته الرئيسية للشهرة هو تصميمه الخاص لاستقبال الكتب الممسوحة ضوئيًا ومسحها دون تقسيمها. استغرق Plustek قليلا 9.3 ثانية لمسح وثيقة ملونة صفحة واحدة في 300 نقطة في البوصة. ولكن نظرًا لأنها تفتقر إلى وحدة ADF ، فإن Plustek لا يمكنها فحص المستندات متعددة الصفحات تلقائيًا ، مما يقلل من تعدد استخداماتها.

في البداية ، اكتشفت أن صور اختبار Plustek كانت أغمق قليلاً من اللون الأصلي وصفحات أحادية اللون ، ولكن بعد بعض التعديلات البسيطة باستخدام إعدادات الصورة الافتراضية ، تمكنت من تحسين صورة الخرج.

عندما يتعلق الأمر بمسح الكتب ، فإن Plustek لديها ميزة واضحة على معظم النماذج المسطحة. يقع زجاج المسح الضوئي على جانب واحد من طول Plustek بجوار حافة الماسحة الضوئية ، بحيث يمكنك وضع جانب واحد من كتاب مفتوح مسطح تمامًا على الزجاج بينما يتدلى الجانب الآخر لأسفل على الحافة. يسمح هذا التصميم غير العادي لـ Plustek بمسح صفحات الكتب دون التقاط أي ظلال أو تشوه للنصوص في منطقة عمود الكتاب.

أثناء اختبار Plustek ، اكتشفت أن قدرات OCR (باستخدام ReadIris Pro 10 Corporate) تنتج باستمرار النتائج - دقة حوالي 99 في المئة - في كل من معالجة النصوص وصيغ جداول البيانات. ولكن عند استخدامها لإنشاء ملفات PDF قابلة للبحث ، حققت Plustek نتائج نظيفة فقط عندما استخدمت يدويا (وبشاقة) برنامج المسح لمعاينة كل صفحة ومسحها وتدويرها (عند الضرورة). على الرغم من أنه يحتوي على زر واحد لأتمتة هذه العملية ، إلا أن OpticBook 4600 لم يتمكن من إنتاج صفحات نظيفة بنسبة 100٪. في كل مرة يتم فيها تشغيل الإصدار التجريبي ، احتوت حواف بعض صفحات PDF على خطوط داكنة غير مرغوب فيها. وبالنظر إلى السعر الممتاز لشركة Plustek ، توقعت نتائج أفضل عند استخدام قدرة المسح التلقائي للوحدة.

لقد تعاملت Plustek مع أعمال OCR بشكل جيد جدًا ، ولكن بالنسبة إلى ملفات PDF وغيرها من عمليات المسح الضوئي للصور ، قد تضطر إلى استثمار قدر معقول من الوقت والعمل اليدوي الحصول على نسخ أصلية. هذا العيب ، إلى جانب ارتفاع سعر Plustek ، يجعل OptiBook 4600 خيارًا مريبًا إلى حد ما. ستكون قيمته أكبر للأشخاص الذين يخططون لاستخدام إمكانات مسح الكتب بشكل واسع.