تنسيق Microsoft OpenXML: Microsoft يحصل على حق هذه المرة

ماذا يعني كونك هندية بالنسبة لي حتى الآن؟ أعتقد أنها كانت تستوعب ثقافات مختلفة في نظم القيم الشخصية الخاصة بي وأن أكون أفضل منها جميعًا … مجموع الكل أكبر من الثقافات التي تمت إضافتها معًا.

OpenXML هو نفسه. إنه يوفر ثقافة جديدة لنا والتي تعد بالكفاءات في المستقبل. والأمر متروك لنا لتناول كل ما هو هناك، وجعل قصة أفضل من كل منها مجتمعة والثقافات المختلفة، وكانت معايير مختلفة دائما مفيد للعالم مما يؤدي إلى اختيار وضمان البقاء للأصلح … إذا TCP / لم تعط IP فرصة في العالم تهيمن عليها كومة XNS من Novell Netware ، هل كانت الإنترنت في أي مكان؟

OpenXML هو "فتح" Microsoft Office. التنسيق الثنائي السابق لـ MS Office متوفر الآن للعرض والعمل من قبل أي شخص. كانت هذه طريقة طويلة لشركة Microsoft عندما أوصى الاتحاد الأوروبي في عام 2004 بأن تقوم MS بفتح تنسيقات Office. قد تكون هناك تراخيص مُمنوحة لمطوّري الجهات الخارجية لبناء منتجات ، لكن OpenXML تجعلها متاحة لجميع مطوري النظام البيئي لـ Microsoft Technology.

تحصل Microsoft على أشياء خاطئة ؛ ولكن مع OpenXML ، فإن هذا هو الهدف! لماذا لا يكون ذلك عندما تم صياغة OpenXML من اهتمامات المجتمع التي تستخدم منتجاتها. قررت MS أول من تقديم OPENXML كمعيار ECMA في عام 2006. وكنت قد نشرت حول OPENXML اعتمادها كمعيار ECMA.

التالي عندما وضعت إلى الأمام إلى أن تصدق كمعيار من ISO، قررت الهند للتصويت ضد نفسه في سبتمبر 2007!

هذا هو في المقام الأول ضد القيم الهندية لإعطاء الجميع فرصة عادلة! فيما يلي بعض الأسباب التي تدعو الهند إلى إعادة النظر في موقفها على OpenXML:

1. تقنيات Microsoft هي نظام بيئي مثل أي تقنية أخرى. قتل معيار هنا يرقى لقتل نظام بيئي! هل تريد الهند أن تتحول قصة تكنولوجيا المعلومات إلى تعكر؟ ليس فقط النظام الإيكولوجي لـ Microsoft ولكن أيضًا الأنظمة الحيوية لـ Java مثل OpenXML يمكن الاستفادة منه من Java أيضًا. هنا مثال على استخدام Java على OpenXML.
2. OpenXML يوفر فرصة لتحويل العديد من مستندات Office الخاصة بأعوام سابقة ليتم تحويلها إلى تنسيق مفتوح بحيث يتم الاحتفاظ بها والتصرف عليها الآن وفي المستقبل؟ OpenXML يضمن الحفاظ على المدى الطويل للمحتوى.
3. OpenXML متفوق تقنياً على التنسيقات المنافسة نظراً لوجود دعم للمخططات المخصصة أي تنسيق المستند الذي تقوم شركتك بإنشائه. ليس هذا فقط ، لديه دعم إمكانية وصول كبيرة ويركز على الحفاظ على الإخلاص في مستندات المكتب.
4. هل الحكومة. من الهند تريد أن ينظر إليها على أنها اقتصاد مغلق أو أن ينظر إليها على أنها مزارعة للاقتصاد المفتوح تشجيع منتجات وخدمات أفضل؟
5. معيار OpenXML متاح مجانا وليس هناك قضايا الملكية الفكرية حول نفسه. وبالنظر إلى الحرية التي OPENXML تقدم، ما يمكن أن يكون ذلك خطأ مع OPENXML؟
6. مايكروسوفت كشركة أعطت العديد من المنتجات والتقنيات جيدة للعالم (بما في ذلك AJAX الآن الشهير) … لماذا ينبغي على الشركة مع هذا اختراق واسعة والتقنية لا يتم دعم العمق في فتح تكنولوجياته للعالم؟

يتساءل المرء على الرغم من أن OpenXML تم تطويره من قبل مايكروسوفت لخدمة غرض "السري"؟ في الواقع ، تم تطوير المعيار بالتشاور مع الكثير من الشركات والعديد من الشركات الأخرى قد نفذت بالفعل الدعم في منتجاتها ، على سبيل المثال. التفاح، كوريل، نوفيل، آي بي إم (بنك الإسكان للتجارة البوابة، DB2 المحتوى V8.4 مدير وتس كويكر Lotus Quickr لوتس سيمفوني و DB2 9 pureXML) وغوغل (استخدام نوع الملف: DOCX، نوع الملف: XLSX، نوع الملف: PPTX في شروط البحث الخاصة بك) … الآن ؟ لا يبدو أنه من المفارقات أن العديد من هذه الشركات هي في طليعة المعارضة مستوى OPENXML

وهناك في المقام الأول 2 أسباب هذا التناقض:

1. بعض الشركات ترغب في استخدام عملية التوحيد كحاجز أمام التجارة … الحصول على المعيار المرفوض يحميهم من التهديدات التنافسية الدائمة في الحكومة. تدبير. لا ينبغي السماح بحدوث ذلك أبدًا!
2. نظرًا لاعتماد تقنيات MS Office على نطاق واسع ، لا يرغب هؤلاء البائعون في الابتعاد عن الفرصة التي تتيحها OpenXML في السوق … يجب أن نرحب بالخطوة حيث أنها تشجع المنافسة … ما يمكن أن يكون أكثر إثارة من منتج IBM الذي يفعل معالجة أفضل للمهام المكتبية تنسيقات Office أكثر من Microsoft؟

فما هو الوضع الحالي وهل لدينا فرصة ثانية لتصحيح أخطائنا؟

حتى الآن ، قدمت MS حلول لجميع التعليقات 3522 التي أثيرت على مواصفات من قبل مختلف الهيئات الوطنية. وهذا يمنح الهند الوقت 25 فبراير لدراسة المواصفات التي سيتم بعدها عقد اجتماع حول قرار الاقتراع في جنيف من 25 إلى 29 فبراير. وبعد هذا المؤتمر ، سيكون لدى الهيئات الوطنية 30 يومًا لتقييم موقفها النهائي على OpenXML كمعيار قياسي.

هنا هو المجتمع الذي يدعم OpenXML: www.openxmlcommunity.org

آمل عندما يحين الوقت للتصويت أخيرًا ، فنحن نقف صادقة مع شخصيتنا بأننا هنديين ونحتضن كل التنوع الذي يقدمه العالم لنا

تنسيقات Office Open XML

يقوم مقترح تنسيق المستند المفتوح (ODF) بمعارضة OOXML على أساس أن "المعايير المتعددة" غير مستحسن. في حين اتهمت مايكروسوفت بالتأثير على المنظمات غير الحكومية والمسؤولين الحكوميين على موقفهم ؛ خصومها لم تكن متخلفة حقا في هذا الصدد. بأي طريقة سيتم طرح يموت؟ ما هي الطريقة التي يجب أن يتم بها وضع القالب؟

أصدر نائب الرئيس الأول لـ Microsoft Chris Capossela بيانًا عامًا قريبًا من عملية معايير XML المفتوحة. في هذه الرسالة ، تقدم Capossela وجهة نظر حول الأساس المنطقي للتوحيد القياسي لـ Open XML ، والفوائد الممنوحة للصناعة الأوسع نطاقاً التي تنفذ بنشاط مواصفات Ecma الحالية ، والتزام Microsoft بدعم التحسينات التي تمت على مواصفات ISO الحالية قيد المراجعة. > لم يتبق الآن سوى أسبوعين فقط قبل القرار الجماعي النهائي من أعضاء الهيئة الوطنية المشاركة لـ ISO / IEC وعددهم 87 عضوًا بخصوص الاقتراع DIS 29500 (تنسيقات ملفات Office Open XML). منتصف الليل بتوقيت وسط أوروبا (جنيف) في 29 مارس 2008 هو الموعد النهائي الرسمي لأعضاء الهيئة الوطنية للتواصل (كتابة) أي تغييرات في موقفهم الرسمي.

تنازلت مايكروسوفت عن الملكية الرسمية للتنسيقات ، في 15 نوفمبر 2005 ، ل Ecma الدولية. الراعيون المشاركون هم Apple و Barclays Capital و BP و British Library و Essilor و Intel Corporation و Microsoft Corporation و NextPage Inc. و Statoil ASA و Toshiba.

هذه العملية للمعايير عالية جدًا

دقيقة ودقيقة ! في حين اتهمت مايكروسوفت بالتأثير على المنظمات غير الحكومية والمسؤولين الحكوميين على موقفهم ؛ قد يرغب القراء أيضًا في التحقق من هذه الرسالة من آشيش غوتام ، أخصائي المعايير المفتوحة - الهند ، وأرسلت آي بي إم الهند في 15 مارس 2007 إلى المسؤولين الحكوميين وغيرهم ، والتي تنص على ما يلي: "يرجى البدء في التأثير على جسدنا الوطني - BIS ، الصحافة ، STQC وهيئات الدولة للتكنولوجيا. ابدأ أيضًا في طلب BIS ووزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات لنشر جميع الوثائق على موقعهم على الويب وإتاحتها للجمهور … وبهذه الطريقة يمكنك توجيه الأشخاص إلى الوثائق ويمكنهم التعرف على جميع المعلومات عند بدء عملية الاقتراع … "

الكثير من المجتمعات تدعم بالفعل OpenXML. وعلاوة على ذلك ، فإن مساهمة المجتمع في عملية التصديق على ISO قد جعلت من المعيار أفضل مع أكثر من 98.4٪ من التعليقات التي تم تناولها على أنها مغطاة.

، والتأكيد على مدى ملاءمة تنسيقات XML المفتوحة للهند

في الهند ، في تطوير التطبيقات ، يستخدم مزودو حلول تكنولوجيا المعلومات الهندية بشكل متزايد XML المفتوح كمعيار تكنولوجي مفضل. من أكثر الأسباب التي تدفع العملاء إلى الترحال إلى تنسيقات Open XML هو انفتاح تنسيقات Office XML - القدرة على الدمج مع المخططات المخصصة والتشغيل البيني بسلاسة. والسبب الآخر الذي يجعل الترتيب العالي لاختيار XML المفتوح هو طبيعته الآمنة التي تجعل من السهل على معلومات التعريف الشخصية والمعلومات الحساسة للأعمال ، مثل أسماء المستخدمين والتعليقات ومسارات الملفات ، أن يتم التعرف عليها وإزالتها بسهولة. والفائدة النهائية من كل ذلك هي أن الحلول المبنية على XML المفتوح تساعد العملاء على توفير الوقت والتكلفة. الحكومة الآن بحاجة إلى اتخاذ موقف! وتتصرف في مصلحة على المستخدم النهائي! يجب أن يشجع منصات متعددة ومعايير متعددة بحيث أن فوائد الابتكار ، قد تتراكم في النهاية إلى العميل النهائي.

تأليف: أبهيشيك كانط.