The NSA Wiretapping Story That Nobody Wanted

إنهم أحيانًا يطلقون على الأمن القومي السكة الثالثة من السياسة. لمسها ، ومن الناحية السياسية ، أنت ميت.

لا يبدو الكليشيه بعيداً عن العلامة بعد قراءة كتاب مارك كلاين الجديد ، "توصيل جهاز الأخ الأكبر … وقاتلته". إنه تقرير عن تجاربه كشخص يبلغ المبلغين عن غرفة سرية في منشأة شارع فولسوم في سان فرانسيسكو التي كانت تستخدم على ما يبدو لمراقبة اتصالات الإنترنت للأمريكيين العاديين.

كان كلاين ، 64 سنة ، تقني اتصالات متقاعد في شركة AT & T في ديسمبر عام 2005 ، عندما قرأ قصة نيويورك تايمز التي أوقفت غطاء برنامج التنصت على المكالمات الهاتفية دون إذن من إدارة بوش. سمح البرنامج في عام 2002 ، سرا يسمح لوكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) بمراقبة المحادثات الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني للأشخاص داخل الولايات المتحدة من أجل تحديد الإرهابيين المشتبه بهم. عرف كلين على الفور أنه كان لديه دليل - وثائق من وقته في AT & T - والتي يمكن أن توفر لمحة عن كيفية قيام البرنامج بسحب البيانات من شبكة AT & T في سان فرانسيسكو.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows)

بشكل مثير للدهشة ، ومع ذلك ، لم يرغب أحد في سماع قصته. يتحدث في كتابه عن الاجتماعات مع المراسلين ومجموعات الخصوصية التي لم تسفر عن أي شيء حتى 20 يناير 2006 المصيري مع Kevin Bankston من مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF). كان بنكستون يستعد لرفع دعوى قضائية كان يأمل فيها أن يضع حدا لبرنامج التنصت ، وكان كلاين مجرد نوع من الشهود التي يبحث عنها EFF.

مع EFF على متن الطائرة ، كان كلاين لفترة وجيزة من المشاهير في وسائل الإعلام - الرجل من لديه الشجاعة لفضح برنامج التنصت السري الخاص لوكالة الأمن القومي. يقدم في كتابه الوثائق والقصص التي توضح كيفية حدوث كل هذا.

كان كلاين نشطًا سياسياً منذ الستينات ، عندما احتج على حرب فيتنام. وقال في مقابلة أجراها مع خدمة IDG الإخبارية يوم الجمعة "جئت لأشاهد الحكومة بشك كبير مثل الكثير من الناس في ذلك الوقت وما زلت أفعل". "أعتقد أن هذا النوع من وضع الأسس لتجربتي في وقت لاحق ، لأنني لم أكن على ثقة من أن تبدأ الحكومة."

يعيش اليوم في منطقة خليج سان فرانسيسكو مع زوجته ليندا ، وكلتاه. نشر بنفسه كتابه الأسبوع الماضي.

فيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.

IDG News Service: في بعض التقديرات ، هناك 15 إلى 20 من غرف التنصت السرية هذه في جميع أنحاء البلاد. أنت الموظف الوحيد في AT & T الذي تقدم وتحدث عنهم بالتفصيل. لماذا؟

مارك كلاين: الخوف. بادئ ذي بدء ، كان الوقت مخيف. وما زال هذا الوقت مرعباً ، لكن خلال سنوات بوش كان الجو مأزقاً للساحرة وكان الناس خائفين. الناس يخافون من فقدان وظائفهم ، ومن القاعدة الأساسية أنه إذا أصبحت معلنًا عن المخالفات ، فربما تفقد وظيفتك. وإذا كان لديك تصريح أمني ، فلن تفقد وظيفتك فحسب ، بل ربما ستتم محاكمتك من قبل الحكومة. لقد أوضحت إدارة بوش ذلك بوضوح في التصريحات التي أدلوا بها مرارا وتكرارا: "أي شخص يكشف عن أي شيء عن برامجنا السرية سيحاكم ونحن ندير التحقيقات لمعرفة من سرب ذلك إلى صحيفة نيويورك تايمز". حسناً ، هذا يخيف الناس.

IDG: هل سمعت من موظفي AT & T الآخرين الذين أخبركم أنهم يعرفون هذه الأنشطة؟

كلاين: لم أحاول الاتصال بأشخاص أعرفهم في AT & T لهذا السبب بالذات. لم أكن أرغب في تعريض حياتهم للخطر.

IDG: في كتابك تصف كيف تم تصوير لقاء مع محاميك بالفيديو للحفاظ على الأدلة في حال "اختفارك". كيف كنت خائفا؟

كلاين: كنت قلقا للغاية. كانت إدارة بوش قادرة على أشياء مجنونة للغاية وأشياء غير قانونية. كنت أعرف أنهم كانوا يقومون بالتعذيب. وعرفت أنهم قد احتجزوا وسجنوا أشخاصًا كانوا من مواطني الولايات المتحدة … وألقوا بهم بعيدًا في سجن دون محاكمة ودون تهم. لذلك لم أكن أعتقد أنه كان من الممكن أن يفعلوا نفس الشيء بالنسبة لي. ربما كنت أشعر بجنون الاضطهاد قليلاً في الإدراك المتأخر ، لكن الإدراك المتأخر رخيص.

كنت أكثر قلقاً في الوقت الذي قتلت فيه لوس أنجلوس تايمز قصتي ، لكن في الوقت نفسه ، عرضتها لوس أنجلوس تايمز على الحكومة. ثم شعرت بالهلع لأن ذلك كان يعني أن الحكومة كانت تعلم كل شيء وربما عرفت اسمي ، لكن لم يكن لدي أي دعاية.

IDGNS: وسائل الإعلام تستحق فصلاً كاملاً (بعنوان: "Going Public vs. Media Chickens") في كتابك. ما الذي حدث هناك؟

كلاين: كانت صحيفة لوس أنجلوس تايمز فظيعة للغاية لأنها كانت تخطط لفرز في الصفحة الأولى. كانوا الكيان الأول الذي أعطيته جميع الوثائق. ثم تحدثوا إلى الحكومة حول هذا الأمر ، وتبين أنهم كانوا يتحدثون ليس فقط مع مدير وكالة الأمن القومي ، بل مع مدير الاستخبارات الوطنية ، الذي كان جون نيغروبونتي في ذلك الوقت. وهذا يعني أن الحكومة كانت تعلم ذلك. ثم بعد بضعة أسابيع قتلت لوس أنجلوس تايمز القصة. لذلك فإن الشيء الوحيد الذي يمكن أن تقرأه هو أن الحكومة سحقت القصة بشكل أساسي. [محرر لوس أنجلوس تايمز في أوائل عام 2006 ، دين Baquet ، قال إن الحكومة ليس لها علاقة بالقرار. "لم يكن لدينا قصة ، لم نتمكن من معرفة ما يجري ،" قال لـ ABC News - ed.

IDGNS: منذ متى وصلوا إلى القصة؟

كلاين: لقد بدأت التعامل معهم في أواخر يناير 2006 ، وفي فبراير عرضوا على الحكومة ، ثم بدأوا في التذبذب. بحلول نهاية مارس / آذار 2006 ، أخبروني رسميًا أن القصة قد قتلت.

IDGNS: هل قاموا بتغطيتها في أبريل ، بعد أن أصبحت عامة؟

كلاين: لم يكن ذلك مضحكًا. بعد أن صدمت الأخبار في كل مكان آخر ، لم تفلح لوس أنجلوس تايمز في الاشياء التي أعطيتها لهم. لقد سحقوا كل شيء.

IDGNS: لم يكن الكثير من الناس الذين كنت قد توقعوا أن تكون مهتمًا بهذه القصة مهتمين في البداية. تتحدث في الكتاب عن الذهاب إلى EPIC [مركز معلومات الخصوصية الإلكتروني] والحصول على أي مكان. أنت تتحدث عن وسائل الإعلام وتتحدث أيضًا عن الكونغرس. أنت لم تشهد قط أمام الكونغرس.

كلاين: يحتوي هذا الكتاب على عدة جوانب. الجانب الأول هو التجسس نفسه والجهاز الفني. جانب آخر هو دور وسائل الإعلام وكيف تعمل وسائل الإعلام بشكل أساسي كجهاز دعاية للحكومة ، بشكل أو بآخر. جزء من الكتاب يدور حول الكفاح لجعل وسائل الإعلام تغطي هذه القصة. والجزء الثالث من هذه القصة يدور حول الكونغرس. لقد كان صراعاً ، كفاحاً قد أخفق في إضافته ، لكي أجعل الكونغرس يحقق في الأمر ويفعل شيئاً حيال ذلك. ركض الكونغرس بعيدا عني. لم يريدوا أن يلمسوني بقطب طوله 10 أقدام ، بدءا من عضو مجلس الشيوخ الخاص بي ، ديان فاينشتاين ، الذي كان عضوا رئيسيا في كل من لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ واللجنة القضائية. كانت واحدة من أوائل المشرعين الذين حاولت الاتصال بهم في فبراير / شباط 2006. وقد حصلت على عدد كبير من محاميها في واشنطن ، وكان مهتمًا للغاية في البداية. تحدث معي على الهاتف وسألني مجموعة من الأسئلة التفصيلية وأخبرني أنه سيعود إليّ. ثم لم أسمع منه مرة أخرى.

IDGNS: لماذا تعتقد أنك واجهت مشكلة في إزعاج الكونجرس؟

> كلاين: مع الجمهوريين ، من الواضح لماذا لا يريدون التعامل معها. كانت إدارتها مسؤولة عن عملية التجسس غير القانونية برمتها. لقد تبين أن الطبقة الأولى من قيادة الحزب الديمقراطي كانت على دراية وإحاطة بهذا البرنامج وكانت متواطئة ، من وجهة نظري.

IDGNS: ما هو برأيك ما كنت قد أنجزته من خلال تقديم هذه الوثائق؟

كلاين: إن إنجازي الأساسي هو أن تدع الجميع يعرفون ما تفعله الحكومة بالناس بالضبط. كيف تفسد الحكومة بالتفصيل خصوصية الناس وتدوس على الدستور والتعديل الرابع ، وتشرح بالتفصيل كيف يتم التدقيق في حياة كل شخص من قبل الحكومة وتخزينها في قواعد بيانات سرية للرجوع إليها مستقبلاً.