No Clear Sign of Settlement in Oracle-SAP Suit

تشير الوثيقة التي قدمتها SAP الأسبوع الماضي إلى أنه قد لا يكون هناك تسوية سريعة للتشابك القانوني الحاد مع شركة أوراكل المتنافسة ، بالرغم من اعتراف SAP بأن بعض إدعاءات أوراكل عن شركتها السابقة TomorrowNow صحيحة.

في ردها الطويل على الشكوى الثالثة الأكثر تعديلاً من أوراكل في القضية ، يقر SAP ببعض مطالبات أوراكل ، لكن بشكل عام ينفي المسئولية ويتطلب محاكمة أمام هيئة محلفين. وقد حدد القاضي بالفعل موعدًا لشهر شباط / فبراير 2010 لمثل هذا الإجراء.

قامت شركة أوراكل بتجميع بدلة SAP في مارس / آذار 2007 ، متهمةً بذلك العاملين في شركة "سابورو نو" التابعة لشركة "ساب" التي تم إغلاقها حاليًا ، وهي شركة تقدم الدعم لتطبيقات Oracle's PeopleSoft و JD Edwards و Siebel ، قام بتنزيل مواد من أنظمة دعم أوراكل بشكل غير قانوني واستخدمها في محاكمة عملاء أوراكل.

<> لقد زعمت شركة أوراكل أيضا أنه مع معرفة المجلس التنفيذي لشركة SAP ، "جعل عمال SAP آلاف النسخ من تطبيقات البرمجيات الأساسية الخاصة بأوراكل على أنظمتها الحاسوبية". وأن نظام SAP استخدم شفرة أوراكل في التدريب وخدمة العملاء و "بشكل عام لدعم نموذج أعمال غير قانوني في جوهره."

لقد بلغ السلوك المزعوم لـ SAP "سرقة الشركات على النطاق الأوسع" ، كما قالت أوراكل. > في هذه الأثناء ، اعترفت SAP بأن موظفي TomorrowNow قاموا ببعض "التنزيلات غير الملائمة" من موقع Oracle على الويب ، وأن برامج Oracle ظلت في أنظمة TomorrowNow. كما رفضت SAP بشدة ادعاءات أوراكل بوجود نمط أوسع من الأخطاء.

أعاد SAP تأكيد موقفه العام في أحدث عملية إيداع. "نظرًا لأن المدعين اعترفوا علنًا أن TN لديه الحق ، في بعض الحالات ، في الوصول إلى حواسيب الشاكية واستخدام مواد البرنامج والدعم فيها ، فإن هذه القضية (التي تم تحليلها من خطاب المدعين) هي ببساطة ما إذا كانت [TomorrowNow] قد تجاوزت حقوقها للوصول إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالمشتكين ، سواء كان ذلك قد أضر بالمدعين ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكم بالحجم ، "مقطع واحد يقرأ.

" يعتمد المدعون على مقتطفات ومقتطفات من الوثائق لبناء قصة مؤامرة ، عندما تكون الحقيقة أبسط بكثير على الرغم من أنها أقل إثارة - اشترت شركة SAP شركة TN مع أملها في أن يوفر لعملاء [أوراكل] خيارًا في الصيانة قد يمنحهم الوقت الكافي للنظر في برامج شركات بديلة وأفضل ، كما يقول قسم آخر.

ولكن إقرار SAP يؤكد أيضًا بعض ادعاءات أوراكل.

"المدعى عليهم يعترفون بأن شركة TN ، نيابة عن عملائها ، قامت بتنزيل وتخزين كمية كبيرة من البرامج ومواد الدعم ، كما أقرت أيضًا بأن التنزيلات حدثت في مواد لا تعرفها TN وأكدت شركة SAP أيضًا أن "العميل الذي تم إجراء التنزيلات باسمه كان له حقوق في مثل هذه المواد ، كما أقر بأن TN استخدم هذه المواد لدعم العملاء". قبل شراء TomorrowNow في عام 2005 توقع "الإجراء القانوني المحتمل" من أوراكل. لكن SAP نفى ادعاءات أخرى في هذا الادعاء ، مثل "العرض أوضح أن TomorrowNow لم يعمل بشكل قانوني."

في مطالبة أخرى ، زعم Oracle أن SAP "تنبأت خطأ بأن Oracle لن ترفع دعوى" وأن قضية العمل في TomorrowNow ذكر أن "التحديات القانونية لأوراكل تجاه قدرة TomNowNow على تقديم أعمال / دعم مشتق تتطلب من أوراكل أن تحاكم عملاءها أيضًا - وهو وضع صعب بالنسبة لأوراكل."

في ردها على هذا الادعاء ، اعترفت SAP أن الفقرة المعنية "جزئيا" يقتبس وثائق مختلفة "ولكن نفي الادعاءات خلاف ذلك ، في نمط يستمر من خلال تقديمها.

اعترف SAP أيضا أنه قبل وضع" جدار الحماية "المجازي" بين TomorrowNow و SAP ، "قدم موظف TN فرصة الوصول إلى بعض الملفات التي تحتوي على مواد "Oracle" إلى عدد قليل من الموظفين في SAP. " إلا أن SAP أضافت أنها "اعترفت بهذه الحقيقة في إجاباتها الاستكشافية الأولية في هذه الحالة منذ أكثر من عام."

رفض كل من Oracle و SAP التعليق على أحدث إدخالات SAP.

من المحتمل حدوث حدث رئيسي محتمل في القضية في 23 فبراير ، عندما يجتمع الطرفان في مؤتمر التسوية. وقد أمر أحد القضاة SAP و Oracle بتقديم مقترحات تتضمن مبالغ محددة بالدولار للتسوية قبل ذلك التاريخ.

قال المراقبون الذين تابعوا القضية يوم الاثنين إن من المنطقي أن يستقر الطرفان - وهو أمر جربوه وقال إريك غولدمان ، الأستاذ المشارك في القانون في سانتا كلارا: "ما وجدته هو عدد المرات التي قال فيها جواب [SAP] إننا نعترف أو نتفق مع ما قاله أوراكل". كلية الحقوق جامعة ومدير معهد القانون التكنولوجيا العليا في المدرسة. "لم يفعلوا ذلك كثيرًا ، لكن معظم الإجابات تنكر كل شيء. هذا أمر غير عادي جدًا في الإجابة."

في الوقت نفسه ، "من الجيد أن نرى أنهم قد وجدوا شيئًا يمكنهم الاتفاق عليه قال غولدمان: "سيكون من غير المعقول" إذا لم تكن الشركات تجري محادثات تسوية ، بالنظر إلى تكلفة التقاضي التي قد تصل إلى عدة ملايين من الدولارات.

لم تقدم شركة أوراكل طلبًا محددًا على الضرر ولكنها وقال غولدمان: "يمكن أن يصل الرقم إلى مليار دولار أمريكي.

" يبدو أن هذا الرقم كبير للغاية ، لكن "ساب" يمكنها فقط أن تقرر ذلك. "لديهم المال الكافي لدفع شيء من هذا القبيل دون أن تدمرهم." ولكن هناك أيضا سبب وجيه ل SAP لتأجيل عملية التسوية ومحاولة خفض هذا الرقم ، كما أضاف.

لقد تم التكهن بأن أوراكل على استعداد للحفاظ على الدعوى على قيد الحياة لمجرد المنفعة المتصورة للعلاقات العامة.

في المقابل ، لا يوجد "اتجاه صاعد لـ SAP في هذا التقاضي ،" قال غولدمان. "انهم لا تبدو جيدة. قد لا تبدو سيئة ، لكنها لا تبدو جيدة."

جون ريد ، وهو محلل مستقل الذي يراقب اتجاهات المهارات SAP ويدير موقع الويب JonERP.com ، مقارنة الدعوى ل "لعبة البوكر عالية الرهانات."

"أوراكل لديها أفضل اليد هذه المرة. إذا كنت تستخدم تشابه لعبة البوكر ، مع العلم أنه لا ينبغي عليك فقط طي يدك؟" قال: "لكن الشيء الذي يدور حول هذه الأشياء هو أنه لا يمكنك فقط أن تتوقع أن يملي المنطق السلوك ، لأن الشخصيات والغرور تتورط في ذلك". وأضاف أن المديرين التنفيذيين لشركة SAP سيضطرون إلى الحصول على ضربة لكبريائهم ، بالإضافة إلى السماح لـ Oracle "بعصير التسويق" الذي ستكسبه من مثل هذه النتيجة.

لكن ، "ربما يكونون بعيدين جدًا عن [التسوية] الأرقام التي يجب أن تسود العقل على جانب أو آخر ، "وأضاف ريد.