المكونات

وحدات معالجة مركزية جديدة لـ AMD: سرعة متوسطة ورسم منخفض للطاقة

CS50 2018 - Lecture 0 - Computational Thinking, Scratch

CS50 2018 - Lecture 0 - Computational Thinking, Scratch

جدول المحتويات:

Anonim

أحدث إصدارات Phenom من معالجات AMD سريعة ، ولكن ليس الرقائق الأسرع. ينتمي هذا التمييز إلى سلسلة المعالجات المركزية من إنتل ، والتي تكون من 5 إلى 10 في المائة أسرع ، ودورة ساعة لدورة الساعة. ومع ذلك ، فإن الوحدات الجديدة - Phenom X4 9950 Black Edition ، و Phenom X4 9350e ، ومعالجات Phenom X4 9150e - تكلف أقل من أحدث رقائق إنتل.

The Phenom X4 9950 Black Edition الراقية (وحدة المعالجة المركزية فقط) يقارن جيدا ، السعر الحكيم ، مع رباعية النوى إنتل ، وخاصة الأحدث Q9550 Q950 ، Q9450 ، Q950 عملية نانومتر. على سبيل المثال ، تبلغ تكلفة Q9550 حوالي 550 دولارًا ، بينما يبلغ سعر Phenom X4 9950 ، الذي يستخدم عملية 65 نانومتر ، حوالي 235 دولارًا.

من حيث الأداء ، فإنه أكثر قابلية للمقارنة مع معالج Intel Core-Quad Core Q6600 و Core 64 نانومتر 2 Quad Q6700. يوفر هاتف Phenom X4 9950 سعة 65 نمومتر زيادة في السرعة بنسبة 4٪ (2.6 غيغاهرتز ، ارتفاعًا من 2.5 غيغاهرتز) مقارنة بالمنتج الرئيسي السابق ، 9850. تسمح وحدات المعالجة المركزية (Black Edition) ، مثل طرازات Extreme من Intel ، بزيادة مضاعف الساعة. يتم تأمين معظم وحدات المعالجة المركزية (CPU) في مضاعف ثابت للحافلة الأمامية - على سبيل المثال ، 12X بحافلة 200 ميجاهرتز أو 2.4 جيجاهرتز. سوف يكون Phenom X4 9850 متاحًا فقط في نسخة أرخص ومقفلة.

تستخدم رقائق AMD الثلاثة الجديدة ما تشير إليه الشركة باسم B3 silicon ، مع مراجعة طفيفة لتصميم AMD الأصلي Opteron / Phenom الذي يحل مشكلة محتملة يمكن أن يقفل CPU تحت تحميل الظاهرية ثقيل. تدّعي AMD أنه لا توجد تقارير حول المشكلة التي تحدث على الإطلاق في الكمبيوتر المكتبي. ولكن بمجرد أن تم الإبلاغ عن المشكلة ، نفذ بائعي اللوحات الأم إصلاح BIOS اختياري بناء على طلب AMD. (انظر "الاختبارات الأولى: وحدة المعالجة المركزية Phenom CPU لا تخيف Intel" للحصول على معلومات إضافية حول الخطأ.)

وحدة المعالجة المركزية الخضراء؟

ربما وجدت AMD مساحة جميلة لنفسها في الاتجاه السائد مع انخفاضها الجديد استهلاك الطاقة ، 65 واط TDP (تصميم حراري للطاقة) رباعي النواة Phenom X4 9350e و Phenom X4 9150e. يكون الموديل 9150e أبطأ وأرخص قليلاً من 9350e - 1.8 جيجاهرتز إلى 2.0 جيجاهرتز ، و 175 دولار إلى 195 دولار.

تم تصنيف وحدات المعالجة المركزية Core 2 Duo من إنتل أيضًا عند 65 واط TDP ، ولكن النوى الرباعية لها مصنفة عند 95 واط 105 واط. ومع ذلك ، فإن معالجات Intel رباعية النوى تعمل أيضًا بسرعات على مدار الساعة أعلى بكثير من 9350e و 9150e من AMD ، لذا قد لا يكون الفرق في الأداء لكل واط كبيرًا كما يبدو.

لقد وضعنا Phenom X4 9950 و 9350e من خلال خطواتهم مع إصدار بيتا مكتمل حديثًا من WorldBench 6 الذي يختبر استهلاك الطاقة بالإضافة إلى الأداء الحقيقي. على سرير اختبار مع ذاكرة DDR2 بسعة 10 جيجابايت بسرعة 1066 ميجاهرتز ، لوحة رسوميات nVidia 8800GTS ، لوحة أم Asus M3A32-MVP Deluxe ، ومحركين أقراص ثابتة ويسترن ديجيتال WD2500AAJS سعة 250 جيجابايت في تهيئة شريطية RAID 0 ، تحول Phenom X4 9950 في النتيجة ويقارن ذلك بشكل جيد مع علامة 108 لـ Gateway's GM5632E ودرجة 97 لـ CGX من Commodore Gaming ، وكلاهما يستخدم Intel Q6600 بسرعة 2.4 جيجاهرتز.

> من ناحية أخرى ، فقد كان أقل بكثير من متوسط 118.5 تم تسجيلها بواسطة ست أجهزة كمبيوتر قمنا باختبارها باستخدام 2.66 جيجاهرتز إنتل Q6700. كما أن جهاز الكمبيوتر الاختبار مع 9950 كان أبطأ من جهاز Dell XPS 420 الذي اختبرناه باستخدام معالج Intel Core 2 Quad Q9550 بسرعة 2.8 غيغاهرتز. حصل هذا النظام على مقياس WorldBench 6 من 122.

بالنسبة إلى سرير الاختبار ذو القدرة المنخفضة 9350e ، استخدمنا ذاكرة DDR2 بسرعة 800 ميجاهرتز وذاكرة مخططة واحدة ، مع لوحة جيجابايت جيجابايت GA-MA78GM-S2H أقل تكلفة بكثير. على الرغم من أن لوحة Gigabyte تتميز برسوم ATI HD3200 مدمجة ، إلا أنها تحتوي على فتحة PCI Express x16 ، لذلك استخدمنا نفس لوحة الرسومات المنفصلة nVidia 8800GTS للحصول على مقارنة أفضل بين معالجتي AMD. بالنسبة إلى نظام 2 جيجاهرتز ، كانت النتيجة التي حققها العالم Phenom X4 9350e بـ 87 درجة جيدة.

انخفضت أعداد الطاقة في Phenom CPUs إلى حد كبير كما كان متوقعًا. ولفت الإعداد 9950 227 واط تحت الحمل على مدى 5 دقائق ، و 3 واط أثناء الإيقاف ، و 7 واط في وضع السكون ، و 209 واط عندما مستيقظا تماما ولكن خاملا. وفي الوقت نفسه ، فإن إعداد 9350e رسم 162 واط فقط تحت الحمل ، و 1.6 واط عند الإيقاف ، و 3 واط للنوم ، و 147 واط في وضع الخمول.

استخدمنا وحدة تزويد طاقة Corsair TX750W بسخونة 750 واط ، وذلك لكل من أجهزة الإعداد ، والتي تجاوزت متطلبات 9350e بهامش كبير. يجب أن تشاهد أرقام طاقة أقل لهذا الإعداد باستخدام مصدر طاقة أقل قوة.

إذا كنت تستخدم برامج تستفيد من نواة المعالج المتعددة ، أو إذا كنت تقوم بتشغيل العديد من التطبيقات في وقت واحد ، يمكنك شراء أربعة مراكز عصير مع Phenoms السلسلة الإلكترونية الجديدة AMD.