Network Neutrality's Real Battle: Mobile

حيث أن رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية يوليوس جيناشوفسكي يدعم حياد الشبكات ، فإن الإجماع العام هو أن مزودي خدمة الإنترنت لن يضعوا الكثير من الكفاح من أجل إنترنت سلكي مفتوح. وستكون المعركة الحقيقية ، من الآن فصاعدًا ، عبر حياد الشبكات اللاسلكية ، وكيف تدير شركات مثل AT & T و Verizon Wireless شبكاتها.

ما لم تتم مناقشته بعد هو الشكل الذي ستبدو عليه الشبكة اللاسلكية المحايدة. وحتى الآن ، رسمت مجموعة التجارة الصناعية CTIA والعديد من شركات الاتصالات اللاسلكية ضربات واسعة ، قائلة إن التنظيم سيخنق الابتكار ويشل شبكات مكتظة بالفعل. إنهم لا يتكهنون بما يجب عليهم القيام به إذا كانت هناك حاجة إلى الإنترنت اللاسلكي فجأة من قبل الحكومة.

ولكن هناك أدلة. قبل سنتين ، نشأ جدل حول حياد الشبكات اللاسلكية عندما قدم تيم وو ، أستاذ القانون بجامعة كولومبيا ، حجة للشبكات اللاسلكية المفتوحة. على الرغم من أن صناعة الاتصالات اللاسلكية قد انفجرت منذ ذلك الحين ، فإنه ليس من الصعب النظر في توصيات وو لمعرفة ما قد تفكر فيه الهيئات الحكومية.

[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لتدفق الوسائط والنسخ الاحتياطي]

The biggie is w دعا "الحق الأساسي" للناس "لاستخدام التطبيقات التي يختارونها وعرض المحتوى الذي يختارونه." اليوم ، من الواضح أن النقاش سيركز على خدمات الاتصال الصوتي عبر بروتوكول الإنترنت مثل Skype وأدوات إدارة الاتصال مثل Google Voice. إذا كان مقدمو الخدمات اللاسلكية يغلقون هذه التطبيقات لإبقاء الناس مدمنين على دقائق الهاتف الخلوي التقليدية ، فهذا مثال على الكتاب المدرسي لحاسبات الشبكة التي تحاول القضاء عليها.

وو أيضًا جلب "قواعد كارترفون" من عام 1968 ، مما سمح لمستخدمي الهاتف لتوصيل أي هاتف سلكي ، بغض النظر عن مزود الخدمة الخاص بهم. في ظل الحياد اللاسلكي ، يمكن أن تصبح الهواتف "المغلقة" التي تربط المستخدم بشبكة معينة شيئًا من الماضي. بالطبع ، لا تزال ملزمًا بأي من أجهزة الراديو التي يستخدمها الهاتف ، وما زالت مشكلات عقود الخدمة الإلزامية والصفقات الحصرية بين شركات الاتصالات وشركات تصنيع الهواتف تبقى كذلك.

نقطة شاملة ، وواحدة مرتبطة بشكل مباشر Genachowski المنصوص عليها أمس ، هي مسألة الكشف. اليوم ، يمكنك عرض خرائط تغطية الجيل الثالث 3G من مقدمي الخدمات اللاسلكية ، ولكن يمكن أن تظل شركات الطيران أكثر شفافية حول مقدار النطاق الترددي الذي خصصته ، وما هي الاستخدامات المحظورة وما إذا كان الهاتف الذي تشتريه مقفلاً على ناقل واحد.

I أعتقد أن شركات الاتصالات اللاسلكية لديها حجة صحيحة مفادها أن شبكاتها محدودة في السعة ، لذا يمكن أن يؤدي حياد الشبكات إلى فرض قيود جديدة على مقدار ما يمكن أن يستخدمه المستهلكون الإجماليون للبيانات ، حتى مع أن إمكانيات الاتصال اللاسلكي أقل تقييدًا. لكن هذا كله يفترض أن جماعات الضغط اللاسلكية لا تنجح في الحفاظ على الوضع الراهن ، وأن لجنة الاتصالات الفيدرالية تفضل القواعد التي وضعها جيناشوفسكي. سنرى.