NetChoice: فواتير الخصوصية في كاليفورنيا سيئة بالنسبة إلى الإنترنت

تتخذ مجموعة التجارة الإلكترونية من NetChoice هدفًا من تشريعات الولاية - ومن المدافعين عن الوصول والخصوصية - في أحدث قائمة بالفواتير التي تراها أن تكون مروعا للإنترنت.

Topping NetChoice في قائمة iNFFUL (قائمة المدافعين عن حقوق الإنسان على الإنترنت لقائمة القوانين القبيحة) هي عدد من مقترحات كاليفورنيا التي تهدف إلى حماية الخصوصية التي من شأنها أن تنشئ لوائح لشركات الإنترنت. في بعض الحالات ، تكون المقترحات متناقضة: حيث سيحد مشروع قانون واحد في كاليفورنيا من سياسات خصوصية مواقع الويب والجوّال للتطبيق إلى 100 كلمة ، في حين تتطلب الثانية مزيدًا من الإفصاح في سياسات الخصوصية.

ستطلب فاتورة أخرى من كاليفورنيا من المعلنين على تطبيقات الجوال تضمين سياسات الخصوصية والحصول على موافقة المستهلك قبل عرض الإعلانات في بعض الظروف.

"ينظر إلى الدول على أنها مختبرات للديمقراطية ، ولكن [كاليفورنيا] تبني لنا فرانكشتاين لقوانين الإنترنت في الوقت الحالي" ، قال ستيف ديلبيانكو ، المدير التنفيذي لشركة نتشويس مع أعضاء بما في ذلك الفيسبوك وياهو وإي باي.

كاليفورنيا ، حيث ولدت الكثير من صناعة التكنولوجيا في الولايات المتحدة ، يحاول "قتل أوزة ذهبية لاقتصاد الإنترنت" ، وأضاف.

مشروع قانون آخر في كاليفورنيا ينظم تتبع المستهلكين عبر الإنترنت ، على الرغم من أن إدارة المعلومات والاتصالات الوطنية الأمريكية تستضيف مناقشات حول أفضل الممارسات لحماية خصوصية المستهلك وشبكة الويب العالمية يعمل الكونسورتيوم (W3C) على معيار عدم التتبع عبر الإنترنت.

يجب أن تنتظر كاليفورنيا جهود NTIA و W3C لكي تؤتي ثمارها بدلاً من "القيام بها بمفردها" ، كما قال DelBianco.

قال النقاد إن W3C الجهود تتحرك ببطء. دعا دعاة الخصوصية وبعض المشرعين إلى قوانين عدم التتبع ، قائلين إن المعايير الطوعية لن تكون قوية بما فيه الكفاية لحماية مستخدمي الويب من الشركات التي لا توافق على المعايير.

أيضا في قائمة IAWFUL فواتير حديثة في ثلاث ولايات - كاليفورنيا ، ومرة ​​أخرى ، بالإضافة إلى إلينوي وإقليم نورث داكوتا - ومذكرة في البيت الأبيض بالولايات المتحدة تدعو إلى البحث الذي يموله دافعو الضرائب للظهور في المطبوعات المجانية. ما يسمى بالنقاش حول الوصول المفتوح كان في الأخبار في الآونة الأخيرة بسبب اتهامات ماساتشوستس ضد المدافع آرون شوارتز وانتحاره في يناير.

واجه شوارتز عقوبة السجن بسبب اختراقه لشبكة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وتحميل المقالات البحثية في محاولة لجعل هذا العمل متاحًا للجمهور.

يقول المدافعون عن حقوق الوصول المفتوح أن الأبحاث الممولة من دافعي الضرائب يجب أن تعود بالنفع على العامة بدون قيود على الحائط.

"إن البحث العلمي المدعوم من الحكومة الفيدرالية يحفز التقدم المبتكر الذي يدفع اقتصادنا ، "مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا قال في مذكرة شباط / فبراير. "لقد أصبحت نتائج هذا البحث جوهرًا لأفكار جديدة وأصولًا للتقدم في مجالات مثل الصحة والطاقة والبيئة والزراعة والأمن القومي. إن الوصول إلى مجموعات البيانات الرقمية الناتجة عن الأبحاث الممولة اتحاديًا يتيح للشركات تركيز الموارد والجهود على فهم واستغلال الاكتشافات. "

ولكن مقترحات الحكومة والبيت الأبيض قد تعني أنه حتى المساهمات البسيطة من الباحثين الممولة من دافعي الضرائب سوف تتطلب البحث متاحة مجانا ، وقال DelBianco. وقال إنه ينبغي أن يكون لدى الباحثين اختيار من مكان النشر ، وفي بعض الحالات ، مجلة محررة ومراجعة من قبل الزملاء ، قد تكون الرسوم المفروضة على محتواها الخيار الأفضل.

"هذه خطوة … لقول ذلك في أي وقت وقال ديلبانكو: "إن عشرة سنتات من أموال دافعي الضرائب أو دقيقة من وقت موظفي الحكومة متداولة ، وقد تم نشرها بحرية على الإنترنت". "الخيار ينتمي للباحثين والمؤلفين."

قواعد الوصول المفتوح يمكن أن تؤدي إلى محتوى آخر أنتج في جامعات الولاية - بما في ذلك الفيديو والموسيقى والبرامج التي يتم توفيرها مجانًا ، حسب قول DelBianco.

أيضا جعل قائمة iAWFUL: الكثير من التشريعات ضريبة مبيعات الإنترنت التي مرت على مجلس الشيوخ الأمريكي في أوائل شهر مايو ، وعدد من مشاريع قوانين الولاية التي من شأنها إضافة متطلبات جديدة لقوانين الإخطار القائمة.