🇺🇸 Will a US vote change the internet as we know it? | The Stream
جدول المحتويات:
- ما هو الحياد الصافي؟
- الآثار المترتبة على أنت
- في حين أن تأكيد Google على أنها ملتزمة بالإنترنت مفتوح قد يبدو مطمئنًا ، فإن التصريحات الأخيرة التي أصدرها المدير التنفيذي للشركة Eric Schmidt توحي بغير ذلك. في الواقع ، يبدو أن شميدت يؤكد أسوأ مخاوف المدافعين عن الإنترنت من خلال إعادة تعريف معنى الحياد على الإنترنت.
هذا ما اقترحته صحيفة نيويورك تايمز حديثًا عندما أبلغت أن شركتي Google و Verizon تقتربان من اتفاقية لا تعارض فيها Google موفر النطاق الترددي الواسع إذا كانت تريد فرض رسوم يمتلك مالكو مواقع الويب رسومًا مقابل امتياز تسليم المحتوى بسرعة أكبر للمستخدمين النهائيين. إذا كان هذا صحيحًا ، فستكون اتفاقية Google-Verizon قادرة على إجراء نهاية حول محاولات لجنة الاتصالات الفيدرالية الأخيرة للحفاظ على إنترنت مفتوح.
[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لبث الوسائط والنسخ الاحتياطي]
وفي غضون ذلك ، أخبر متحدث باسم Google صحيفة المملكة المتحدة في الآونة الأخيرة أن شركة Google "لم تجر أي محادثات مع Verizon بشأن الدفع مقابل نقل حركة مرور Google". يقول عملاق البحث أنه لا يزال ملتزما بشبكة الإنترنت المفتوحة.
ما هو الحياد الصافي؟
في جوهره ، يعني حياد الشبكة أن مزودي خدمة الإنترنت (ISPs) ممنوعون من إبطاء سرعة الوصول إلى الإنترنت على أساس ما كانوا يقومون بالإنترنت.
يجب أن يتم تسليم الأنشطة مثل تدفق الفيديو أو مشاركة الملفات من نظير إلى نظير بنفس السرعة التي تقل فيها الوظائف التي تتطلب بيانات أقل مثل البريد الإلكتروني وتصفح الويب الأساسي.
الآثار المترتبة على أنت
إذا كان تقرير Times صحيحًا ، فإن هذا يعني أنك ستحصل على وصول سريع عبر اتصال واسع النطاق إلى مواقع الويب والخدمات عبر الإنترنت التي تكون على استعداد لدفع مزودي خدمات الإنترنت للتسليم السريع. مواقع الويب التي لم تدفع قد تكون أبطأ تحميلًا وقابلية الاستخدام.
ويكمن الخوف في أنه من دون الحياد ، لن تتمكن شركات جديدة ومبتكرة عبر الإنترنت من دفع تكاليف التسليم للتنافس مع شركات الإنترنت الأكبر حجماً ذات الجيوب الأعمق مثل Amazon، Google أو Microsoft.
Schmidt Sings A Tune مختلفة
في حين أن تأكيد Google على أنها ملتزمة بالإنترنت مفتوح قد يبدو مطمئنًا ، فإن التصريحات الأخيرة التي أصدرها المدير التنفيذي للشركة Eric Schmidt توحي بغير ذلك. في الواقع ، يبدو أن شميدت يؤكد أسوأ مخاوف المدافعين عن الإنترنت من خلال إعادة تعريف معنى الحياد على الإنترنت.
لندن تلغراف تؤكد أن شميدت أكد أن غوغل كانت تحاول منذ بعض الوقت التوصل إلى اتفاق مع Verizon حول تعريف الحياد. ثم قال الرئيس التنفيذي لـ Google: "يشعر الناس بالارتباك [حول حيادية الإنترنت]. ما نعنيه هو أنه إذا كان لديك نوع بيانات واحد ، مثل الفيديو ، فأنت لا تميز ضد فيديو شخص ما لصالح شخص آخر. لا بأس من التمييز عبر مختلف أنواع [من البيانات] ، "وفقا للتلغراف.
وأوضح السوق الأمريكية لوسائل الإعلام العامة موقف شميت أبعد في تقرير يوم الخميس. أفاد برنامج الإذاعة العامة ، "يمكن أن تتخيل Google فكرة سعر واحد للبيانات التي تسافر عبر الشبكة. سعر آخر للصوت. سعر آخر للأفلام. وربما حتى سعر آخر لألعاب الفيديو."
ما الذي قاله شميدت بالضبط عندما قال إنه من الجيد التمييز بين مختلف أنواع المرور؟ بالتأكيد ، يعتقد معظم المدافعين عن حياد الشبكات أن مقدمي خدمات الإنترنت يجب أن يكون لديهم بعض القدرة على تقييد التطبيقات كثيفة البيانات إذا كانت الشبكة مهددة بالوصول إلى موقف افتراضي. لكن التمييز عبر أنواع البيانات المختلفة في جميع الأوقات لم يكن مطلقاً مبدأ الحياد. لقد اتصلت بشركة Google بشأن هذه التصريحات التي تبدو متضاربة وستقوم بتحديث هذه الرسالة عندما ترد الشركة.
الاتصال بـ Ian على Twitter (ianpaul).
Report: Google، Verizon in Talks Over Net Neutrality Deal
Google و Verizon يقال إنهما تجريان محادثات حول كيفية إدارة حركة مرور الشبكة ، اتفاق قد يؤثر على المنظمين الأمريكيين.
Google، Verizon Make Net Neutrality Proposal
Verizon and Google إعلان مجموعة من مقترحات الحياد عبر الشبكة.
Google، Verizon Pitch New Net Neutrality Plan
Google و Verizon يقدمان خطة لتقسيم الإنترنت حيث يكون معظمها مجانيًا ومفتوحًا بعضها خاص وأسرع.