صافي الحيادية: كل "الاشتراكية" لم يتم تكوينها متساوية

احتل النقاش حول حياد الشبكة مركز الصدارة مرة أخرى الأسبوع الماضي عندما ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) محاولات للتفاوض على حل وسط مع كبرى شركات صناعة الإنترنت في بعد التقارير التي تفيد بأن غوغل وفيريزون يجرون اجتماعات سرية على الجانب. عندما ينتقل النقاش إلى كلمات حزينة سياسية ، على الرغم من ذلك ، فإنه يستيقظ للتعمق أكثر.

نهاية مفاوضات لجنة الاتصالات الفيدرالية هي في الواقع أخبار جيدة. ما يتعين على لجنة الاتصالات الفيدرالية القيام به هو تنفيذ واجباتها للإشراف على الصناعة دون الاعتذار أو طلب الإذن. سعت مفاوضات لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى التوصل إلى حل وسط مع الصناعة - وهو ما يعني بالضرورة أن الوكالة ستقوم بالاعتراف من أجل استرضاء شركات مثل فيريزون وكومكاست.

إن التفاوض والتنازل هما حجر الزاوية في العملية السياسية ، ولكن ينبغي يتم إجراؤها علانية وإشراك جميع الأطراف. كانت المشكلة في جهود لجنة الاتصالات الفيدرالية هي أن الاجتماعات المغلقة استبعدت معظم الأطراف المتأثرة من هذه العملية.

هناك جدال عقلاني مثير للجدل يعرض الحقائق والنتائج ذات الصلة من الجانبين ويفيد جميع الأطراف. التأكد من أن جميع وجهات النظر يتم أخذها بعين الاعتبار ، ومن ثم اختيار وجهة النظر الأكثر منطقية يبدو أنها أكثر الوسائل عادلة - وفي النهاية أكثرها فاعلية - لتطوير سياسة مثل حيادية الإنترنت التي تؤثر على البلد كله على العديد من المستويات.

تشترك لجنة الاتصالات الفيدرالية بالفعل في هذه العملية بالتصويت للموافقة على إشعار تحري يسعى إلى الحصول على آراء عامة ورأي بشأن حلها المقترح "الطريق الثالث" لإعادة تصنيف الإنترنت والنطاق العريض جزئيًا من أجل المزيد من الرقابة الفعالة. يمكن لـ Verizon و Comcast المشاركة في هذه المناقشة العامة بشكل علني مع بقية الأمة بدلاً من الانخراط في الاجتماعات المغلقة التي تتحايل على العملية.

عندما يتخلى أحد الطرفين عن العقل ويرتاده إلى الترويج للخوف والاتصال بالأسماء ، فإنه يشير إلى أنه لا يوجد لديه الحجج ذات الصلة لطرحها. إن هذا الفراغ في المنطق يؤدي إلى جنب مع عدم وجود حجج صحيحة بغض النظر عن الجشع والمصلحة الذاتية التي تقلل نفسها إلى إعلان وجهة النظر المعارضة ، أو الشيوعية.

كمثال على هذه المحاولة السخيفة لصرف الانتباه عن النقاش الحقيقي ، قرأت للتو مقالة روب إندرلي عن حالة الحياد. لديها افتقار قياسي للنقاط ذات الصلة ورؤية مشوهة للحقائق القليلة التي تحتوي عليها. والأهم من ذلك ، أنها مليئة بالكلمات المعهودة للتخوف من الاشتراكية والشيوعية.

والسر القذر الذي يتجاهله الخوف هو أن الولايات المتحدة هي بالفعل مزيج متوازن من الرأسمالية والاشتراكية. يُطلق على ذلك إثارة مشاعر الحرب الباردة الحميمة ، لكن الحقيقة هي أن بعض الأشياء تتوافق مع الاشتراكية ، وأن الشركات التي لديها دافع ربح - وهذا الجواب على حملة الأسهم وليس عامة الناس - ليست مناسبة لتوفير البنية التحتية الوطنية أو الصالح العام.

تعتمد البلاد على الإنترنت تمامًا مثلما تعتمد على الطرق السريعة القوية ونظام السكك الحديدية أو التعليم أو تطبيق القانون والسلامة العامة. هذا لا يعني أن الحكومة تحتاج إلى الاستيلاء على الإنترنت أو امتلاكه ، ولكن هذا يعني أن عليها التزامًا بتوفير الرقابة على الصالح العام - وهي طبيعة سبب إنشاء لجنة الاتصالات الفيدرالية.

أثناء القيادة أسفل الطريق الذي توفره الحكومة في طريقك لإسقاط الأطفال في مدرسة تقدمها الحكومة ، والانسحاب للسماح لسيارة المطافئ التي قدمتها الحكومة السباق الماضي لإنقاذ أسرة من حريق ، والنظر في ما قد تكون دوافع للحفاظ على الرقابة الحكومية من الإنترنت وتشويه صورة أي محاولة للقيام بذلك من خلال وصفها بأنها "اشتراكية".