Disney Sea TOKYO, JAPAN: FastPass, lottery, single rider | ALL HERE (vlog 9)
انهم على حق لطلب واحد لأن الحكم ضد أمي تقاسم الموسيقى كان سخيفة.
[اقرأ المزيد: أفضل مشغلات الصوت الرقمية عالية الدقة]جائزة التعويضات وكتب المحامون توماس راسيت: "إن هذا يخرج إلى 80 ألف دولار لكل أغنية ،" وهو يصدم الضمير ويجب أن يوضع جانبا. إنهم يطلبون من محكمة مقاطعة مينيسوتا الأمريكية اتخاذ واحدة من ثلاثة إجراءات:
1) التخلص من الأضرار القانونية ، والتي يدعي فريق توماس راسيت أنها تستند إلى نص غير دستوري من قانون حقوق النشر.
2) إذا كان الحكم القانوني للأضرار في قانون حقوق الطبع والنشر يعتبر دستوريًا ، فإن تطبيق هيئة المحلفين له كان "مفرطًا وصادمًا وحشيًا" ، ويجب تخفيض الغرامة إلى 18000 دولار.
3) يمكن لهيئة المحلفين الثالثة تعيين أقل من غرامة.
كانت محاكمة الشهر الماضي عبارة عن إعادة محاكمة في قضية أكتوبر 2007 التي تم فيها إدانة توماس راسيت بتهمة انتهاك حقوق النشر وأمرت بدفع مبلغ 222،000 دولار - أو 9250 دولارًا لكل أغنية تم تنزيلها ومشاركتها عبر نظير إلى آخر شبكة تبادل الملفات. وقد تم إلغاء هذا الحكم في وقت لاحق من قبل قاضي محكمة أمريكية.
"الأضرار القانونية الممنوحة في هذه الحالة - التي تقترب من المقدار الأكبر من الأضرار القانونية المقررة في المحاكمة الأولى - لا تتحمل أي علاقة معقولة بالضرر الفعلي الذي يعاني منه المدّعون ، وتتعدى التعويضات الممنوحة بشكل كبير أي تقدير معقول لذلك لم يحاول المدعون حتى تقديم أدلة على إصاباتهم الفعلية ، بحثًا عن تعويض قانوني عن التعويضات بالكامل لأغراض العقوبة والردع. "
كما كتب زميلتي في شركة PC World JR Raphael في الشهر الماضي ، كانت الأضرار من 1.92 مليون دولار ليست غير متناسبة فقط ، فهي غير دستورية:
وقد أشارت المحكمة العليا سابقا أن جوائز التعويض العقابي 'المفرط بشكل كبير' تشكل انتهاكا للدستور الأميركي. يُعتبر "مفرطًا بشكل فادح" إذا كانت هناك فجوة كبيرة جدًا بين الضرر الفعلي والمبلغ الذي يتم تسميته. يمكن للمحاكم أيضًا أن تنظر في "درجة الشجب" من إجراءات المدعى عليه ، إلى جانب كيفية مقارنة العقوبة مع العقوبات المماثلة التي صدرت في الماضي. "
علاوة على ذلك ، تم تبرير هيئة المحلفين كثيرًا من الوقت لتحديد الغرامة المناسبة ، والتي ينبغي يتراوح ما بين 750 إلى 150،000 دولار لكل مخالفة ، وفقاً لقانون حقوق النشر في الولايات المتحدة.
مجموعات مراقبة الحقوق الرقمية مثل مؤسسة Electronic Frontier Foundation تعتقد أن هيئات المحلفين لا تعطى إرشادات مفيدة حول كيفية تحديد الغرامات المناسبة ، وهي مشكلة تؤدي إلى أضرار سخيفة كما في قضية "توماس راسيت"
هل ستحصل أمّ القراصنة في مينيسوتا على تجربة جديدة؟ دعونا نأمل ذلك ، ولكن دعونا أيضًا نأمل أن تحصل هيئة المحلفين الجدد على تعليمات أفضل هذه المرة ، أو أفضل من ذلك ، يمكن لشركة Recording Industry America (RIAA) ببساطة تستقر خارج المحكمة مع Thomas-Rasset مقابل بضعة آلاف من الدولارات ، نفس النهج الذي اتبعته مجموعة الصناعة مع القراصنة الآخرين في السنوات الأخيرة.
اتصل بـ Jeff Bertolucci عبر Twitter (@ jbertolucci) أو jbertolucci.blogspot.com.
ما هو MOM.exe؟ هل هو فيروس؟ كيفية تصحيح الخطأ MOM.exe التطبيق؟

هل MOM.exe فيروس؟ يشرح هذا المنشور ما هو MOM.exe ويخبرك ماذا تفعل إذا تلقيت خطأ تطبيق MOM.exe على جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows.
ميزات جديدة من ويندوز 10 تحديث الذكرى يستحق المعرفة

مع تحديث آخر لنظام التشغيل Windows 10 الخاص بها ، تتطلع Microsoft إلى تعويض الأرض المفقودة. تحديث الذكرى السنوية ضخم ، إليك ما الجديد.
تجربة تجربة Nova vs samsung (touchwiz): مقارنة الميزات

كيف تتنافس Samsung Experience Home (TouchWiz) مع Nova Launcher؟ يجب عليك تحميل نوفا؟ دعنا نكتشف هنا.