Microsoft Strikes Out in Word Patent Appeal

لقد ظهرت i4i LP التي تتخذ من تورونتو مقراً لها منتصرة مرة أخرى في معركتها المستمرة ضد براءات الاختراع ضد شركة مايكروسوفت. أيدت محكمة الاستئناف الحكم السابق وفرضت مهلة نهائية في 11 يناير / كانون الثاني 2010 لـ Microsoft إما لتعديل Word لإزالة التقنية الحاصلة على براءة اختراع أو التوقف عن بيع Microsoft Word.

قال القضاة الثلاثة في لجنة محكمة الاستئناف "A كانت شركة صغيرة تمارس براءة اختراعها ، فقط تعاني من فقدان الحصة السوقية ، والاعتراف بالعلامة التجارية ، وحسن النوايا لدى العملاء نتيجة لأفعال انتهاك المدعى عليه ، "مضيفا" وجدت محكمة المقاطعة أن مايكروسوفت استحوذت على 80 في المائة من سوق XML المخصص مع تعدي المنتجات Word ، مما اضطر i4i لتغيير استراتيجية أعمالها. "

مايكل Vulpe ، مؤسس ومخترع مشارك في تكنولوجيا i4i في السؤال ، وأشاد الحكم" I4i يسر بشكل خاص مع قرار المحكمة لدعم الأمر ، وهو أمر مهم خطوة في حماية حقوق الملكية للمخترعين الصغار. "

يجب على مايكروسوفت الآن دفع 290 ​​مليون دولار في الغرامات والأضرار ، ومعرفة ما هي الخطوة التالية هي لمايكروسوفت وورد. أولهما من بين الأسباب الخمسة التي أدرجتها في مقالة سابقة حول سبب عدم حاجتك إلى القلق من اختفاء Word لم يعد مطروحًا على الطاولة بعد قرار الاستئناف ، ولكن ذلك يترك بعض الخيارات على الطاولة.

لا يزال بإمكان Microsoft العمل مع i4i للتفاوض على ترتيب ودي يسمح لشركة Microsoft بترخيص التقنية مقابل رسوم ودفع رسوم إلى i4i. اعتمادًا على تكاليف الترخيص ، قد يكون الاستثمار الأكثر حكمة بالنسبة لشركة Microsoft هو ببساطة شراء i4i - وملكيتها الفكرية معها.

خيار آخر لشركة Microsoft هو الالتزام بأمر المحكمة لتعديل البرنامج. ومازال يتعين على شركة مايكروسوفت دفع مبلغ 290 مليون دولار كتعويضات وجوائز من الدعوى القضائية ، لكنها قد تستمر في بيع Microsoft Word ، فقط دون الوظيفة المستمدة من التكنولوجيا التي تنتهك براءة الاختراع ، أو من خلال تطوير حل بديل لا ينتهك المفكر i4. حقوق الملكية.

احتمالات أن أمرًا قضائيًا يحظر بيع مايكروسوفت وورد في الواقع هو أمر ضئيل لأن الكثير من الشركات والوكالات الحكومية تعتمد على البرنامج. إن امتلاك حصة سوقية مهيمنة في قطاع البرمجيات لا يمنح ترخيص مايكروسوفت لكسر القوانين أو إجبار الشركات الصغيرة ، ولكنه يخلق وضعا خاصا عندما يتعلق الأمر بإدارة الأمر القضائي.

كما أشرت في مقالتي السابقة حول i4i قضية براءة ضد كلمة ، "حكمت المحكمة العليا في الولايات المتحدة سابقا أن الأوامر هي عموما ليست نتيجة معقولة في تحدي براءات الاختراع."

في الحالات السابقة حيث ستتأثر التجارة الوطنية بشكل كبير ، الحكومة تدخلت لتتجاوز أوامر المحكمة وحظر الأوامر. مثال حديث على تدخل حكومة الولايات المتحدة هو عندما تتدخل في أمر قضائي ضد RIM Blackberry يتبادر إلى الذهن؟

توني برادلي tweets كـ PCSecurityNews ، ويمكن الاتصال به في Facebook الصفحة.