Microsoft Cancels Antitrust Hearing in Europe

قامت مايكروسوفت بإلغاء خطط عقد جلسة استماع وجها لوجه مع السلطات الأوروبية لمكافحة الاحتكار والمنافسين المقرر إجراؤها في الأسبوع الأول من يونيو ، مدعيا أنها لن تحصل على جمهور عادلة لأن كبار الاتحاد الأوروبي وقال ديف هاينر: "نعتقد أن عقد جلسة الاستماع في وقت يخرج فيه المسؤولون الرئيسيون من البلاد سيحرمنا من حقنا الفعال في الاستماع إلينا وبالتالي نحرم" حقوق الدفاع "لدينا بموجب القانون الأوروبي. نائب رئيس مايكروسوفت ونائب المستشار العام. Microsoft طلبت جلسة استماع شفوية الشهر الماضي عندما قدمت ردها الخطي الرسمي على اتهامات من قبل المفوضية الأوروبية ، أعلى سلطة مكافحة الاحتكار في أوروبا ، بأنها كسرت قوانين مكافحة الاحتكار عن طريق تجميع متصفح إنترنت إكسبلورر (IE) في واقترحت اللجنة في الفترة من 3 إلى 5 يونيو / حزيران جلسة الاستماع ولكن مايكروسوفت قالت في وقت متأخر من يوم الخميس إن المواعيد تصطدم بمؤتمر قانون المنافسة السنوي في زيوريخ بألمانيا ، وحضره كبار مسؤولي مكافحة الاحتكار في المفوضية. ولكن تم رفض هذا الطلب ، وفقا لمايكروسوفت. لم تكن اللجنة متاحة على الفور للتعليق. عذر عملاق البرمجيات لإلغاء "غير مضحك" ، وقال فينجي "قال توماس فينجي ، الممثل القانوني لأوبرا ، وهو صانع متصفح منافس لها شكوى إلى اللجنة في عام 2007 أثار قضية مكافحة الاحتكار الجديدة ضد مايكروسوفت. مسؤولون كبار لا تظهر إلى جلسات فردية للقضايا" ، وقال Vinje. وقال في رسالة بالبريد الالكتروني الى IDG في وقت مبكر الجمعة "مثل هؤلاء الناس ببساطة لا يحضرون ، ومايكروسوفت تعرف ذلك". وخلص إلى أن مايكروسوفت "خائفة من مواجهة الأسئلة والأدلة" من المفوضية ومن الذين ينحازون إليها ، بما في ذلك ليس فقط أوبرا ولكن أيضا موزيلا ، صانع فايرفوكس وأقرب منافس لمايكروسوفت في سوق المتصفح في أوروبا. جوجل ، صانع متصفح كروم. صانع برامج الأمان Symantec؛ وتجمع هذه الصناعة رابطة صناعة البرمجيات والمعلومات (SIIA) ، واللجنة الأوروبية للنظم القابلة للتشغيل البيني (ECIS) ، ومؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا (FSFE).في يناير اتهمت اللجنة مايكروسوفت بتشويه المنافسة العادلة في السوق لمتصفحات الإنترنت ربط IE إلى Windows ، حيث جادل ، يعطي IE ميزة على المتصفحات المتنافسة.

الحالة مشابهة لواحدة تركز على IE في الولايات المتحدة التي تم إطلاقها تحت إدارة كلينتون النهائية ، والتي تم إسقاطها بعد ذلك تحت الإدارة الأولى لجورج دبليو. بوش لصالح دعوى مكافحة الاحتكار التي اتهمت بها شركة مايكروسوفت ، وتم إدانتها لاحقًا بإحباط المنافسة بشكل غير قانوني من أجل توسيع نطاق احتكار نظام التشغيل

كما أنه يردد تحديًا قانونيًا سابقًا لشركة مايكروسوفت في أوروبا عام 2004 ، عندما قضت اللجنة بأن ربط برنامج Media Player ، وهو برنامج يقوم بتشغيل الفيديو والمسارات الموسيقية ، إلى Windows كان غير قانوني لنفس سبب تجميع IE. وقد أمرت مايكروسوفت بإطلاق نسخة ثانية من نظام التشغيل Windows ، حيث تم إخراج مشغل الوسائط. ومع ذلك ، يُنظر إلى هذا العلاج على نطاق واسع على أنه عديم الفائدة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه لم يكن يصر على إصدار نظام التشغيل الذي يتم تفكيكه بسعر أقل من الجهاز المجهز ببرنامج Media Player. في هذه المرة تفكر اللجنة في إجبار Microsoft على تضمين منافستها. المتصفحات داخل ويندوز. قد تكون الفكرة هي منح المستخدمين خيارًا حقيقيًا بين المتصفحات. ويدعم هذا ما يسمى العلاج "يجب أن تحمل" على نطاق واسع من قبل صناع المتصفح منافس. ومع ذلك ، يشعر البعض بالقلق حيال الصيغة الدقيقة ، بحجة أنه إذا لم تكن اللجنة حذرة ، فإن علاجها يمكن أن يحل محل احتكار مايكروسوفت القريب مع احتكار مايكروسوفت / غوغل على حد سواء. كما أن مايكروسوفت نفسها قدمت حججا مماثلة ، محذرة من أن "يجب أن تحمل" سيسمح هذا الإجراء لشركة Google بدفع المنتجين داخل أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، بدلاً من دفع الأوبرا وفايرفوكس لحالة محرك البحث الافتراضي على متصفحاتهم. "يمكن أن يعزز العلاج المقترح هيمنة Google في السوق المربحة للبحث عبر الإنترنت ، ويجبر المتصفحات الأخرى التي تعتمد حاليًا على "على عائدات من غوغل الخروج من العمل" ، وقال شخص قريب من مايكروسوفت الذي طلب عدم الكشف عن اسمه.