Wikitribune: خدمة أخبار من ويكيبيديا لمكافحة الأخبار المزيفة

في محاولة لمحاربة الأخبار المزيفة ، أطلق جيمي ويلز ، أحد مؤسسي ويكيبيديا ، موقعًا آخر على الويب يدعى WikiTribune والذي سيجمع بين جهود الصحفيين والمتطوعين لتقديم مقالات إخبارية "واقعية ومحايدة".

يصف جيمي ويلز WikiTribune بأنه "موقع إخباري بشعور بالمجتمع". سوف يعتمد المشروع إلى حد كبير على التمويل الجماعي.

ومع ذلك ، لا ينتمي المشروع إلى Wikipedia أو Wikimedia Foundation ولكنه مشروع مستقل لجيمي ويلز يقدم المشورة له من قبل جاي كاواساكي وجيف جارفيس وليلي كول.

في وقت كتابة هذا التقرير ، كان لدى الموقع 418 مؤيدًا مع 29 يومًا لاستكمال هدفهم بتوظيف 10 صحفيين.

"الأخبار مكسورة ويمكننا إصلاحها. نجلب تحكمًا حقيقيًا بالمجتمع لأخبارنا مع وصول غير مقيد للجميع. نريد أن نتأكد من أنك تقرأ المقالات المستندة إلى الحقائق والتي لها تأثير حقيقي على كل من الأحداث المحلية والعالمية ، "يقرأ الموقع.

يذكر الموقع أيضًا أنه إذا فشلوا في الوصول إلى هدفهم الخاص بتوظيف 10 صحفيين في الوقت المحدد ، فسيتم رد أموال الداعمين.

لدى الأشخاص خيار أن يصبحوا داعمًا شهريًا أو ربع سنويًا أو سنويًا ويمكنهم أيضًا تقديم مساهمة لمرة واحدة في جهود ويلز.

يمكن أن تتراوح المساهمات من 1 دولار إلى أي مبلغ يسعدك التعهد بدعمك به.

"إنها حركة نعتقد أنها ستؤدي في النهاية إلى طمس أخبار منخفضة الأجر ، ولا يمكن الاعتماد عليها من أجل الخير" ، هذا ما تقرأه WikiTribune.

تزعم WikiTribune أيضًا أنها ستظل خالية من الإعلانات بنسبة 100٪ ولن تضع على paywall محتوياتها.

ما يبدو رائعًا حول WikiTribune؟

نظرًا لأن WikiTribune لن يسمح باستخدام s على موقعه على الويب ، فهذا يعني أنهم لن يطاردوا النقرات وعروض الصفحة على موقعهم على الويب ، مما يعني عدم وجود عناوين لعناوين الطعوم وعدم وجود محتوى دعائي.

على الرغم من الحاجة إلى مزيد من التفكير في كيفية عمل افتتاحية الموقع ، إذا نجح نموذج التمويل الجماعي ، فإن WikiTribune يمكن أن يصبح مصدرًا موثوقًا للأخبار.

تعتمد منافذ الأخبار على المعلنين والمحتوى الذي تتم رعايته عندما يتعلق الأمر بالنشر الرقمي ، ولكن التعهيد الجماعي - وبناء قاعدة داعمة / مشترك شهرية - تساعدهم على التخلص من عبء إرضاء المعلن.

كما يذكر الموقع ، "… لا يدعمه بشكل أساسي المعلنون ، ولكن القراء الذين يهتمون بالصحافة الجيدة بما فيه الكفاية …"

ما لا يبدو صحيحا تماما؟

يشبه إلى حد كبير ويكيبيديا ، "يمكن لأي شخص وضع إشارة على مقال ما أو إصلاحه وتقديمه للمراجعة" ، وقد يؤدي ذلك إلى حدوث مشكلات للموقع الإلكتروني لأن كل فرد يحمل بعض التحيز في أذهانهم.

قد يؤثر هذا التحيز على جودة التعديلات المقترحة المقدمة للمراجعة لمقال.

يتم استخدام نفس النموذج في ويكيبيديا ، والتي تُعرف بعدم دقة المعلومات عندما يتعلق الأمر بالحقائق والتي تعتبر أسوأ مكان لمصدر الأخبار والحقائق من قبل المحترفين.

لا تعتبر أخبار التعهيد الجماعي فكرة جديدة ، ولكن نظرًا لارتباطها بأدمغة ويكيبيديا وجيمي ويلز وراء المشروع ، فقد تجد الكثير من المتقدمين.

سنرى ما إذا كان العالم مستعدًا لـ WikiTribune أم لا في غضون أسابيع قليلة.