توقيف برنامج الحماية Mcafee لتثبيت برامج لها كراك او باتش لتفعيلها
McAfee Antivirus Plus (VirusScan plus سابقًا ؛ 40 دولارًا مقابل الحصول على ترخيص كمبيوتر فردي لمدة عام ، اعتبارًا من 11/19/09) يحقق أداءً جيدًا في اكتشاف البرامج الضارة التقليدية المستندة إلى التوقيع ، ولكنه قدم عددًا كبيرًا من الإيجابيات الكاذبة وتخبطت على الضروريات مثل الحماية الاستباقية وسرعة المسح الضوئي. وبشكل عام ، فقد احتلت المرتبة العاشرة من بين 11 منتجًا في تقريرنا عن برامج مكافحة الفيروسات المستقلة.
عند التراجع عن مخبأ AV-Test.org الضخم الخاص ببرامج التجسس وأحصنة طروادة والبرامج الضارة الأخرى ، نجح برنامج McAfee في تحديد 99.9 رائعًا النسبة المئوية للعينات ، التي أكسبتها مرتبة المرتبة الثانية في تلك الفئة خلف G-Data. ثم مرة أخرى ، تعاملت معظم البرامج التي تم اختبارها مع اكتشاف التوقيع الأساسي بشكل جيد.
ومع ذلك ، اختلفت التطبيقات التي اختبرناها كثيرًا في قدرتها على الحماية الاستباقية من البرامج الضارة الجديدة التي لم يكن لها توقيع كامل بعد. هنا ، خيبة أمل مكافي. في اختبارات الكشف عن مجريات الأمور التي تستخدم ملفات توقيع قديمة لمدة أسبوعين وأحدث برامج ضارة ، اكتشف البرنامج 56.8 بالمائة فقط من عينات AV-Test.org. قامت ستة برامج أخرى بعمل أفضل.
[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows]يخفف Antivirus Plus هذا الكشف عن الكشف عن الأخطاء الباهت مع قدرته على التحقق من الملفات غير المعروفة ضد الخوادم عبر الإنترنت ، مما يعني أن أحدث سوف تستخدم دائما التوقيعات المتاحة. وثبتت الشركة سريعاً في تقديم هذه التوقيعات ، عادة في غضون ساعتين من أي تفشٍ معين. فقط سيمانتيك كانت رشيقة في إستجابتها للفاشية.
لكن المحتالين عبر الإنترنت يكرسون قدرا كبيرا من الجهد للتهرب من كشف التوقيع ، ويفتقر Antivirus Plus إلى أي قدرة على تحديد البرمجيات الخبيثة القائمة فقط على السلوك. يوفر التحليل السلوكي طبقة إضافية قوية من الحماية الاستباقية ؛ ومع ذلك ، لم يكن Antivirus Plus قادرًا على منع أي برامج ضارة في الاختبارات السلوكية.
لقد كان البرنامج أيضًا ضعيفًا في اختبارات التطهير. كل التطبيقات الأخرى التي قمنا بتقييمها كانت قادرة على اكتشاف وتعطيل جميع أنواع العدوى الخبيثة في الاختبار ، وبينما قامت McAfee بتعطيل ما عثرت عليه ، فشلت في اكتشاف واحدة من العشرة.
الأخبار السيئة استمرت بسرعة المسح الضوئي. كان معدل نقل بيانات التطبيق لعمليات الفحص التلقائي التي تحدث عند حفظ أو نسخ ملف ، على سبيل المثال ، pokey 7.06 ميغابايت في الثانية. فقط Trend Micro Antivirus + Antispyware كانت أبطأ. وقد ارتكبت McAfee معظم الأخطاء عندما يتعلق الأمر بإعداد تنبيهات خاطئة حول الملفات غير الضارة. وكانت النتائج الـ 15 غير الصحيحة أكثر من ضعف ما أظهره أسوأ عرض (كان كاسبرسكي 6).تقدم McAfee بعض الإضافات اللطيفة مع تطبيقها. لسبب واحد ، يحصل المشتركون على جميع تحديثات البرامج المستقبلية مجانًا ، دون الحاجة إلى دفع المزيد مقابل إصدارات البرامج الجديدة. أيضا ، لا تقدم الشركة أي برامج مكافحة الفيروسات دون جدار حماية ، لذلك سوف تحصل على واحد مع Antivirus Plus (لم نختبر جدار الحماية لهذه الجولة ، ولكن).
Antivirus Plus هو أيضا سهل الاستخدام نسبيا وعرض النوافذ المنبثقة الخاصة بالتحذير الكثير من المعلومات عندما يجد تهديدًا. لكن بعض الميزات الجيدة وواجهة المستخدم اللائقة لا يمكن أن تفوق وظيفة ضعيفة في العديد من مهام الحماية الحرجة.
حل مشكلات التشغيل أثناء التنقل: مشكلات Wi-Fi و Netbooks بطيئة
إليك كيفية استكشاف أخطاء الاتصال البطيء وإصلاحها نقطة ساخنة ، تسريع نتبووك الخاص بك مع نظام تشغيل جديد ، واحصل على 250 ميغابايت من مساحة التخزين المجانية عبر الإنترنت مع صندوق الإسقاط.
برنامج BitDefender يتصدر قائمة AV-اختبار أفضل برامج الحماية لعام 2010 Q4
AV-اختبار اختبرت 23 برامج الأمان المدفوعة والمجانية على نظام التشغيل Windows Vista وأصدرت نتائجها. كانت برامج الأمان قضائية في مجالات الحماية والإصلاح وسهولة الاستخدام.
جدار الحماية للجدار مقابل برنامج جدار الحماية - الفرق
ما هو الفرق بين برنامج جدار الحماية وجدار حماية الأجهزة؟ انظر المقارنة. يحتوي اليوم جدار حماية الأجهزة على IPS / IPDS (أنظمة منع التطفل أيضاً.