Bundling
واعترف LexisNexis الجمعة أن المجرمين استخدام خدمة استرجاع المعلومات الخاصة بهم لأكثر من ثلاث سنوات لجمع البيانات التي استخدمت لارتكاب الاحتيال على بطاقات الائتمان.
LexisNexis بدأ تحذير حول 32000 شخص أن "قليلة" استخدم العملاء خدمتها لمساعدتهم على الحصول على بطاقات الائتمان بطريقة غير مشروعة. وقالت الشركة في رسالة إخطار مفادها أنها بدأت في إرسالها يوم الجمعة: "هؤلاء الأفراد كانوا يشغلون أعمالًا كانت في وقت من الأوقات عملاء ChoicePoint و LexisNexis".
ولتنفيذ الفضيحة ، يقوم المحتالون بإعداد صناديق بريد مزيفة ثم استخدام المعلومات التي تم الحصول عليها في LexisNexis لفتح بطاقات الائتمان في أسماء الضحايا. تمكن المجرمون من الحصول على أسماء وتواريخ ميلاد وحتى أرقام الضمان الاجتماعي من سمسار البيانات.
[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows]في عام 2006 ، دفعت ChoicePoint 15 مليون دولار أمريكي إلى تسوية دعوى قضائية مع لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية بعد أن استخدم المحتالون خدمات البيانات الخاصة بشركة ChoicePoint لتزوير الهوية. اشترت الشركة الأم لـ LexisNexis ، Reed Elsevier ، ChoicePoint العام الماضي بمبلغ 4.1 مليار دولار.
LexisNexis على ما يبدو ينتظر وقتًا طويلاً لإخطار الضحايا بناءً على طلب من دائرة التفتيش البريدية في الولايات المتحدة. تم إيقاف عملية الاحتيال في 10 أكتوبر 2007 ، وفقاً لـ LexisNexis ، لكن رسائل الإخطار لم يتم إرسالها حتى الآن. لم يستطع متحدث باسم LexisNexis أن يقول بشكل نهائي عندما أصبحت الشركة على علم بالخرق.
إذا قامت LexisNexis بالكشف عن المعلومات لمدة عام ونصف ، فقد كانت "طويلة جداً" ، وفقاً لبيث جيفنز ، مدير أو مركز Clearinghouse لحقوق الخصوصية.. وقالت: "يمكن أن يحدث الكثير من الضرر في غضون 18 شهرًا".
لم تعيد خدمة الفحص البريدي في الولايات المتحدة المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق يوم الجمعة.
قامت LexisNexis بتشديد طريقة التحقق من العملاء منذ وقالت الشركة في خطاب الإخطار.
شارك LexisNexis في خروقات البيانات الأخرى في عامي 2005 و 2006 ، وفقا لبيانات من الخصوصية حقوق Clearinghouse ، وهي مجموعة مراقبة الخصوصية.
وفقا لشبكة سي بي اس نيوز ، التي ذكرت لأول مرة كما تعرض المخترقون ، وهم شركة أخرى ، محققون استقصائيون ، للمخادعين الذين تمكنوا في نهاية المطاف من الحصول على معلومات عن 40،000 ضحية ، بما في ذلك أولئك المستهدفين باستخدام بيانات LexisNexis.
لا يمكن الوصول إلى المحققين المحققين للحصول على تعليق.
Google تقول أن مراكز بياناتها هي الأكثر كفاءة
أصدرت Google نتائج اختبارات داخلية تبين أن مراكز البيانات بها هي "الأكثر فاعلية في العالم ، "قالت الشركة ...
سياتل مان مستعملة لايم واير لسرقة الهوية
رجل من سياتل حصل على أكثر من ثلاث سنوات في السجن بسبب استخدام شبكة نظير لسرقة شخصية معلومات من أشخاص.
موزيلا: هل أصبح فايرفوكس أكثر قابلية للتخصيص؟ P> p> p> الآن ، هناك العديد من الخيارات ذات العواقب "الكارثية" المحتملة. لطالما كانت قابلية التخصيص جزءًا كبيرًا من جاذبية Firefox لكثير من المستخدمين ، ولكن في الآونة الأخيرة على الأقل داخل Mozilla تتساءل عما إذا كانت خيارات متصفح المصدر المفتوح قد أصبحت أكثر من اللازم.
"إذا قلت لك أن الشركة تقوم بشحن منتج إلى مئات الملايين من المستخدمين في الوقت الحالي ، والمضمنة في المنتج هي عدة أزرار بارزة من شأنها أن تكسر المنتج تمامًا إذا قمت بالنقر فوقها ، وربما تحميلك من الإنترنت - هل يمكنك تخمين أي منتج هو؟ الذي يعمل على إستراتيجية تصميم المنتجات في موزيلا ، في مشاركة مدونة يوم الإثنين.