المشرّعون يتساءلون عن عملية تقديم شكوى براءات الاختراع في USITC

يجب على الكونغرس أن يحد من قدرة حاملي براءات الاختراع الذين لا يقدمون منتجات لتقديم شكاوى انتهاك في لجنة التجارة الدولية الأمريكية بسبب زيادة كبيرة في الحالات هناك ، قال ممثلو بعض الشركات للمشرعين الثلاثاء.

كيانات تأكيد البراءات (PAEs) ، الشركات التي تملك براءات الاختراع ولكن لا تجعل المنتجات ، تستخدم عملية شكاوى براءات الاختراع في USITC "إكراه المستوطنات" من شركات أخرى ، وقال راسل بينس الابن ، المحامي العام المساعد في شبكة أفايا بائع Avaya. في كثير من الحالات ، PAEs - غالباً ما يُدعى المتصيدون في براءات الاختراع - لا يريدون أن يستخدم USITC سلطته لمنع استيراد المنتجات المخالفة ، ولكن بدلاً من ذلك ، فإنهم يريدون استخدام الـ USITC في دفع المستوطنات في القضايا القضائية المماثلة.

شكاوى براءات الاختراع تكلف الشركات الأمريكية مليارات الدولارات ، كما أخبر بينز اللجنة الفرعية للملكية الفكرية التابعة للجنة القضائية في مجلس النواب الأمريكي.

[اقرأ المزيد: يحتاج جهاز الكمبيوتر الجديد الخاص بك إلى هذه البرامج المجانية الممتازة الـ 15]

لقد اكتشفت شركة PAEs وقال: إن الحد الأدنى للحصول على أوامر الإقصاء في مركز التجارة الدولية يمنحهم نفوذاً هائلاً للمطالبة برسوم الترخيص الفاحشة ، حتى أثناء متابعة القضايا في المحكمة الفيدرالية. "غالباً ما يؤدي ذلك إلى ترك الشركات دون خيار سوى الاستسلام لمطالب PAE ، مما يؤدي إلى إهدار رأس المال بشكل حقيقي ، وارتفاع التكاليف بالنسبة للمستهلكين ، والحواجز أمام الابتكار الأمريكي".

عدد ما يسمى بالقسم 337 شكوى وقال الممثل هوارد كوبل ، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الشمالية ، إنه في العقد الذي سبقه (USITC) خلال العقد الماضي ، تضاعف عدد العقود منذ عقود. وقال: "تكلفة الدفاع عن [شكوى براءة الاختراع] تفوق بكثير تكلفة الاتهام.

يمكن أن يطلق USITC" العقوبة القصوى "على المتعدين المزعومين عن طريق منع استيراد منتجاتهم إلى الولايات المتحدة.

أكثر من 90 في المئة من قضايا انتهاك براءات الاختراع في USITC في عام 2012 كان لديها دعوى قضائية مماثلة في مكان آخر ، وأضاف كولين شين ، وهو أستاذ قانون الملكية الفكرية في كلية الحقوق في جامعة سانتا كلارا.

"حرية PAEs إلى التقاضي "لقد خلقت قضايا خطيرة لنظام البراءات" ، قالت. "إن مجموعات من الكيانات التي ليس لها علاقة ببائعي التجزئة ، والمخابز ، ودور الجنازات ، وشركات الإعلان ، وحتى السياسيين ، تتعرض لمقاضاة وتلقي خطابات الطلب".

اقترح بعض أعضاء اللجنة الفرعية أنهم يبحثون عن طرق الحد من عدد شكاوى براءات الاختراع المقدمة في USITC. ودعا شين الكونغرس إلى منع الشركات من إقامة دعاوى قضائية تتعلق بانتهاك براءة الاختراع في المحكمة في حين أن لديها شكوى نشطة في USITC. وأضافت أن على الكونغرس أن يحد من شكاوى انتهاك براءات الاختراع ضد مستخدمي التقنيات التي قد تكون منتهكة.

دعا شهود آخرون الكونغرس أو USITC إلى تشديد تعريف الشركات المؤهلة لتقديم شكاوى USITC. وقال إنه يجب ألا تكون PAEs مؤهلة كصناعات محلية يمكنها تقديم الشكاوى.

لكن شهود آخرين تساءلوا عما إذا كانت هناك حاجة لتغييرات رئيسية. منذ عام 2006 ، أصدر USITC 50 طلب استبعاد لإبقاء المنتجات المخالفة من الولايات المتحدة ، ولم تصدر سوى أربعة من هذه الطلبات نيابة عن الشركات التي يمكن تصنيفها على أنها PAEs ، حسبما قالت Deanna Tanner Okun ، الرئيسة السابقة في USITC. وقد قامت الوكالة باتخاذ عدة خطوات للحد من انتهاكات عملية الشكوى ، أضافت

إن USITC "يوفر علاجًا فعالًا لمكافحة المشكلة المنتشرة في انتهاك الواردات ، وبالتالي توفير الحماية الأساسية" للشركات الأمريكية ، على حد قولها. > وافق كيفين رودس ، كبير مستشاري الملكية الفكرية في شركة 3M. وقال إن التركيز على نموذج PAE للأعمال يتجاهل انتهاكات براءات الاختراع من جانب الشركات التي تصنع المنتجات وتبيعها

وقال إن تسمية حاملي براءات الاختراع في PAEs "ينطوي على خطر معاقبة المخترعين المستقلين والجامعات والشركات الناشئة وشركات ترخيص التكنولوجيا وغيرها تسعى بشكل شرعي لاستغلال حقوق براءات الاختراع من خلال التقاضي من المطالبات جدارة تماما" ، وقال:

غرانت غروس يغطي سياسة التكنولوجيا والاتصالات في حكومة الولايات المتحدة لـ

The IDG News Service

. اتبع غرانت على تويتر في GrantGross. عنوان البريد الإلكتروني لـ Grant هو [email protected].