المشرعون: دعنا نتأكد من أننا نجمع ضريبة VoIP

الولايات المتحدة يريد المشرعون التأكد من أنهم يجمعون ضرائب كافية على خدمة VoIP الخاصة بك.

أعرب أعضاء اللجنة الفرعية للقانون التجاري والإداري في اللجنة القضائية لمجلس النواب يوم الثلاثاء عن قلقهم من أن بعض خدمات نقل الصوت عبر بروتوكول الإنترنت (VoIP عبر الإنترنت) يمكن أن تفلت من الولاية أو الضرائب المحلية بسبب حركة معدات نقل الصوت عبر بروتوكول الإنترنت.

طلب المسؤولون الذين لديهم مزودان لخدمة الصوت عبر الإنترنت ومنظمتان حكوميتان من أعضاء اللجنة الفرعية توضيح أين يمكن فرض ضريبة على خدمة VoIP. لن يقوم قانون التوضيح بحماية موفري VoIP من دعاوى العملاء فحسب ، بل من شأنه أيضًا حماية العملاء من الدول المتعددة التي تحاول فرض ضريبة على خدمة VoIP الخاصة بهم ، هذا ما قاله روبرت كول ، مدير المحاسبة الضريبية لشركة Sprint Nextel. أفضل هواتف Android لكل ميزانية.]

باستخدام خدمة الهاتف التقليدية ، استندت الضرائب الحكومية والمحلية إلى المكان الذي نشأت منه المكالمات الهاتفية ، وعادة ما يكون منزل العميل أو نشاطه التجاري. ولكن الصوت عبر بروتوكول الإنترنت يسمح للعملاء بأخذ أجهزتهم وتوصيلها إلى الإنترنت في مواقع متعددة مع الاحتفاظ بنفس رقم الهاتف ، مما يثير تساؤلات حول الولاية أو الحكومة المحلية التي تتمتع بالاختصاص الضريبي.

يقوم بعض مزودي خدمة VoIP بجمع الضرائب استنادًا إلى عنوان العميل ، ولكن القانون الفيدرالي غير واضح ما إذا كانت هذه هي الطريقة الصحيحة ، قال شهود في جلسة استماع للجنة الفرعية. يقوم موفرو VoIP بجمع ضرائب متعددة ، بما في ذلك الضرائب الحكومية والمحلية لخدمة الطوارئ 911.

طلب كول وجون بارنز ، مدير إدارة وتطوير المنتجات في Verizon Business ، من المشرعين تضمين VoIP في قانون يحكم كيفية استخدام خدمة الهاتف المحمول ضرائب. يسمح قانون توزيع خدمات الاتصالات المتنقلة ، الذي أقره الكونغرس في عام 2000 ، بفرض رسوم هاتفية محلية ودولية على الخدمة الخلوية المتنقلة على أساس مكان الاستخدام الأساسي ، وهو عادة عنوان المنزل أو العمل الخاص بالعميل.

"لقد تجاوزت التكنولوجيا ببساطة القواعد التي تنطبق على فرض الضرائب على خدمات الهاتف "، وقال بارنز. "هناك حاجة إلى نظام جديد لتحديد الضرائب المحلية والخارجية لخدمات VoIP."

لم تشهد أي مجموعة تمثل عملاء VoIP في الجلسة ، لكن الممثل بوبي سكوت ، وهو ديمقراطي من فرجينيا ، تساءل عما إذا كانت قواعد فرض الضرائب المتنقلة مناسبة دائمًا. يمكن للعميل أن يعطي شمال فرجينيا عنوانًا له في المنزل ، ولكنه يقوم بمعظم اتصاله من واشنطن العاصمة.

إذا كنت أستخدم الهاتف في DC فقط ، إذا كانت جميع المكالمات التي لديك قائمة ببداية في العاصمة ، ولا يوجد أحد منهم في فيرجينيا … أنت تفرض ضرائب في عنوان منزلي؟ " قال سكوت. "الشيء الوحيد الذي يبدو مهمًا هو عنوان المنزل."

بموجب قانون توفير خدمات الاتصالات المتنقلة ، ستقوم فرجينيا بجمع الضرائب استنادًا إلى عنوان منزل العميل في فيرجينيا ، حتى إذا كانت معظم المكالمات من واشنطن ، كما قال كول. وقال: "بموجب بروتوكول نقل الصوت عبر الإنترنت (VoIP) الآن ، أعتقد أنك أوضحت طبيعة السؤال". "ما هي الولاية التي يجب أن تفرض ضرائب على ذلك؟ نحن لا نعرف."

بموجب قانون فرض الضرائب على الهواتف الجوالة ، لا يطلب من مقدمي الخدمة التحقق من مصدر المكالمات ، على سبيل المثال

على الرغم من أسئلة سكوت حول القانون المحمول وقال مشرعون آخرون إنه يجب توضيح قانون VoIP الضريبي. وقال النائب ترنت فرانكس ، وهو جمهوري من ولاية اريزونا ، "آمل أن نتمكن من العمل سوية لحل القضايا التي تم تحديدها اليوم بسرعة ، حتى تتمكن الدول ، والصناعة ، والأهم من ذلك ، المستهلكين من الحصول على الوضوح واليقين أنهم بحاجة إلى إدارة شؤونهم"..