القاضي يحث على "السلام العالمي" في معركة براءات الاختراع أبل وسامسونغ

في نهاية جلسة استماع محكمة طويلة في ولاية كاليفورنيا يوم الخميس شهدت شركة آبل وسامسونج تتجادل حول خسائر بقيمة 1 مليار دولار الجائزة الممنوحة لأبل هذا الصيف ، كان لدى القاضي لوسي كوه طلبًا بسيطًا ولكنه متفائل: السلام العالمي.

"متى ستحل هذه القضية؟" سألت محامين للجانبين. "هذه ليست مزحة ؛ أنا جاد."

كانت الإجابة ، مثل الكثير في هذا النزاع القانوني الطويل ، بسيطة للغاية. تكلم المحامون لكلا الشركتين ، وليس من المستغرب ، في أي من الحالتين لم يجيبوا على سؤالها. بدلا من ذلك وجدوا خطأ مع الآخر.

[اقرأ المزيد: أفضل هواتف أندرويد لكل ميزانية.]

تابع كوه: "لا أريد أن أطلب من أي شخص أن يجتمع مرة أخرى لأنه لم يثبت نجاحه حتى الآن ، ولكن هل هناك أي شيء آخر يمكن القيام به؟ لقد قلت هذا طوال الوقت ، لقد حان الوقت ل السلام العالمي. "

تحدث كوه في نهاية جلسة استماع في محكمة مقاطعة سان خوسيه في كاليفورنيا ، وهي نفس قاعة المحكمة التي خلصت هيئة المحلفين في أغسطس / آب إلى أن سامسونج انتهكت العديد من براءات اختراع أبل على تكنولوجيا الهاتف الذكي والتصميم ، وأمرت سامسونج بدفع 1.05 مليار دولار كتعويضات.

يبدو أن المحاكمة تتجه إلى الاستئناف ، ولكن قبل ذلك يجب على القاضي التوقيع على حكم هيئة المحلفين. لذا ، يوم الخميس ، بعد الساعة 1:30 ظهراً بقليل ، في قاعة المحكمة المليئة بالمحامين والمراسلين ، بدأت الحجج حول نقاط محددة يعتقد المحامون أن هيئة المحلفين أخطأت بها.

نزاع حول الأضرار

الكثير من الحجج كانت حول جائزة التعويضات.

طُلب من المحلفين التوصل إلى رقم تلفيات لكل طراز من طرازات الهاتف ، مع الأخذ في الاعتبار ما إذا كانت الهواتف قد انتهكت تصميم براءة اختراع الشركة والمرافق. اعتبر المحلفون أرباح شركة سامسونغ على كل هاتف ، وأرباح شركة أبل المفقودة ، وأية رسوم لإتاوة البراءة.

وتزعم شركة سامسونج أن الكثير من الأرقام كانت مرتفعة للغاية ، وأبل ، بالطبع ، تدعي أنها ليست كذلك.

الحجج حصلت على عمق الأعشاب على عدد من الجوائز المحددة للهواتف المختلفة. وكان أول هاتف محمول هو سامسونج بريفيل ، والتي وجدت هيئة المحلفين أنها انتهكت براءات اختراع شركة أبل ولكن ليس براءات اختراع التصميم.

القاضي لوسي كوه

جادلت شركة سامسونج بأن هيئة المحلفين أخذت في الحسبان أرباح سامسونغ وأرباح "أبل" المفقودة. ، عندما كان ينبغي أن ينظر فقط في السابق. بدا كوه يوافق. وقالت: "يبدو أن جائزة التعويضات غير مصرح بها بموجب القانون لهذا المنتج."

كما تمت مناقشة الهواتف وبراءات الاختراع الأخرى ، وبينما كانت التفاصيل مختلفة لكل منهما ، غالبًا ما كان الأمر يتعلق بنفس السؤال: يتم ترك الأخطاء كما كانت ، إذا أعيد حسابها لتصحيحها ، أو يجب التخلص من تعويضات التعويضات بالكامل وحسابها من الصفر.

لم تتوقف الحجج حول الأضرار عند هذا الحد. وفي أغسطس / آب ، توصلت هيئة المحلفين إلى أن التعدي على شركة سامسونج كان عمداً ، الأمر الذي سمح لشركة كوه بزيادة الأضرار بنسبة تصل إلى ثلاث مرات.

"لم تقترب شركة آبل من الوفاء بمعيار التعمد" ، قالت كاثلين سوليفان ، وهي محامية في كوين. وقالت إيمانويل ، التي تمثل سامسونج.

إن من أصل الجائزة التي بلغت 1.05 مليار دولار ، فإن حوالي 90 بالمائة منها لم تكن قابلة للتطبيق على الفور بسبب الزيادة بموجب القانون. ثم جادل سوليفان بانخفاض المبلغ المتبقي وقدره 101 مليون دولار إلى نحو 10 ملايين دولار يمكن زيادته إلى ثلاثة أضعاف ، ثم عرض الأسباب التي تدعو إلى عدم زيادة ذلك.

"إننا ننظر إلى حالة الذهن من سامسونج" ، قال هارولد ماكليني ، محامي مع Morrison Foerster ، الذي يمثل شركة Apple. "كانت هذه محاولة مقصودة من قبل شركة سامسونج لنسخ منتج إلكتروني كانوا يعلمون أنه قد تم تغطيته من قبل الآلاف من براءات الاختراع."

طلب وقف مبيعات Samsung

وراء هذه الأضرار ، أمام Koh أيضًا طلبًا أمر قضائي بوقف مبيعات أجهزة Samsung 26 المغطاة في العلبة.

تدعم شركة Apple أمرًا قضائيًا ، لكن شركة Samsung جادلت بأن معظم الهواتف غير معروضة للبيع بعد الآن. لقد كشفت عن أن 77،000 وحدة من Galaxy SII ، أحد الهواتف المغطاة في القضية ، لا تزال مع تجار التجزئة في الولايات المتحدة.

كما تصادم الجانبان حول رئيس هيئة المحلفين Velvin Hogan. كان طرفا في دعوى قضائية في عام 1993 ضد شركة سيجيت ، التي استحوذت العام الماضي على أعمال محركات الأقراص الصلبة من سامسونج مقابل 10 في المائة من أسهم الشركة. وتزعم شركة سامسونج أنه كان ينبغي على هوجان الكشف عن ذلك قبل اختيار هيئة المحلفين.

"نحن نعلم أنه كان غير صريح في قضية محكمة ونحن نعرف من المقابلات التي أجراها أنه كان يريد بشدة أن يكون على هيئة المحلفين" ، قال توم كوين ، في إشارة إلى المقابلات التي أجراها هوجان للصحفيين بعد القضية.

"على الأقل ، تحتاج المحكمة إلى عقد جلسة استماع ، يتم إحضار رئيس العمال" هوجان "ولدينا فرصة لاستجوابه ، ويتم إحضار المحلفين الآخرين وقال كوين: "لدينا فرصة للتساؤل حول تأثيره."

أعرب كوه عن بعض الشكوك في الحجة.

قال هوجان إنه يعمل لدى سيجيت ، لماذا لم تسأله؟

يغطي Martyn Williams الاتصالات المتنقلة ووادي السيليكون وأخبار التكنولوجيا العامة العاجلة لـ The IDG News Service. اتبع مارتن على تويتر علىmartyn_williams. عنوان البريد الإلكتروني لـ Martyn هو [email protected]