ذكري المظهر

Is Chrome OS The Future Of Computing؟ I hope Not.

The Mobile Web: State of the Union - Google I/O 2016

The Mobile Web: State of the Union - Google I/O 2016

جدول المحتويات:

Anonim

تبدو فكرة نظام التشغيل من Google رائعة جدًا: خفيفة الوزن. سريع. أمنا. شبكة مركزية. ولكن على الرغم من أنني متأكد من أن نظام التشغيل Chrome سيختار بعض المعجبين ، إلا أنني أجد صعوبة في رؤية ذلك باعتباره طريقة المستقبل للحوسبة.

لا تقلل أبدًا من قوة أدوات المطور

لا يزال كل من المستخدمين ومطوري التطبيقات متعطشًا لما يسمى بالتطبيقات "الأصلية" ، أي البرامج المصممة لنظام تشغيل معين. مثال ساطع؟ اي فون. في مؤتمر مطوري العالم لعام 2007 ، ناقشت شركة أبل طريقة "حلوة جدًا" لتطوير تطبيقات لأجهزة iPhone: تطبيقات الويب. في حين تحدث التنفيذيون في Apple على خشبة المسرح عن إمكانات وقوة تطبيقات الويب ، فإن العديد من المطورين والمستخدمين يتأوهون. لم يرغبوا فقط في تطبيقات الويب ، بل أرادوا تطبيقات تطبيقات حقيقية يمكن أن تستفيد استفادة كاملة من التكنولوجيا التي يوفرها iPhone. بعد عام ، أصدرت شركة آبل iPhone OS 2.0 و App Store. أما الباقي فهو التاريخ ، حيث حقق متجر التطبيقات نجاحًا كبيرًا ، ومبادرة تطبيق الويب من Apple مجرد حاشية للمقارنة.

يمكنك عمل الكثير باستخدام تقنيات الويب: اكتب رسالة. العمل على جدول البيانات. تحرير صورة. ولكن هناك الكثير مما يمكنك القيام به باستخدام التقنيات في نظام التشغيل مثل Windows و Mac OS X. ولا زلت أواجه تطبيق ويب واحدًا أفضل من خلاله على عميل سطح مكتب جيد التطبيق أو الخدمة على الويب. في موقعي Mac ، أستخدم Twitterie لنشر تحديثات Twitter بدلاً من واجهة Twitter على الويب. أستخدم iPhoto لإدارة صوري وتحميلها إلى Flickr و iCal لعرض تقاويم Google. على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، أستخدم Excel لجداول البيانات ، و Word لكتابة المقالات. بدلاً من Meebo لـ IM ، أستخدم Pidgin على Windows و iChat على نظام التشغيل Mac OS X. ليس هناك تطبيق ويب واحد يوفر لي القوة والمرونة وسهولة الاستخدام التي يمكن أن يوفرها تطبيق سطح المكتب التقليدي.

الأمر كله يتعلق تجربة المستخدم

هناك مشكلة أخرى تتعلق بكيفية تصرف كل تطبيق. الآن ، أعرف مدى تأثير معظم تطبيقات WIndows و Mac عند إجراء بعض المهام. يتمتع كلا نظامي التشغيل باتفاقيات ومعايير تصميم مختلفة للمطورين لإنشاء تطبيقاتهم. باختصار ، بالنسبة للجزء الأكبر ، تعرف ما تتوقعه باستخدام تطبيق سطح المكتب التقليدي. مع مرور الوقت ، قد تحقق تطبيقات الويب هذا المستوى من القدرة على التنبؤ ، ولكن حتى الآن لا يزال تطوير تطبيقات الويب في مرحلة التجريب.

هل سيكون المستقبل هجينًا؟

لقد أجريت محادثات مع صديق حول ما إذا كان الحوسبة السحابية ستكون طريقة المستقبل. اتفق كلا منا: إنه ليس على الأقل ليس بحد ذاته. ولكننا وافقنا أيضًا على أن مستقبل نظام التشغيل سيقع على الأرجح في نوع ما من الأرض بين أنظمة التشغيل القديمة ونظام التشغيل المستند إلى السحاب. أتحدث عن برنامج يحتوي على عنصر الحوسبة السحابية ويرتبط بالخدمات عبر الإنترنت ، ولكنه مصمم لنظام تشغيل خاص.

إن انفجار عملاء تويتر هو مثال ساطع. هناك العديد للاختيار من بينها ، لكل منها طريقتها الخاصة في الاندماج مع Twitter. يحتوي بعضها على ميزات لا يمكنك الحصول عليها باستخدام Twitter ، مثل الروابط المباشرة إلى خدمات مثل TwitPic و TinyURL ، بالإضافة إلى معاينات URL مختصرة مدمجة (لذلك يمكنك التقاط محاولة تصيد احتيالي أو احتيال يختبئ خلف عنوان URL مختصر قبل الذهاب إلى الموقع) ، خيارات العرض المختلفة (الخط ، حجم النص ، الخ …) ، والقدرة على مراقبة عدة تغذيات Twitter في وقت واحد. هذه هي الأشياء التي لا يوفرها موقع Twitter نفسه ، وقد لا تقدم أبداً في ضوء أخلاقيات التصميم التي تبدو بسيطة. ولكن هذه هي الأشياء التي يمكنك الحصول عليها من عميل سطح مكتب Twitter في الوقت الحالي. يتم توجيه كل من هذه التطبيقات حول خدمة محددة عبر الإنترنت (في هذه الحالة ، Twitter) ، ولكن يتم وضعها مع وضع أنظمة تشغيل معينة في الاعتبار ، وتستفيد من الميزات المختلفة التي يمكن أن يقدمها نظام التشغيل.

مثال آخر على ذلك الإصدار الحالي من مجموعة إنتاجية iWork من Apple. iWork '09 هو مجموعتك الإنتاجية النموذجية لجداول البيانات ، وتطبيق العروض التقديمية ، ومعالجات النصوص ، على الرغم من ذلك مع ميزة Apple twist الإلزامية. لكنه يتكامل أيضًا مع خدمة iwork.com على الإنترنت من Apple ، حيث يمكنك مشاركة مستندات iWork وعرضها عبر الإنترنت عندما تكون بعيدًا عن جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لا يسمح بتحرير المستندات عبر الإنترنت (حتى الآن) ، ولكن من الواضح بالنسبة لي أن هذه هي طريقة المستقبل: تطبيقات كاملة ومتكاملة عندما تكون في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، ولكن مع تكامل محكم في الخدمات عبر الإنترنت ، لذلك عندما تكون بعيدًا عن جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لا يزال بإمكانك الوصول إلى الأشياء الخاصة بك. إنها أفضل ما في العالمين.

لا تفهموني بشكل خاطئ ، يبدو Chrome OS مثيرًا للاهتمام ، وسيكون ممتعًا وممتعًا لمشاهدته يتطور. وسوف يستقطب بالتأكيد مجموعة فرعية من المستخدمين. ولكن يجب أن أرى المزيد - أكثر من الحوسبة السحابية لإقناعي أنه الطريق إلى الأمام.