إنتل تربح مفتاح الدعوى في الدعوى الجماعية

رفض معلم خاص تم تعيينه من قبل المحكمة حالة الدعوى الجماعية في دعوى ضد الاحتكار ضد إنتل ، وحدد أن المدعين فشلوا في إظهار تعرض مشترى أجهزة الكمبيوتر للضرر بسبب الخصومات التي قدمتها شركة إنتل للمصنعين.

الشكوى ، التي تم تقديمها في الولايات المتحدة المحكمة الجزئية في ديلاوير في عام 2005 ، تدمج أكثر من 80 حالة منفصلة تتهم عموماً إنتل بتقديم خصومات خاطئة لشركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر وتسبب تضخم أسعار الكمبيوتر بشكل مصطنع.

تعكس الشكوى الموحدة الدعوى المنفصلة لمكافحة الاحتكار التي رفعتها أي أم دي بنفسها. المحكمة ، برئاسة نفس القاضي ، قاضي المحكمة الجزئية الامريكية جوزيف Farnan. وقد دفعت إنتل 1.25 مليار دولار أمريكي في نوفمبر الماضي لتسوية هذه الحالة ، التي اعترفت فيها بعدم ارتكاب أي مخالفات.

عين "فاران" "أستاذًا خاصًا" لمراجعة المطالبات في الشكوى الموحدة.

خصومات على شركات تصنيع مثل Dell و Hewlett Packard لعبت دور مركزي في كل من حالة AMD والشكوى الموحدة. وقد دفعت خصومات إنتل لصانعي أجهزة الكمبيوتر بشكل فعال على رفض استخدام رقائق أيه إم دي ، ودعم هيمنة إنتل في السوق ، حسبما قال أصحاب الشكوى.

لكن تقرير السيد ماستر فنسنت بوبفيتي ، الذي قدم يوم الأربعاء ، يدعم حجة إنتل بأن شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر كانت حرة في استخدام مخفضات إنتل. الأسعار التي تراها مناسبة ، بما في ذلك تمرير هذه التخفيضات على العملاء. فشل Poppiti في العثور على دليل على أن الخصومات أضرت بمشترين الكمبيوتر الشخصي.

في بعض الأحيان ، يستخدم Poppiti لغة قوية في التقرير المكون من 112 صفحة. وكتب بوببيتي: "لا يمكن للمدعين تحمل عبءهم من خلال البيانات العامة للخبير حول النظرية الاقتصادية ، وببساطة يلقون أيديهم عندما تفشل الحقائق الحقيقية في السجلات في مطابقة النظرية الاقتصادية".

> ما لم يعترض المدعون في غضون 21 يومًا من تقديم Poppiti وسيتم تكييف توصياته كما حكم المحكمة.

ممارسات الأعمال التجارية في إنتل ، بما في ذلك المدفوعات لصانعي الكمبيوتر الشخصي ، كانت موضوع إجراءات مكافحة الاحتكار الأخرى ، لا سيما نتج عنها غرامة المفوضية الأوروبية من 1.06 مليار يورو (1.45 مليار دولار) في في العام الماضي. وفي الوقت نفسه ، من المتوقع أن تختتم قضية لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية ضد إنتل في تسوية خلال الأسبوع القادم.