Intel مقابل AMD: Battle of the world أصغر أجهزة الكمبيوتر الشخصية

الكمبيوتر المكتبي ليس ميتًا ، ولكنه يتقلص فقط. هناك سلالة جديدة من الأعاجيب المصغرة في السوق ، وهم يتباهون بصمة غير موجودة عندما تعلق على الجزء الخلفي من الشاشة. على عكس بعض الحواسيب الصغيرة الحجم ذات الأسعار الصغرى - 35 $ Raspberry Pi ، على سبيل المثال ، هذه الآلات الصغيرة بشكل لا يصدق توفر أكثر من طاقة معالجة كافية للجميع ولكن أكثر الأعمال الحركية صعوبة.

أجيال جديدة من وحدات المعالجة المركزية القوية ولكن باردة التشغيل هي المسؤولة إلى حد كبير عن هذه البداية المفاجئة للوراء ، لذلك من المنطقي أن تستدعي كل من AMD و Intel أجهزة الكمبيوتر الصغيرة لإثبات ما هو ممكن في حدود الحجم الصغير جدًا. أعلنت شركة إنتل عن مفهومها "الوحدة التالية للحوسبة" (NUC) ، في حين أن الشريك التصنيعي الرئيسي لـ AMD ، Sapphire Technology ، أطلق عليها اسم "الحافة VS8".

للأسف ، لا NUC ولا الحافة VS8 رخيصة.

إنتل التالي وحدة الحوسبة

ما هي هي وحدة التالي من الحوسبة؟ إنها رؤية إنتل للكمبيوتر بحجم صغير. يقيس هذا الجهاز أربع بوصات مربعة بارتفاع بوصتين ، وهو متوفر بثلاث مجموعات: يحتوي جهاز 323BB 323 $ على معالج Core i3 3217-U ، ومنفذ HDMI للصوت والفيديو ، ومنفذ Thunderbolt (يدعم DisplayPort 1.1a) ؛ DC3217IYE ($ 293) لديه نفس وحدة المعالجة المركزية ومنافذ HDMI المزدوجة ؛ و DCCP847DYE $ 172 تم تجهيزه بمعالج Celeron 847 ومنافذ HDMI المزدوجة. (دقة الفيديو من خلال HDMI تصل إلى 1920 بكسل بمقدار 1200 بكسل لكل الموديلات الثلاثة).

قبل أن تشعر بالحماس الشديد بشأن أسعار إنتل ، عليك أن تعرف أنها لا تتضمن الذاكرة أو محرك الأقراص الصلب المطلوب للتخزين ، لذا أضف آخر 100 دولار إلى 200 دولار ل SSD mSATA و DDR3 SODIMMs. أضف 5 دولارات أخرى للحصول على سلك طاقة التيار المتردد. تترك شركة إنتل واحدة حتى تتمكن من شحن وحدات SKU نفسها في جميع أنحاء العالم ، حيث تتوقع للمستهلكين شراء أي نوع من الأسلاك التي يحتاجونها. في حين أن هذا يجعل الأمور سهلة بالنسبة لشركة إنتل ، فإنه سيكون مزعج بشكل لا يصدق بالنسبة للعميل الذي يفتح الصندوق بشكل يثير الحماقة فقط ليكتشف أن جهازه الجديد اللامع يعمل بشكل عملي مثل الطوب.

Intel تشمل لوحة تثبيت VESA قياسية ، بحيث يمكنك إرفاق NUC بالجزء الخلفي من شاشة العرض.

تقدم Loyd CaseIntel ثلاثة طرازات من NUC: اثنان منها يحتويان على منفذ HDMI مزدوج وواحد يحتوي على HDMI بالإضافة إلى Thunderbolt (مع DisplayPort 1.1a).

تشتمل الميزات الشائعة لجميع طرازات NUC الثلاثة على فتحات mini-PCIe كاملة ونصف الحجم ، ومنفذان USB 2.0 ، ومنفذ إيثرنت جيجابت ، ومقبس قفل Kensington. لا يوجد دعم لـ USB 3.0 أو eSATA ، على الرغم من أن مجموعة شرائح QS77 Express على اللوحات الرئيسية الثلاثة تدعم هذه الميزات. يوفر دعم Thunderbolt الخاص بنموذج DC3217BY خيار تخزين خارجي سريع إذا كنت مستعدًا للانتقال إلى هذه التقنية ذات الأسعار المميزة.

أداء NUC - على الأقل في نموذج DC3217IYE الذي قمنا باختباره بعد إضافة SODIMM وذاكرة M525 بسعة 4 جيجابايت 240GB mSSD- كان جيدا جدا. أحرز الصندوق 156 نقطة في اختبار WorldBench 8.1 ، ومعدلات إطارات الألعاب قابلة للتشغيل بمستويات دقة أقل. كما تتميز NUC بالهدوء ، لأنها لا تحتوي على مراوح تبريد: تعمل هذه الحالة بأكملها كمشتت حرارة وتصبح دافئة عند اللمس تحت الحمل الثقيل.

بشكل عام ، فإن NUC هي وحدة أنيقة ، إن لم تكن متعددة الاستعمالات ، صغيرة. قد يبدو السعر مرتفعاً ، ولكن عندما تقوم بتكلفة مكونات مشابهة لوحدة mini-ITX ، فأنت لا تدفع الكثير مقابل عامل الشكل كما تظن. ولكنك تفقد القدرة على توسيع التخزين داخليًا وترقية الرسومات الخاصة به. نحن أيضا في حيرة من عدم وجود أي منافذ USB 3.0 ، لأن شرائح تدعمها. Sapphire Edge VS8

من السهل على حافة النفاثة أسود ياقوت الحافة VS8 عن جهاز توجيه واي فاي ، نظرا لأبعادها: 7.8 بوصة عالية بنسبة 7.2 بوصة في عمق 1.25 بوصة سميكة. على عكس Intel ، يقوم Sapphire بشحن جهاز كمبيوتر يعمل بكامل طاقته مع كل ما تحتاجه: 4 جيجابايت من الذاكرة ، محرك أقراص ثابت 500 جيجابايت ، وحامل VESA. يمكنك أيضًا الحصول على سلك طاقة (لطيف!) ، بالإضافة إلى كبلات HDMI و S / PDIF البصرية ومهايئ HDMI-to-DVI.

وتتوقع شركة Sapphire أن تحقق 429 دولارًا أمريكيًا للباقة. يمكنك بسهولة تهيئة أي من وحدات المعالجة المركزية Core i3 NUC ​​من Intel بسعة ذاكرة تبلغ 4 غيغابايت و SSD صغير ولكن سريع بنفس القدر.

يعمل معالج GPU Radeon HD 7600G المدمج في وحدة المعالجة المتسارعة لـ Edge VS8 (APU) بشكل أفضل من رسومات HD 4000 من NUC. ومع ذلك ، لا تتوفر معدلات الإطارات القابلة للتشغيل حقًا إلا بدقة 1024 × 768 بكسل أو أقل. ولكن محرك الأقراص الصلبة الذي يبلغ سرعته 500 غيغابايت إلى حد ما ، والذي تبلغ سعته 5400 دورة في الدقيقة (نعم ، حيث قاموا بالضغط على محرك الأقراص الصلبة في هذه الحزمة الصغيرة) جعل جهاز Edge VS8 أقل إحساسًا بالقوة. وسجلت الوحدة مجرد 34 في اختبار WorldBench 8 (أحرزت NUC 62 في WorldBench 8) ، وهذا في حي مفكرة منخفضة. سيكون من الرائع إذا عرضت Sapphire خيار SSD.

Sapphire TechnologySapphire's Edge VS8 مبني على A8 APU رباعي النواة AMD.

آلة Sapphire تتفوق بوضوح على NUC من حيث المنافذ ، على الرغم من: The Edge VS8 لديه جيجابت منفذ إيثرنت ، منفذي USB 3.0 ، أربعة منافذ USB 2.0 ، قارئ بطاقة SD ، صوت تناظري داخل / خارج ، مخرج صوت S / PDIF ، HDMI (مع حد أقصى للدقة 1920 × 1200 بكسل) ،

و منفذ DisplayPort (2560 دقة 1600 × ، كحد أقصى). كما هو الحال مع NUC ، أنت تدفع أكثر لعامل شكل Edge VS8. هل يمكن بسهولة وضع جهاز كمبيوتر برادبوكس mini-ITX مع نفس المكونات على الأقل 100 دولار أقل. لا يزال ، فإن الحافة VS8 هو مفهوم جميل ، وبمجرد الانتهاء من ويندوز التخزين المؤقت ، انها قابلة للاستخدام تماما إذا لم يكن جهاز كمبيوتر سريع الحجم ، pint سريعة الحجم.

ملاحظة: العثور على السائقين شرائح ل AMD APU يمكن أن يكون محبط للغاية. يمكنك العثور عليها هنا إذا كنت في حاجة إليها.

مقارنة وجها لوجه

الأداء

في حين أن NUC هو الفائز الواضح في كل من الأداء اليومي والشعور الذاتي ، تمكنت Sapphire من تحسين معدلات عرض الإطارات مع الألعاب. النتيجة: بفضل Core i3 ، تفوز NUC بفئة الأداء - ما لم تكن هي الألعاب. سعة التخزين

تتوقع إنتل منك توفير SSD mSATA لـ NUC ، وهذا سوف تكون أسرع من أي قرص صلب. محرك الأقراص الثابتة Edge VS8 بطيء ، ولكنه يوفر سعة أكبر بكثير. ويعني ذلك أن مسابقة التخزين تنتهي بربطة عنق. المنافذ

يمثل نقص eSATA و USB 3.0 وأي صوت آخر غير HDMI عيوبًا واضحة لـ NUC. طراز Thunderbolt المجهز رائع ، بشرط أن يكون لديك الأجهزة الطرفية ذات السعرية الممتازة للاستفادة من هذه التكنولوجيا. يحتوي جهاز Edge VS8 على كل ما تتوقعه ، بما في ذلك DisplayPort. وهذا يمنح ميزة Edge VS8 الميزة الواضحة في هذه الفئة. العرض

كل من الحافة VS8 وكل طراز من نماذج NUC سيقودان شاشتي عرض في عام 1920 بحلول 1200. سيقوم كل من DisplayPort NUC و Edge VS8 بإدارة أكبر عرض 2560 × 1600. التعادل آخر. استهلاك الطاقة

تدعي Intel أن NUC تستهلك 17 واط ، ولكنها تستهلك أقل من ذلك بقليل في اختباراتنا الثابتة. لفت الياقوت أقل من 19 واط أيضا. لا يزال ، NUC يفوز بهذه الجولة. السعر

اعتمادًا على مقدار الذاكرة التي تقوم بإضافتها وأي mSATA SSD الذي تستخدمه (طرازات أصغر سعة أبطأ) ، يمكن أن تكون NUC إما أرخص أو أكثر تكلفة من Edge VS8. ضع في اعتبارك أن النظام لا يأتي مع Windows ، على الرغم من أن Sapphire يوفر Free DOS المثبت مسبقًا. يمكنك إما توفير نسختك الخاصة من Windows أو تثبيت نكهة لينكس المفضلة لديك على أي من الجهازين ، لذلك سنطلق عليك هذا الزر. المظهر

إن NUC و Edge VS8 جذابين ، ولكن الحافة VS8 أكثر إثارة للإهتمام ، لإعطاء حافة VS8 طفيفة ، آه ، حافة هنا. بشكل عام

لا الحافة VS8 ولا NUC هو الكمبيوتر المصغر المثالي. يحتاج جهاز Edge VS8 إلى أداء أفضل بشكل عام وسعر ملصق أكثر راحة ، بينما يحتاج NUC إلى المزيد من المنافذ. هذا يتركنا بحرارة ميتة بشكل عام. اشترِ الآن أو انتظر؟

الكمبيوتر الصغير هو فكرة جذابة من شأنها أن تلتقطها ، لذا عليك أن تتوقع بذل جهود أفضل وأسرع من إنتل وأيه إم دي في المستقبل القريب. يمكنك بالفعل العثور على حالات بديلة للوحات الأم في NUC إذا كنت تتسوق ، وظهر IdeaCentre Q190 من لينوفو في اليوم السابق قبل الانتهاء من هذه القصة. سيكون لدينا مراجعة لهذا الجهاز قريبًا ، لذا تابع أخبارنا!

ملاحظة المحرر:

تم تحديث هذه القصة لتصحيح أسعار نماذج NUC الخاصة بـ Intel ولإدراج نتائج WorldBench 8.1.