المكونات

محرك SSD الجديد من إنتل يوفر أداءً سريعًا لاذعًا

انواع الM.2 و الفرق بينها و بين الSSD العادي

انواع الM.2 و الفرق بينها و بين الSSD العادي

جدول المحتويات:

Anonim

Intel X18-M and X25 يتم شحن محركات M -M هذا الشهر ، وهي مصممة لتناسب فتحات محرك الأقراص الثابتة SATA مقاس 1.8 بوصة أو 2.5 بوصة ، على التوالي. كلا الخطين يأتي في 80 جيجابايت و 160 جيجابايت الإصدارات. تستخدم محركات الأقراص تقنية الفلاش متعددة المستويات (MLC) ، وتتميز بخوارزميات معقدة لضبط التآكل للتعامل مع ضغوط الكتابة الموضوعة على تقنية القيادة.

أكبر الأخبار ، على الرغم من ذلك ، تكمن في أداء خط SSD الجديد الخاص بـ Intel. في تقييم PC World Center Center لعينة هندسية ، تفوقت X-25M بشكل كبير على محرك الأقراص الصلبة 4200 دورة في الدقيقة ومحرك أقراص SSD آخر من Ridata.

[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لتدفق الوسائط والنسخ الاحتياطي]

تعزيز الأداء

بالمقارنة مع محرك الأقراص الصلبة Toshiba MK2035GS سعة 4200 دورة في الدقيقة ، أظهر محرك Intel 80GB X-25M SSD مكاسب كبيرة في جميع الاختبارات باستثناء واحدة من أصل سبعة اختبارات. أظهرت المهام التي تعتمد على القرص بشكل عام تحسينات.

في معظم الحالات ، كانت النتائج دراماتيكية: على سبيل المثال ، لنسخ 3.06 جيجابايت من الملفات والمجلدات ، يتطلب محرك Intel 63 ثانية فقط لإكمال المهمة ؛ استغرق محرك الأقراص Toshiba أربعة أضعاف - 256 ثانية - لتنفيذ نفس المهمة. سقط محرك الأقراص RIData NSSD-S25 سعة 128 جيجابايت في مكان ما بين ، أخذ 177 ثانية. على اختبار التصوير Nero disc (مجموعة فرعية من WorldBench 6) ، تطلب محرك إنتل 266 ثانية ، إلى Ridata's 476 ثانية و 847 ثانية من Toshiba.

في اثنين من اختباراتنا ، كان محرك Intel أقرب إلى محركات الأقراص الأخرى لقد اختبرنا استغرق إنتل 323 ثانية لفحص مجلد 3.2 جيجابت لآلة الاختبار الخاصة بنا ؛ كان Ridata أبطأ قليلا ، في 329 ثانية. كانت توشيبا متأخرة في 564 ثانية. في اختبار آخر ، إنشاء ملفات مضغوطة باستخدام WinZip ، يتطلب محرك أقراص Intel 252 ثانية ، في حين أن Toshiba تطلب 272 ثانية.

Intel Take Fresh on SSD

لفهم السبب في أن SSD من Intel لديه القدرة على تقديم أداء محسن على الشركة السابقة محاولات SSD ، عليك أولا أن نفهم كيفية كتابة البيانات إلى تخزين فلاش.

وحدة تحكم SSD يدير كل من ذاكرة فلاش وتدفق البيانات من وإلى المضيف. لكتابة 1 غيغابايت من البيانات ، تحتاج محركات أقراص SSD المتنافسة إلى كتابة 20 إلى 40 مرة من هذه الكمية من البيانات لإكمال كتابة 1 غيغابايت. تتم كتابة البيانات في كتل إلى كل من DRAM وذاكرة الفلاش ، وبحلول الوقت الذي انتهيت فيه من عملية واحدة ، كنت قد كتبت بالفعل ، في مثال شائع ، 32 غيغابايت من البيانات لتغيير 1 غيغابايت من البيانات. وتسحب العملية المعقدة حركة البيانات من خلال وحدة التحكم في ناقل SATA II أيضًا.

باستخدام محركات الأقراص الصلبة الجديدة الخاصة بها ، قامت Intel بتغيير استراتيجية الكتابة عن طريق إدخال تقنية تضخيم الكتابة الخاصة بها. يتم تعريف التضخيم المكتوب كمقدار من عمليات الفلاش NAND التي يتم إجراؤها لكتابة كمية البيانات المطلوبة من الكمبيوتر المضيف. فبدلاً من طلب 32 مرة من دورات الكتابة ، كما في المثال أعلاه ، فإن المضاعف الآن هو 1.1 فقط (أو أقل قليلاً ، وفقًا لإنتل) - وقد انخفض مقدار الحمل بشكل كبير أيضًا.

محركات الأقراص لمدة خمس سنوات من العمر الإنتاجي ، بافتراض ما يصل إلى 20 جيجابايت من البيانات المكتوبة كل يوم. كما تقوم الشركة بتصنيف محركات الأقراص الخاصة بها لفترة زمنية تبلغ 1.2 مليون ساعة بين الفشل - وهي المواصفات التي تطلقها عادة شركات الأقراص الصلبة فقط من أجل محركات الأقراص الخاصة بها من فئة المؤسسات (مواصفات Intel قادرة على المنافسة مع محركات الأقراص الثابتة من فئة المؤسسات).

تحسين كبير: ما هو التالي

تم وصف محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بأنها مستقبل التخزين. لكن نماذج SSD الأولية التي تم شحنها في العام الماضي كانت مخيبة للآمال للغاية: فهي تكلف مئات الدولارات أكثر من محرك الأقراص الصلبة التقليدي ، من أجل قدرة أقل ، وتحسن ملموس طفيف. في تقييم PC World Center Center العام الماضي للنماذج من SanDisk و Samsung ، رأينا فقط تحسينات معتدلة على بعض المهام التي تتطلب الكثير من القرص.

هذا العام ، كان تطور دائرة الخدمات الفضائية لا يزال تدريجيا ، حتى الآن. يدخل المزيد والمزيد من اللاعبين هذه المساحة. من المؤكد أن إصدار إنتل ينشط الأمور ، ويجعل من محركات الأقراص الصلبة أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة للمستهلكين والشركات على حد سواء - خاصة بالنظر إلى توفير الطاقة المحتمل لمحركات أقراص SSD.

قد تكون مدخرات الطاقة في نهاية الأمر مشكلة أقل بالنسبة للمستهلكين. بالنسبة للشركات ، على الرغم من. يمثل محرك الأقراص الصلبة للكمبيوتر المحمول جزءًا صغيرًا من عملية الكمبيوتر الدفتري ، في حين أن مركز البيانات الخاص بالمؤسسة على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع يمكن أن يرى فوائد على المدى الطويل من استخدام التخزين الذي يوفر استهلاكًا أقل للطاقة.

يواصل مركز اختبار الكمبيوتر العالمي فحص استهلاك الطاقة من هذه المحركات ؛ سنقوم بتحديث هذه القصة بمزيد من المعلومات.