Instapaper مقابل سهولة القراءة مقابل بوضوح: أيهما أفضل؟

أنا متأكد من أن لديك موقع ويب واحدًا تستمتع بالقراءة ، لكن التشتيت على الموقع يجعله مستحيلًا بشكل أساسي. هناك إعلانات في كل مكان ويتنافس المحتوى "الفيروسي" غير الضروري دائمًا على اهتمامك. بالطبع ، يمكنك استخدام مانع الإعلانات ، لكن لا يزال هذا لا يحل مشكلة التنسيق.

أنا متأكد من أنك تعرف التطبيقات التي تمت قراءتها لاحقًا مثل Pocket و Instapaper. إنهم يحفظون صفحة الويب بأكملها لكنهم يقومون بتجريد المحتوى التنسيقي وغير الضروري لذلك كل ما تبقى لديك هو النص الجميل وبعض الصور ، الصور المهمة.

هذا هو السبب في أن Medium هي واحدة من مواقعي المفضلة. المحتوى ممتع للقراءة ، وهو الآن مجاني للإعلان (تمامًا مثل قسم أدلة Ulimate الجديد والكتب الإلكترونية). يمكنك تطبيق هذا على متصفح الويب المفضل لديك أيضًا. هناك امتدادات ومراجع مرجعية متوفرة لسفاري وكروم وفايرفوكس توفر نفس تجربة القراءة المتأخرة هذه ، فقط في علامة تبويب المتصفح.

للمقارنة ، في الأعلى هو ما يبدو عليه موقع أداة المعلومات أصليًا ، وفي الجزء السفلي بعد تمكين وضع قارئ Instapaper باستخدام إشارة مرجعية. كما ترون ، التنسيق السفلي أقل تشتيتًا.

اليوم سنتحدث عن أوضاع مختلفة للقارئ والتركيز على نقاط القوة والضعف لديهم.

Instapaper: جميلة واحدة

Instapaper هو تطبيقي للقراءة لاحقًا. تطبيق iOS ممتاز ويمكنني إرسال كتالوج بمقالاتي المحفوظة مباشرةً إلى Kindle. ومع ذلك ، فإن bookmarklet وضع القارئ ليس ميزة غنية. إنها مجرد إشارة مرجعية تنقر عليها لتمكينها. إنه غير مدمج مع الامتداد ولا يدعم اختصارات لوحة المفاتيح (على الرغم من أنني لدي حل لذلك).

ولكن الصبي يفعل ذلك تبدو جيدة. يبدو النص رائعًا ، خاصةً على جهاز Retina MacBook الخاص بي. هناك الكثير من خيارات الخطوط للاختيار من بينها. الافتراضي ليون هو خط serif جيد ، ولكن يمكنك التبديل إلى Helvetica أو جورجيا إذا أردت. إذا كنت تقرأ في الليل ، يمكنك أيضًا تغيير الخلفية إلى شيء مظلم.

قراءة: قوية واحدة

سهولة القراءة هي خدمة القراءة المتأخرة المستضعف. مثل Pocket و Instapaper ، يمكنه حفظ المقالات في وقت لاحق ، لكن بالإضافة إلى ذلك يحتوي على ميزة "Read Now" في الملحق. هناك أيضا إشارة مرجعية منفصلة المتاحة.

أنا أحب امتداد Readability لأنه يدعم اختصارات لوحة المفاتيح القابلة للتعديل. حتى تتمكن من الضغط على مفتاح ~ (تيلدا) لبدء قراءة مقال هناك.

تتيح لك إمكانية القراءة أيضًا تغيير الخط والتبديل إلى الوضع المظلم.

بوضوح: وظيفة تجتمع النموذج

إذا كنت من مستخدمي avidEvernote ، فستعجبك Clearly. وهو يدعم اختصارات لوحة المفاتيح ، ويمكنك تمييز النص وإرسال المقالات مباشرة إلى Evernote. هناك أيضا ميزة وضع العلامات.

عندما يتعلق الأمر بخيارات العرض ، يتيح لك Clearly بشكل أساسي أن تصاب بالجنون. يمكنك إنشاء قالب حيث يمكنك تحديد كل شيء من خط الرأس وخط المقالة ولون الرابط وارتفاع الخط وارتفاع الخط. انها حقا متعة للعب مع حولها.

المكافأة: وضع قارئ سفاري

يحتوي Safari لنظام التشغيل Mac و iOS على وضع قارئ مدمج ولشيء أساسي ليس سيئًا. لكنك لا تملك خيارات. لا وضع الظلام ، لا تخصيص الخط ، لا شيء.

واحد الذي هو بالنسبة لك؟

إذا كنت تستخدم Instapaper بالفعل كخدمة للقراءة لاحقًا ولا تمانع في استخدام إشارة مرجعية ، فانتقل باستخدام Instapaper Text.

إذا كنت تريد أكثر قليلاً ، بما في ذلك اختصارات لوحة المفاتيح ، فإن القراءة ليست سيئة. على الرغم من أنني وجدت أنها بطيئة بعض الشيء عند التحميل.

أعتقد أن Clearly هو الفائز الواضح عندما يتعلق الأمر بالوظائف الهائلة. يمكنك تمييز النص الذي يظهر تلقائيًا في Evernote ، إلى جانب العناوين والعلامات ذات الصلة ، ويمكنك أن تصاب بالجنون وتخصيص طريقة عرض القارئ بالطريقة التي تريدها تمامًا. ناهيك ، كان من الواضح أيضًا أنه الأسرع في تحميل المقالات في الاختبار.

هل تستخدم وضع القارئ في كثير من الأحيان؟

هل تحب قراءة مقالات طويلة على الكمبيوتر المحمول الخاص بك مع وضع القارئ أو هل قرأتها للتو على جهازك اللوحي أو Kindle؟ ما هي بعض المواقع التي تجبرك على استخدام وضع القارئ؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه.