مكالمات جماعية لنقاش سياسة النطاق العريض وقف إطلاق النار

الأشخاص قال مركز فكري يركز على التكنولوجيا إن القلق بشأن تبني سياسة النطاق العريض وسياستها في الولايات المتحدة يجب أن يتراجع عن الجدل الحاد والمرير إلى حد كبير ، وأن يركز على احتياجات البلاد.

"فقط لأنك تعمل في شركة اتصالات كبيرة يقول روب أتكينسون ، رئيس مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والمعلومات (آي آي تي ​​آي في).

الجدل حول قضايا مثل: '' إنك شرير ، وفقط لأنك تؤمن بأن الشبكات اللاسلكية البلدية لا تعني أنك شيوعي ''. وقال أتكينسون في منتدى ITIF الثلاثاء إن حيادية الإنترنت وتصنيف الولايات المتحدة بشأن تبني النطاق العريض وإطلاقه أصبح "في القمة" مع بعض الناس "يلعبون بسرعة وفضفاضة" مع الحقائق. وقال إن قضايا النطاق العريض وبعض المسائل التقنية الأخرى كثيرا ما تتحول إلى جدل بين اليسار السياسي واليمين ، ودعا الجانبين إلى تهدئة الخطاب.

اثنان من أعضاء اللجنة على جانبي القضايا التي حددها أتكينسون في أخبرته ورقة ITIF بشكل أساسي أنها لم تكن مهتمة بما يبيعه.

يقول هارولد فيلد ، نائب الرئيس الأول لمشروع Media Access ، إن النقاشات حول حيادية الإنترنت وقيام الحكومة الأمريكية بتعميم النطاق العريض مهمة. وقال إن الأشخاص الذين يقودون المناقشات لا يتناسبون مع الملصقات "الصحيحة" و "اليسارية" ، لكن النقاش يدور حول دور الحكومة. وعلى الجانب الآخر من فيلد ، فإن الأشخاص الذين يعتقدون أن تورط الحكومة "أمر سيء جوهريًا" ، قال: "نحن في نقاش إيديولوجي حقيقي ، وهو أمر جيد لدينا" ، قال فيلد. "الجدل القوي ليس أمراً سيئاً."

في هذه الأثناء ، قام سكوت كليلاند ، مؤسس ورئيس شركة Precursor ، وهي شركة استشارية للاتصالات ، بتقديم أوراقه البيضاء التي تدحض نقاط أتكينسون بعد أن طلب منه التحدث في المنتدى.

في حين دعا أتكينسون "الحق" في وقف إنكار الولايات المتحدة كانت تتخلف وراء بقية العالم الصناعي في نشر النطاق العريض والتبني ، فعلت كليلاند ذلك. رفض كليلاند دراسات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD's) التي أظهرت أن الولايات المتحدة في المرتبة الخامسة عشرة في العالم فيما يتعلق بنصيب الفرد من خدمات النطاق العريض ، قائلين إن أرقام منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية متحيزة تجاه البلدان التي لديها برامج حكومية عريضة النطاق باهظة الثمن ومتحيزة ضد اقتصادات السوق الحرة. يقول كليلاند ، رئيس مجموعة الحيادية المعادية للشبكة ، Netcompetition.org ، إن المنافسة بين مزودي خدمات النطاق العريض في الولايات المتحدة لم تكن أكبر من أي وقت مضى. وقال إن الناس الذين يتجادلون من أجل زيادة مشاركة الحكومة في نشر النطاق العريض يتجاهلون حقيقة أن خدمة النطاق العريض اللاسلكية متوفرة في أماكن كثيرة وأن المزيد من النطاق العريض اللاسلكي في طريقها.

كما اتهم كليلاند شركات تكنولوجيا وادي السيليكون بالضغط سراً على الآخرين للدفع لشبكات النطاق العريض عالية السرعة. وقال: "يا لها من اتفاق ، احصل على المستهلكين ، وشركات النقل ذات النطاق العريض ، ودافعي الضرائب على بناء هذه الشبكة 100 ميغابت لكي يتمكنوا من تحقيق أرباح عليها". "دعونا ننقل مليارات ومليارات الدولارات من الثروة إلى مليارديلي سيليكون فالي حتى يتسنى لهم الحصول على ملعب مجاني."

هذه الحيتان "عرض النطاق الترددي" تتجاهل تكاليف بناء شبكات النطاق العريض عالية السرعة ، ولكن التكلفة يجب أن تكون وقال كليلاند ، وهو جزء من النقاش.

رفض كل من فيلد وأتكينسون تأكيد كليلاند بأن شركات وادي السيليكون تدفع بهدوء من أجل دفع أشخاص آخرين لشبكات النطاق العريض الجديدة. وفي حين أن صناعة التكنولوجيا ستستفيد من سرعة النطاق العريض ومستخدمي النطاق العريض ، فإن المجتمع الأمريكي ككل سيستفيد أكثر من تطبيقات مثل التطبيب عن بعد والتعليم عن بعد ، كما قال أتكينسون.

في حين أن فيلد وكليلاند يختلفان حول دور الحكومة في النطاق العريض دعا كين بيرز ، الخبير الاقتصادي في مجال الأبحاث في شركة "عمال الاتصالات في أمريكا" ، جميع المشاركين في النقاش إلى التركيز على أهداف النطاق العريض العالي السرعة والمتوفر عالمياً. اقترح بيريس أن هناك دورًا كبيرًا للشركات الخاصة ودورًا للحكومة في تحسين مدى توفر النطاق الترددي والسرعة في الولايات المتحدة.

وقال بيريس "بالنسبة لي هذا واضح." "لنبدأ العمل على هذا."