المكونات

Greenpeace Still Hunting for Truly Green Electronics

Catching tuna Maldivian style - Greenpeace

Catching tuna Maldivian style - Greenpeace
Anonim

المنتجات الإلكترونية الاستهلاكية الجديدة أكثر خضرة من تلك المعروضة للبيع قبل عام - ولكن الشركات المصنعة يمكن أن تفعل أفضل بكثير ، وفقا لدراسة أجرتها مجموعة الحملة البيئية Greenpeace الدولية.

التقرير ، "الأخضر الإلكترونيات: استمر البحث ، "قيم 50 منتجًا من 15 شركة ، حددها المصنعون على أنها أكثر نماذجهم صديقة للبيئة ، ولكنهم وجدوا أن أيا منهم لم يحقق أداءً جيدًا في جميع المعايير. ستعقد غرينبيس مؤتمراً صحفياً في المعرض الدولي للإلكترونيات الاستهلاكية في لاس فيغاس يوم الجمعة لمناقشة تفاصيل التقرير.

في اختباراتها ، وجدت منظمة السلام الأخضر أن عدداً قليلاً من المنتجات يحتوي على بولي كلوريد الفينيل (بولي فينيل كلوريد) بلاستيكي ومواد كيميائية خطرة أخرى من تلك اختبارها قبل عام. في الماضي ، قامت بحملة قوية ضد استخدام المواد السامة في المنتجات.

الشيء الوحيد الذي تغير للأفضل في عام 2008 هو الاستخدام المتزايد لشاشات LED (الصمام الثنائي الباعث للضوء) ، والتي تتجنب استخدام المصابيح الخلفية المحتوية على الزئبق كما قالت غرينبيس: "إنها أيضا أكثر كفاءة في استخدام الطاقة". تستخدم الشركات أيضًا المواد المعاد تدويرها ، على سبيل المثال في أغلفة التليفزيون والمراقبة ، وتزيد من حجم المنتجات القديمة التي تستردها لإعادة تدويرها.

على الرغم من كل هذه التحسينات ، فإن المنتج الأفضل تقييمًا ، شاشة الكمبيوتر طراز L2440x من لينوفو ، فقط سجل 6.9 من أصل 10. كان المنتج الثاني أيضا جهاز مراقبة ، Fujitsu Siemens Computers 'ScenicView P22W-5 Eco ، مع 6.33.

وكان أضعف حلقة لينوفو استخدام الطاقة. فقد نقاطًا لعدم تتبع الطاقة المستخدمة لتصنيع الشاشة ، وكان يمكن أن يكون أفضل من خلال توفير المزيد من المعلومات حول وضع توفير الطاقة في الشاشة. كان يمكن أن يسجل نقطة سهلة من خلال تركيب مفتاح إيقاف حقيقي يقطع كل التيار. بدلا من ذلك ، مثل العديد من الأجهزة ، لديها تبديل احتياطي يساهم في ما يسمى باستهلاك الطاقة "الوهمية" من خلال الحفاظ على الطاقة لبعض دوائرها حتى عند إيقاف تشغيلها على ما يبدو.

فقدت لينوفو أيضًا علامات لاستغلال الإعفاءات في توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الحد من المواد الخطرة (RoHS) ، والذي يسمح للشركات بمواصلة استخدام المواد الكيميائية السامة المحظورة في منتجاتها في ظروف معينة.

أظهرت شركات أخرى أنها يمكن أن تكون أفضل في الفئات التي سقطت فيها لينوفو. إذا اتبعت الشركة المصنعة أفضل الممارسات في أي من الشركات التي تراها Greenpeace في كل فئة (استخدام الطاقة ، والحد من المواد الكيميائية السامة ، وإعادة التدوير ، وما إلى ذلك) ، عندئذٍ ستسجل 8.6 من أصل 10.

كانت لينوفو أيضًا أعلى هداف في فئة أجهزة الكمبيوتر المكتبية - على الرغم من أن وحدة العمل لا يزال لديها الكثير لتتعلمه من قسم المراقبة ، حيث سجل ThinkCenter 58 / M58p 5.88 فقط من أصل 10 ، بفارق ضئيل بفاجيتسو سيمنز كمبيوترز 'Esprimo E7935 E-Star 4 ، الذي سجل 5.73.

في أجهزة الكمبيوتر المحمول ، احتل لينوفو X300 المرتبة الثالثة فقط بـ 4.68 نقطة ، خلف توشيبا Portege R600 بسعر 5.57 نقطة و Hewlett-Packard Elitebook 2530p ، الذي سجّل 5.48.

في فئة التلفزيون ، كانت نماذج التسجيل الأعلى متاحة فقط في اليابان. سجل LC-52GX5 من Sharp 5.92 من أصل 10 ، في حين سجل KDL-32JE1 من سوني 5.84. أما الطراز التالي ، وهو TH-42PZ800U من باناسونيك ، فقد سجل 4.96 فقط.

كان هاتف نوكيا 6210 Navigator أكثر الهواتف الذكية اخضرارًا التي أجرتها Greenpeace ، وسجل 5.2 من 10 ، متقدمًا على G900 من Sony Ericsson Mobile Communication. رفضت شركة Apple المشاركة في هذه الدراسة ، لذا لا تستطيع Greenpeace إخبارنا عن كيفية تصنيف iPhone 3G.

من بين الهواتف الجوالة الأخرى ، سجل Samsung Electronics 'SGH-F268 5.45 ، بفارق ضئيل على Motorola's RAZR V9.

لم يسجل هاتف موتورولا أي نقاط لإمكانية إعادة التدوير أو استخدام المواد المعاد تدويرها - ولكن قد تتمكن الشركة من التقاط بضع نقاط في اختبارات العام المقبل ، حيث قدمت يوم الأربعاء في CES هاتفًا متحركًا مع حقيبة مصنوعة بالكامل من إعادة تدويرها البلاستيك.

بشكل عام ، صناعة الإلكترونيات الاستهلاكية هي أفضل بكثير في جعل المطالبات الخضراء أكثر من المنتجات الخضراء ، مما أثار الشكوك من جانب المستهلكين. وكشف استطلاع آخر كشف عنه في CES ، أجرته جمعية الإلكترونيات الاستهلاكية ، أن 65 في المائة من المستهلكين يعتقدون أن المصنعين يبالغون في اعتمادهم الأخضر ، في حين يربك 40 في المائة منهم بمطالبات الشركات المصنعة.