'Green' Web Hosting: Carbon Saver or Marketing Gimmick؟

لقد مرت بضع سنوات منذ أن علمت لأول مرة بمفهوم استضافة المواقع "الخضراء". لقد صدمت عندما سمعت الادعاءات بأن خادم الويب النموذجي ، الذي يستضيف أي شيء من موقع ويب خاص بالشركات إلى مدونة جيرانك ، ينتج عنه حوالي C02 كسيارة SUV. ليس هذا فحسب ، بل إن مركز البيانات النموذجي الذي يضم هذه الخوادم يستهلك حوالي 30000 أسرة. لكن ما مدى دقة هذه الادعاءات؟ هل تستخدم تكتيكات التخويف هذه فقط للحصول على مديري الويب المحتملين للشراء في شركات الاستضافة "الخضراء"؟

لقد كانت شركة جوجل تتلقى الكثير من التصريحات مؤخرًا فيما يتعلق بصمتها الكربونية. في الآونة الأخيرة ، كان هناك اتهام بأن كل بحثين في Google يؤديان إلى إنتاج حوالي 15 جرامًا من C02 ، أي نفس الكمية تقريبًا الناتجة عن غليان غلاية ماء. ومع ذلك ، قد تكون هذه البيانات مبالغًا فيها بعض الشيء ، وفقًا لـ Google ، التي ردت بالقول إن كل بحث يصدر فقط حوالي 0.2 غرام من C02.

[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لبث الوسائط والنسخ الاحتياطي]

فقط مثل سيناريو Google ، أرى أنه من الممكن المبالغة في تقدير البصمة الكربونية لاستضافة الويب في حالات معينة ، لا سيما من قبل أولئك الذين يبيعون حلاً مزعومًا. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن استضافة ملايين المواقع على الإنترنت تستخدم كمية كبيرة من الطاقة. إذا كان الخيار بين استضافة موقعي على خوادم مدعومة بالطاقة المتجددة وتلك التي لا تعمل ، بنفس السعر ، أعتقد أن الخيار واضح. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر العديد من خدمات الويب "الخضراء" ، مثل HostPapa أو GreenGeeks مكتبات نصوص قوية للغاية وميزات استضافة تتوافق مع شركات أخرى. نصيحتي الوحيدة في اختيار مضيف الويب "الأخضر" هي القراءة بين السطور. لا يوجد متطلب معياري لوضع كلمة "أخضر" في اسم شركتك ، لذلك في حالة خدمات استضافة الويب ، هناك درجات متفاوتة من "اللون الأخضر" ، وهناك أيضًا ، للأسف ، محتالون.

لذا للإجابة على ستة ملايين دولار السؤال الذي يطرحه عنوان هذا بلوق … على حد سواء. من المؤكد أن هذه الشركات تستثمر في الاتجاه. لكن الضرورة والتسويق الذكي هو ما أدى بنا إلى هذه الفوضى المتشابكة من الاعتماد على الطاقة في المقام الأول ، لذلك ربما هذا هو ما نحتاج إلى إخراجنا منه.