جوجل الهند تقول إنها ليست مسئولة عن الشركة الأم

أبلغت شركة Google India إحدى المحاكم في الهند يوم الاثنين أنها غير مسؤولة عن المشاركات المسيئة على Blogger ، لأنها ليست طرفًا في اتفاقية بين Google ، الشركة الأم لكل من Google India وأدلى هؤلاء الذين يستخدمون خدمة التدوين

الشركة الهندية بالعلاقة مع قضية رفعها أشوين ميهتا ، طبيب القلب في مومباي ، زاعما أنه تم تشويه سمومه من قبل بعض المدونات التي استخدمت خدمة جوجل Blogger. كما تقدمت شركة ميهتا بطلب للحصول على تعويضات عن الأضرار التي تدفعها شركة جوجل للهند.

لا تستطيع خدمة التدوين مراقبة ما يتم نشره والتحكم فيه طوال الوقت ، حسبما ذكرت جوجل الهند في محكمة بومباي العليا ، وفقا للناس الموجودين في قاعة المحكمة.

[المزيد من القراءة: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

كما ذكرت شركة Google India أنها غير مسؤولة في الحالة نظرًا لأن Blogger مملوكة لشركة الأم Google.

في أمر سابق ، قام قاض بالمحكمة العليا بتقييد Google الهند من استضافة أي بلوق التي تشوه ميهتا. جاء التقديم الحالي من Google India في اتصال مع استئناف ضد هذا الأمر.

جلسة الاستماع التالية لنداء Google India هو 7 يوليو

مشيرًا إلى أن Google India هي شركة تابعة لشركة Google ، قال Yatin Shah محامي Mehta يوم الثلاثاء أن موقف جوجل سوف يضر بالأفراد المتضررين في الهند ، حيث يقترح أنه سيتعين عليهم الاتصال بالمحاكم الأمريكية للحصول على أي تعويضات.

لقد حاولت شركات الإنترنت الأجنبية عند جرها إلى المحكمة في الهند عادةً إلقاء اللوم على الشركة الأم في الولايات المتحدة ، وقال سابو ماثيو جورج ، وهو ناشط. وقال جورج: "هذا خيال قانوني حيث أن شركات الإنترنت نفسها تقول للكونجرس الأمريكي أنها ملزمة بالقوانين المحلية في الصين والدول الأخرى التي تعمل فيها".

اشتكى جورج العام الماضي إلى المحكمة العليا في الهند من أن بعض شركات الإنترنت بما في ذلك غوغل تعزيز التقنيات والمنتجات لاختيار جنس الأطفال في الهند من خلال الإعلانات والروابط على محركات البحث الخاصة بهم. مثل هذه الإعلانات غير قانونية في الهند.

قالت شركة Google إنها غير قادرة على التعليق عندما تكون الحالة قيد التقدم.

الحالات التي تواجهها Google وبعض شركات الإنترنت الأخرى في الهند تُبرز أيضًا مسألة مسؤولية وسطاء لمحتوى الجهة الخارجية.

اعترضت شركة Google في الماضي على الأحكام الواردة في قانون تكنولوجيا المعلومات في الهند لعام 2000 والتي جعلت من الوسطاء مثل مقدمي خدمات الإنترنت (مقدمي خدمات الإنترنت) ، وشركات استضافة مواقع الويب ، ومحركات البحث ، وخدمات البريد الإلكتروني ، والشبكات الاجتماعية ، لمحتوى مستخدميها.

القسم 79 من القانون عقد مقدمي خدمات الشبكة مسؤولة ما لم يتمكنوا من إثبات أن الجريمة أو المخالفة ارتكبت دون علمهم أو أنهم مارسوا كل العناية الواجبة لمنع ارتكاب هذه الجريمة أو المخالفة

قانون جديد لتكنولوجيا المعلومات (تعديل) لعام 2008 ، تم إقراره في ديسمبر ، قام بتعديل البند 79 من المادة إلى الوسطاء المجانيين للمسئولية عن أي طرف ثالث. وقال بافان دوجال ، وهو مستشار قانون الإنترنت ومحامي في المحكمة العليا في الهند ، في مقابلة أجريت معه الأسبوع الماضي: "لقد تم حذف الوسيط أو البيانات أو الاتصال من قبل الوسيط."

عبء إثبات أن الوسيط لم يظهر الحرص الواجب ، أو أن الجريمة أو المخالفة تمت بالتواطؤ مع الوسيط الذي ينتقل الآن إلى الشاكي الفرد ، أضاف دوغال.

التعديل يزيل العلاجات الفعالة المستخدمين العاديين ، لأنهم لن يتمكنوا من الوصول إلى سجلات الوسيط ، ولن يكونوا قادرين أبداً على إثبات أن الوسيط تآمر أو تحريض على ارتكاب جريمة ، أضاف دوغال.

لكن القانون الجديد لا يزال يتطلب من Google سحب أسفل المحتوى الذي تم الاعتراض عليه ، قال شاه.