مراجعة Google Glass والخصوصية والقبول الاجتماعي والعوامل القانونية

الجوانب القانونية - Google Glass On the Road

"عدم النص أثناء القيادة "! يجب أن تكون قد رأيت هذا الخط في كل مكان. في العديد من البلدان ، من غير القانوني استخدام الهواتف الخلوية أثناء القيادة لأنها لا تخاطر بحياة السائقين فحسب ، بل أيضا حياة الآخرين على الطريق. لكن نظارات جوجل هي حر اليدين؟ لكن ألا توفر نفس مستويات التشتيت أو حتى أثناء القيادة - أو حتى عند المشي؟ كم مرة وجدت نفسك تصطدم بالآخرين - المراسلة النصية والمشي في نفس الوقت؟ كدت أتواجد تحت الحافلة مرة واحدة وفي الدقائق القليلة التالية ، كنت هدفاً للناس (بما في ذلك السائق) وهم يصيحون في وجهي.

باستخدام نظارات Google ، سيكون تركيزك أكثر على الأشياء التي تفعلها بالزجاج بدلاً من القيادة الآمنة أو حتى المشي على الرصيف! ربما تقوم بالدردشة ، والتقاط الصور ، وتسجيل ، ومراجعة الصور / النص أو ببساطة التحقق من خريطة تلك المنطقة. أي شيء آخر غير الطريق هو مقدار جيد من الإلهاء عندما تكون على الطريق. هذا هو السبب في أنهم لا ينصحون بالهواتف الجوالة والأطفال على المقاعد الأمامية - بحيث يمكن للسائق التركيز على الطريق!

إذا وضعنا في الاعتبار ما سبق ، فيجب تغريم الأشخاص - الذين يرتدون نظارات Google أثناء استخدام الطريق -؟ هل يجب أن يكون هناك قانون يجب على الناس عدم استخدام أجهزة الكمبيوتر القابلة للارتداء أثناء السير على الطريق؟ أعتقد أنه يستدعي وضع قوانين أفضل حيث أن السائقين الذين لديهم كمبيوتر في خط العرض الخاص بهم سيثبت أنه خطير جدًا على الطريق.

وفقا لمقالة في رويترز (18 مايو 2013) ، سعى المشرعون الأمريكيون للحصول على معلومات مفصلة حول النظارات ، خاصة إذا كانت قادرة على التعرف على الوجه. كما يشير أيضًا إلى أن Google قد ردت أن النظارات غير قادرة على ذلك في الوقت الحالي.

Google Glass قد يقلل من القدرات المعرفية

ليس هناك شك في أن دماغنا قادر على تعدد المهام. قد نكتب ورقة ونفكر في النقطة التالية بينما نضع في الوقت نفسه قائمة تشغيل. هذا هو أبسط مثال على ذلك. كثير من الناس لديهم أدمغة قوية للقيام بمهام متعددة بشكل أفضل - دون فقدان أي مهمة! لكن هل ستنسق العينان وسيعالج المخ نوعين مختلفين من المعلومات في نفس الوقت؟ على سبيل المثال ، أنت تقوم بإنشاء ورقة والدردشة في نفس الوقت؟ هل ستتمكن من التركيز على أي من المهام بشكل مستمر؟

قد لا أتمكن من القيام بذلك - لأنني بحاجة إلى بضع ثوانٍ بين عمليات النقل من مهمة إلى أخرى - للاستمرار الصحيح. ربما يتعين عليّ أيضاً أن أذهب بضع خطوات إلى الخلف لمعرفة أين تركت المهمة السابقة حتى أتمكن من الاستمرار بشكل صحيح. وفي مرحلة ما ، سيصبح الأمر مزعجًا وسأوقف إحدى المهام للتركيز على الآخر.

تشير دراسة نشرت في Daily Mail [2] إلى أن نظارات Google ستقلل من القدرات الإدراكية للأشخاص الذين يستخدمونها. ليس هناك شك في أن المنتج يحرر كل من اليدين والعيون (حسناً ، عين واحدة). وتقول الدراسة أنه عندما يكون العقل مشغولاً ، قد يفشل مرتديهم في رؤية شيء من شأنه أن "يكون غير ذلك واضحًا تمامًا."

قد يكون هذا هو نفس المعنى الوارد في القسم أعلاه - ولكن بمعنى أوسع. تترجم ، هذا يعني أن المستخدمين سيفشلون في مهمة واحدة أو أخرى فقط لأن معظم أجزاء الدماغ تعمل في معالجة الإخراج من نظارات Google. وهذا بدوره يعني أن الكمبيوتر القابل للارتداء يقلل من القدرات الإدراكية للمستخدم. لم يتم بعد تحديد التأثيرات طويلة المدى ولكن على المدى القصير ، نعم - لأن الدماغ منقسم حول المعلومات التي يجب معالجتها أولاً!

القبول الاجتماعي لغوغل

تم ذكر المولات والحانات والمسارح بالفعل لن يسمحوا للأشخاص الذين يرتدون نظارات Google. إذا أرادوا الدخول ، فعليهم إزالة النظارات وإبقائهم بالأمان حتى المغادرة. قالت بعض الجمعيات إن وجدت التسجيل (بمعنى إذا كان الضوء الأحمر على الزجاج يومض فقط لأي سبب) فسيتم اصطحابهم خارج المكان.

ننسى مراكز التسوق والأماكن المشابهة ، كم ستكون مريحة عند التحدث وجها لوجه. وجهه مع شخص يرتدي نظارات جوجل؟ قال بعض الخبراء إنه إذا كان الشخص الذي يقوم بالتسجيل ، فإن ضوءًا أحمرًا صغيرًا خارج الزجاج سوف يطرف ، وأن الشخص سيطلب من الزجاج التقاط صورة لفظية. لم أختبر حتى الآن زجاج جوجل جسديا وشخصيا. لكنني أشك في أنه لن يكون هناك أي شيء من شأنه أن يقلل من قدراته إلى الأشخاص العاديين فقط - أي ، إذا كان الشخص لا يستطيع الكلام ، فلن يكون قادرًا على تسجيل أو التقاط الصور بسبب نقص الإشارة اللفظية. أشك في أنه لن يكون هناك تطبيقات من شأنها تجاوز الحاجة إلى الأوامر الصوتية وبدلاً من ذلك ، استخدم شيئًا آخر لتشغيل التسجيل الصوتي / المرئي. لدينا بالفعل نظارات تجسس و نظارات جوجل يجب أن تكون أفضل في التسجيل دون معرفة الشخص الآخر!

وبعبارة أخرى ، لن نكون قادرين على معرفة بالتأكيد عن نوايا الشخص الذي يرتدي نظارات جوجل. هناك دراسة أخرى أجرتها ZoneAlarm [3] تقول أن الناس لن يكونوا قادرين أبدًا على الوثوق بشخص يرتدي نظارات Google. في رأيي ، ستنشأ قضايا قبول اجتماعي ، وسيتعين على هذه النظارات أن تبقى خارج التجمعات الاجتماعية - الأحزاب واللقاءات والمؤتمرات! لا يمكن التفكير في المزيد من الأمثلة في الوقت الحالي ، لكنني أشعر أن الاستخدام سيكون محدودًا وفي الغالب عندما يكون الشخص / المستخدم وحده في سنواته الأولى!

مقالة رويترز [4] التي ناقشناها أعلاه تقول رئيس Google التنفيذي سيتكيف الناس معه لاحقًا مع تزايد عدد الأشخاص الذين يبدأون في ارتدائه. وهذا يعني ، أن آداب السلوك الاجتماعي سوف تتطور فيما يتعلق بكؤوس Google في الوقت المناسب.

الملخص

نحن نعلم أن التكنولوجيا المستندة إلى الإنترنت هي دائما مسببة للإدمان. النظارات هي شيء حر ، يمكن ارتداؤها ، وتعني مستويات أعلى من الإدمان. وبالنظر إلى ذلك ، فإن الناس سوف يرتدونها معظم الوقت ، وبالتالي ، سيحاولون استخدام نفس الدماغ لغرضين - واحد للقيام بما يقومون به بشكل طبيعي ، دون الزجاج وأخرى لمعالجة إخراج النظارات. ما من شأنه أن يؤدي إلى ذلك؟ مزيد من التوتر ، والمزيد من القلق والاضطرابات ذات الصلة؟

أو أتوقع أنه كما هو الحال مع معظم تقنيات الحوسبة الأخرى ، سوف تتكيف أجسامنا ، وسوف تكون الأمور على ما يرام؟ مع التبني ، أعني أن الناس يتعلمون كيفية التعامل مع نوم أقل ، غذاء فوري وتأخير ، الجلوس لساعات ، تمرين أقل وما إلى ذلك. هذه هي العوامل التي يجب مراجعتها مقابل نظارات Google وفي رأيي …

ما هو اتخاذ القبول الاجتماعي من Google Glass ، والعوامل القانونية والجدوى الأخرى؟

المراجع:

1. ميزات Google Glasses ، و Windows Club
2. Google Glasses محتمل الخطورة ، والبريد اليومي
3. Google Privacy Privacy Concerns ، ZoneAlarm
4. نظارات Google - باردة أو زاحفة.