Google Defends Net Neutrality Plan

على الرغم من درجة عالية من المعارضة ، تدافع Google عن مقترح الحيادية للشبكة الذي شارك في تأليفه مع شركة Verizon التي تقدم خدمات النطاق العريض واللاسلكي. أصدرت شركة البحث العملاقة يوم الخميس حججًا مضادة على ست نقاط (تطلق عليها Google أساطير) تعتقد الشركة أنها قد أسيء فهمها حول اقتراحها. تقول Google أن الإطار المقترح يدافع عن حيادية الشبكة ، وسيحمي الإنترنت الحالي الذي نتمتع به اليوم ، وهو بالتأكيد لا يدور حول كتابة تشريع من غرفة الاجتماعات.

دعونا نلقي نظرة على النقاط البارزة من Google للدفاع.

نحن لا البيع

تقول غوغل إن اقتراحها لم يباع المفهوم الأساسي لصافي الحياد. الفكرة القائلة بأنه لا ينبغي السماح لمزود الإنترنت بتقييد حركة مرور بيانات الويب استنادًا إلى محتويات حركة المرور.

[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لتدفق الوسائط والنسخ الاحتياطي]

"لا تعمل أي شركة أخرى دون كلل أو ملل [كما جوجل] لشبكة الإنترنت مفتوحة ، "بيان الشركة يقول. تشرح غوغل كيف شعرت أنها مضطرة للتفاوض على إطار عمل مع فيريزون ، بسبب الوضع السياسي الراكد في واشنطن. ثم قالت الشركة إن الاقتراح يحتوي على "وسائل حماية رئيسية قابلة للتنفيذ" للمستخدمين ، وهو أفضل من عدم وجود حماية على الإطلاق.

المشكلة هي أنه من غير الواضح ما إذا كان اقتراح Google-Verizon فعلًا سيحمي المستخدمين. يترك الاقتراح الشبكات اللاسلكية خارج نطاق تنظيم الحياد بشكل كامل. كما ستنشئ الاتفاقية شبكة إنترنت ذات مستويين مع شبكة إنترنت عامة محايدة (شبكة الإنترنت العالمية التي نستخدمها اليوم) ، وشبكة إنترنت خاصة غير محايدة للخدمات الممتازة التي يمكن تعبئتها بشكل مماثل للتلفزيون الكبلي. بالنظر إلى الحوافز المالية من الشبكات اللاسلكية والإنترنت الخاصة ، فإنه من غير الواضح ما إذا كان الإنترنت العام سيبقى قيد الحياة في ظل هذا النظام.

لا تقتل الحياد اللاسلكي

تقول Google إن مقترحها لن يقضي على حيادية الشبكات عبر الشبكات الخلوية اللاسلكية. وتعتقد الشركة أن قواعد الشفافية الخاصة بالمشروع والتي تجبر الشركات على الإبلاغ عن سياسات إدارة حركة الاتصالات اللاسلكية بشكل علني ، ستضمن قيام مقدمي الخدمات بالتمتع بالمساواة. تمسكت Google أيضًا بإيمانها بأن السوق اللاسلكية تنافسية بشكل كافٍ بحيث لا تضمن تنظيم الحياد. "لقد بدأ الانفتاح على الشبكة والجهاز الآن كنموذج عمل مهم في هذا الفضاء [اللاسلكي]."

لست متأكدًا حقًا مما تعنيه Google عندما تقول إن الانفتاح ينطلق في الشبكة اللاسلكية سوق. ربما تشير الشركة إلى حقيقة أنه يمكنك شراء مجموعة متنوعة من الأجهزة مثل iPhone أو أي عدد من أجهزة Android التي يتم قفلها بشكل دائم إلى مشغل واحد. ربما تكون الفكرة هي أن جميع مزودي الخدمة الخلوية الرئيسية الأربعة غالباً ما يتم انتقادهم بسبب ارتفاع رسوم الإنهاء المبكر ، والعقود الحصرية للجهاز التي تقطع البائعين الأصغر ، وتكاليف الرسائل النصية الموحدة أو الرسوم الأخرى التي تميل إلى التسلل على المستخدمين.

Google أيضًا يقول أن إدارة شبكة لاسلكية تختلف عن شبكة النطاق العريض السلكية حيث أن حركة مرور الإنترنت المرسلة عبر موجات الأثير أقل قوة من نظيرتها الكبلية.

لن يتعطل الإنترنت العام

الإنترنت العادي لا يذهب إلى أي مكان ، حسب قول Google. يضع إطار عمل Google-Verizon العديد من الإجراءات الوقائية للتأكد من بقاء الإنترنت الحالي على حاله ، وفقًا لعملاق البحث. من شأن المقترح أن يجبر مزودي خدمات النطاق العريض على الامتثال "لمعايير حماية المستهلك وعدم التمييز" قبل تقديم خدمات الإنترنت الخاصة.

يجب أن تكون الخدمات الخاصة أيضًا "مميزة في الغرض والنطاق" مقارنة بما تحصل عليه من الإنترنت العادي. وأخيراً ، ستكون لجنة الاتصالات الفيدرالية قادرة على التدخل ومنع الناقلات من الحد من سعة النطاق العريض للإنترنت العام.

هذه النقطة الأخيرة تبدو لطيفة ، ولكن ماذا عن أول اثنين؟ ما هي بالضبط تلك "معايير عدم التمييز"؟ كيف سيتم تحديدها لضمان اللعب النظيف؟

تقول جوجل أيضا أن من المفترض أن تكون الخدمات الخاصة مختلفة "في الغرض والنطاق" عن ما يمكنك الحصول عليه على شبكة الإنترنت العادية. تشير Google إلى العديد من الأمثلة على هذه الخدمات الجديدة ، مثل قنوات الألعاب ، أو مراقبة الصحة المنزلية ، أو الخدمات المصرفية الأكثر أمانًا. تكمن المشكلة في هذه الفكرة في أنه كما أشار الكاتب جيف جارفيس مؤخراً ، يبدو أنه يمكن حجز الإنترنت الخاص بـ "أي شيء جديد". أنت تقدم معيار تشفير جديد على موقع الويب الخاص بك؟ هذا هو الإنترنت الخاص. حصلت على نسخة جديدة من هالو؟ نشر. خدمة بث ثلاثي الأبعاد جديدة من Netflix؟ خاص.

أين سيرسم هذا الاقتراح الخط الفاصل بين خدمات الويب التي تمت ترقيتها وتلك التي تختلف اختلافاً حقيقياً "في الغرض والنطاق" عما يمكنك الحصول عليه عبر الإنترنت الآن؟

تدافع Google عن عدة نقاط أخرى في مشاركة المدونة. وتقول الشركة أن إطار الحياد لم يتأثر بقرارات الأعمال التي تحيط بنظام Android ، وهو نظام تشغيل الهاتف المحمول من Google. كما تقول شركة البحث العملاقة أن هذا الاقتراح يدور حول دفع النقاش إلى الأمام ليس إلى الوراء كما يدعي البعض.

يمكنك العثور على المشاركة بأكملها على مدونة السياسة العامة لشركة Google. هل تشتري Google للدفاع أم تعتقد أن الشركة يجب أن تعيد النظر في موقفها؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.

تواصل مع إيان على تويتر (ianpaul).