The Rich in America: Power, Control, Wealth and the Elite Upper Class in the United States
أطلقت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى ضد الاحتكار ضد شركة Intel ، زاعمة أن شركة التكنولوجيا العملاقة استخدمت مركزها المهيمن في السوق لعرقلة المنافسة وتوسيع احتكارها. إن FTC متأخر جدا إلى الطرف ، ومع ذلك ، وعند هذه النقطة ، حتى إذا ثبتت صحة الاتهامات ، فهي صغيرة جدا ومتأخرة جدا.
بيان مشترك من FTC يشرح المفوضان جون ليبوفيتش وجيه توماس روش أن دعوى FTC هي نتيجة "تحقيق متعدد السنوات ، مناقشات مكثفة داخل اللجنة واجتماعات متعددة مع إنتل."
[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لتدفق الوسائط والنسخ الاحتياطي]ويقول البيان المشترك أيضا أن AMD ، وغيرها من المنافسين ، مرت إنتل في التفوق التكنولوجي ، وأنه بدلا من التنافس إنتل إلى حد ما لجأت إلى الخداع والإكراه لخنق قدرتها على تنافس في السوق. تلخّص بالقول "إذا كانت الادعاءات في الشكوى صحيحة ، فإن تصرفات إنتل على مدى سنوات واستمرارها حتى اليوم قللت من المنافسة وأضرت بالمستهلكين".
الأمر الذي يقودنا إلى السؤال المحترق: ما الذي اتخذ FTC سنشتاق إليك؟ واجهت إنتل دعاوى قضائية من المنافسين - بما في ذلك AMD ، وكانت موضوعًا لتحقيقات ومحاكمات مكافحة الاحتكار في اليابان ، وكوريا الجنوبية ، والاتحاد الأوروبي والتي تعود إلى عام 2005 على الأقل.
السرعة البطيئة التي تتخذها لجنة التجارة الفيدرالية يخلق بيئة حيث السلوك الاحتكاري ، ومكافحة الاحتكار هو في الواقع نموذج أعمال مربحة ومستدامة. في الوقت الذي تتحقق فيه الحكومة للتحقيق ، وفي النهاية التأثير على أدلة على سلوك مكافحة الاحتكار ، يتم بالفعل إلحاق الضرر.
افترض للحظة أن جميع الادعاءات صحيحة. كانت إنتل قد احتلت مكانة مهيمنة في الوقت الذي بدأت فيه المنافسة بالدخول إلى السوق وكان من المؤكد أنها في وضع يمكنها من الضغط على موردي الأجهزة من خلال التهديد برفع الأسعار ، أو توفير حافز لبائعي الأجهزة لتفادي المنافسة في مقابل انخفاض الأسعار. على رقائق إنتل.
مع تقديم FTC دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار اليوم ، من شأنه أن يعطي إنتل حوالي خمس سنوات لمواصلة الممارسات التجارية الخادعة وغير الأخلاقية والمفترسة لخفض القدرة على المنافسة لتوليد الإيرادات أو الحصول على أي موطئ قدم. في هذه المرحلة ، تحتفظ إنتل بمركزها المهيمن ، كما أن المنافسين مثل AMD يعانون من نقص في السيولة المالية ويعرقلون أنهم يشكلون تهديدًا بسيطًا حتى إذا توقفت إنتل عن تنفيذ جميع هذه الممارسات على الفور.
في جوهرها ، يعد سلوك مكافحة الاحتكار استراتيجية عمل صلبة إذا كنت لديك الوسائل المالية ، واتصالات الصناعة لإخراجها.
أنا لا أقصد أن شركة إنتل مذنبة بتهمة FTC ، ولا أنا أوقع بأي شكل من الأشكال إنتل لإظهار الميول المضادة للمنافسة عن قصد كاستراتيجية عمل. أنا ببساطة أوضح أنه من الممكن القيام بذلك بنجاح.
لم تستجب إنتل بعد لشكوى FTC ، ولكن أعتقد أنه من الآمن افتراض أن شركة إنتل تشعر بأن ممارساتها التجارية وجهودها التسويقية تدخل في نطاق نزيهة في سوق تنافسية.
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تبدأ شكوى مكافحة الاحتكار ، ولكن بغض النظر عن الطريقة التي ستستمر بها ، ستظل إنتل اللاعب المسيطر في السوق.
تويت Tony Bradley كـ @ PCSecurityNews ، ويمكن الاتصال به على صفحة الفيسبوك.
T-Mobile myTouch 3G: Too Little، Too Late؟
هل تي تي موبايل MyTouch 3G يستحق الضجيج؟ هذا هو قول رئيس جهاز الهاتف المحمول: لا.
FTC Settles Antitrust Complaint Against Intel
Intel بتسوية اتفاقية لمكافحة الاحتكار مع FTC US
Dell Streak: Too Little، Too Late
The Streak's delay let competition competition push ahead، Dell has a trher sell as it taking taking orders for