خمسة أسباب سيخفق نظام Google Chrome OS

نظرًا لكون نظام Smart OS وشعبيته يتمتع بشعبية ، فإن نجاح نظام التشغيل Chrome ليس أمرًا واقعًا. في بعض الأحيان ، يقع أذكى طفل وأكثرهم شهرة في المدرسة على وجهه. يمكن أن يصبح نظام التشغيل Google Chrome جيدًا جدًا هذا الطفل.

هل سيكون نظام التشغيل Chrome هو المبتكر الواعد الذي يفشل في الازدهار في العالم الحقيقي؟ من السابق لأوانه معرفة ذلك ، ولكن هناك خمسة أسباب يمكن أن تفشل نظام التشغيل Chrome:

(للحصول على عرض معاكس ، اقرأ " 5 أسباب سيخلف Chrome OS " بواسطة زميلي الموقر ، لكن المضلل ، جاريد نيومان.)

[اقرأ المزيد: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

1. نتبووكس ليست في العالم

قد تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة من المهم ، لكنها لا تزال جزءا ضئيلا من مبيعات أجهزة الكمبيوتر في العالم. يعتمد رهان Google على الطلب القوي على أجهزة الكمبيوتر الضعيفة. كما أنه يستفيد من الشق في درع مايكروسوفت: تحتاج MS فعليًا إلى بيع أنظمة التشغيل الخاصة بها ، في الوقت الذي تستطيع فيه Google ، في الوقت الحالي ، منح Chrome إمكانية إبعاده فقط.

على الرغم من ذلك ، فقد تم منح أنظمة التشغيل بعيدًا منذ عدة سنوات والآن لدى Microsoft استمرت. يمثل نظام لينوكس حوالي 1 في المائة من سوق نظام التشغيل اليوم ، وقد خسر بالفعل معركة نتبووكس. وهناك سبب لذلك: إنه ليس نظام التشغيل Windows.

تعول Google على مستخدمي أجهزة الكمبيوتر الصغيرة التي لا ترتبط بتطبيقات محددة وتكون على استعداد لقبول تكلفة منخفضة ، وربما سهولة الاستخدام على أكثر بيئة أكثر قوة.

بعض بلا شك ، ولكن يكفي لتحدي مايكروسوفت حقا؟ ليس في أي وقت قريب.

2. Microsoft Can Shoot to Kill

I'm Steve Ballmer and here what I say: Windows 7 NB (for netbooks) will be free through all of 2010. Starting now now. أي شيء تستطيع Google فعله ، تستطيع Microsoft - من الناحية النظرية على الأقل - تحقيق أداء أفضل. جوجل تريد التخلي عن نظام التشغيل نتبووك؟ حتى يمكن لشركة مايكروسوفت.

سيكون من الصعب للمنظمين للشكوى لأن مايكروسوفت تتفاعل الآن مع هجوم منافس قوي على ويندوز. ويسمح وضع وتاريخ الانتهاء على الهدية الترويجية - التي يمكن تمديدها دائمًا - بشحن MS بمجرد هزيمة Chrome.

ولكن ، هل يتعين على Microsoft القيام بذلك؟ لا. هناك أدلة قوية - لينكس على نتبووكس ، على سبيل المثال - أن مايكروسوفت لا يزال بإمكانها بنجاح شحن ما يقدمه الآخرون.

لا تقلل من شأن ما يمكن أن يحدث عندما تصاب مايكروسوفت بالجنون. كان العدو الأكبر للشركة في السنوات الأخيرة نفسها. قد يساعد تهديد خارجي جديد بالمر وشركاه على صقل تفكيرهما والاستجابة مثل نظام مناعة غاضب لعزل وكبح كائن حي أجنبي ، مثل غوغل.

3. يعد محرر مستندات Google هو أفضل ما يمكنهم فعله

حتى الآن ، كانت جهود Google في إنشاء تطبيقات السحاب ضعيفة جدًا. انظر إلى جميع الأشياء التي لا يفعلها محرر مستندات Google والتي يحتاجها الأشخاص ، على الأقل في بعض الأحيان. تحتاج Google إلى إثبات أن التطبيقات كخدمة يمكنها مطابقة هؤلاء المستخدمين. حتى الآن ، لم تقترب.

استراتيجية الحوسبة السحابية من Google حتى الآن هي "تطبيقات لايت" ، والتي قد تكون مناسبة للاستخدام العرضي ، تمامًا مثل نتبووك ، ولكنها لا تلبي احتياجات كافية لتكون حلاً حقيقياً.

4. لا يعد Chrome نظام تشغيل "حقيقيًا"

إذا كنت بصدد إنشاء Chrome ، فسأفعل كل ما هو ممكن لإخفاء نظام التشغيل ونأمل ألا يلاحظ المستخدمون ما تم استبعاده.

لكن هل هذا ممكن؟ في أي نقطة يجب تقديم شيء يشبه ويعمل مثل نظام التشغيل للمستخدمين؟ ما مقدار الوظائف التي يمكن التضحية بها لتوفير سهولة الاستخدام؟ تصف Google Chrome تمامًا كما لو كان نظام التشغيل يمكنه تنفيذ جميع أعماله من وراء الكواليس. لست متأكدًا من أن هذا ممكن قدر ما قد تود Google تصديقه.

كلما اقترب Chrome من كونه نظام تشغيل "حقيقيًا" ، أصبح نظام التشغيل Linux أكثر. وجه الفتاة! تنتظر تذكرة باتجاه واحد في الرحلة إلى أسفل السوق.

5. مسائل التوافق

التوافق ، كان كل من الأجهزة والبرمجيات هو السبب الرئيسي في أن العالم قد قام بدراسة Microsoft King of Computing. قد لا تتذكر أيام معالجات النصوص وجداول البيانات وأنظمة الملفات غير المتوافقة ، ولكني أقوم بذلك.

أصبحت Microsoft احتكارا لأن بائع واحد يمكنه تلبية احتياجات أكبر عدد من العملاء من خلال فرض المعايير. لقد صوَّت العملاء لصالح شركة Microsoft ، وهم لا يرغبون في القلق بشأن مشكلات التوافق.

إحساسي هو أن Chrome سيكون نظام التشغيل الأقل شيوعا بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر الصغيرة جدًا وغير المكلفة التي يمكن التخلص منها بشكل أساسي.

صحيح أن مثل هذا الكمبيوتر سوف يفعل 80 في المئة مما أحتاجه لإنجاز كل يوم ، ولكن الـ20 في المئة الأخرى تتطلب برامج متخصصة ، وأحياناً أجهزة متخصصة ، وربما قوة حصانية أكبر من نتبووك يمكن أن يمتلكها.

التوافق أمر مهم حقاً وفي حين أن Chrome العالم قد يكتمل بقدر ما يصل ، هناك دائما أكثر من ذلك. هذا هو السبب في أن ويندوز ، محبط كما قد يكون ، سوف تسود. إن "20" في القاعدة 80/20 مهمة أكثر بكثير من أنصار "80 جيدًا بما فيه الكفاية" مثل التفكير.

المثال الذي استخدمه ، وهذا ينطبق على ماكنتوش بالتساوي ، هو العدد الكبير للتطبيقات المتخصصة التي موجودة فقط لنظام التشغيل Windows. يمكن أن تكون مكتوبة لنظام التشغيل Mac أو Linux ولكن لأن Windows مهيمنة للغاية ، لا يرى المطورون أي سبب للبناء لمنصات أخرى.

أنا على وشك شراء نتبووك بشكل أساسي لاستبدال كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows للاستخدام مع التطبيق الذي لا يتطلب الكثير من القدرة الحصانية ، ولكن لا يتوفر سوى برنامج Windows.

يجب أن يصبح Chrome أكثر شيوعًا مما يمكنني اليوم تخيله حتى يتم نقل هذا البرنامج في أي وقت قريب. يحتاج بعض الأشخاص إلى نظام Windows فقط ، وسيستغرق ذلك وقتًا طويلاً قبل أن يلغي Chrome ذلك.

لا أتنبأ بمخالفة Chrome حتى قبل بدء عملية الشحن ، ولكن من المهم التفكير في التحديات التي يواجهها أي نظام تشغيل جديد. إنها كبيرة ، وحتى الآن ، لم يقترب أحد من إزالتها. (حتى مايكروسوفت ، سيقول البعض).

المحلل المحترف في مجال التكنولوجيا ، دايفد كورسي ، يعمل كمطور فني ويمكن الوصول إليه عبر موقعه على الإنترنت www.coursey.com