ذكري المظهر

Firefox قد يكون بالفعل ميتا

مشهد للزميلة الراحلة نجوى قاسم تتحدث عن الموت المفاجئ

مشهد للزميلة الراحلة نجوى قاسم تتحدث عن الموت المفاجئ
Anonim

استكمال: لأن هذا المنصب ولدت كمية لا بأس بها من الجدل ، وأكثر من عدد قليل من القراء طالبوا بتفسير ، وكير توماس قد كتب متابعة أخرى تشرح لماذا يعتقد أن فايرفوكس قفز سمكة القرش.

هذا هو وقت مثير لمتصفحات الويب. يتوفر Google Chrome الآن في نظام التشغيل alpha لنظام التشغيل Linux ، وقمت بتنزيله لـ Ubuntu. على الرغم من حقيقة أنني كنت تشغيله على ديل ميني 9 الذي أضعفته بالأحرى ، بدأ في غمضة عين. بالإضافة إلى ذلك ، كانت أي مواقع ذات ثغرة جافا سكريبت مثل Gmail أو Google Docs متجاوبة جدًا لدرجة أنها لا تصدق تقريبًا.

هل هذا الصوت مألوف؟ صحيح. الأمر يشبه تمامًا كيف كان Firefox.

تشغيل Chrome و Firefox جنبًا إلى جنب ، وكان Firefox بطيئًا للغاية. ليس حتى في نفس الدوري. إنه رجل عجوز على مضمار الجري يحاول التنافس ضد شاب يبلغ من العمر 20 عامًا.

أعتقد أن فايرفوكس قد فقد هذه المؤامرة. هذه عبارة بريطانية ، ولست متأكداً من أنها تستخدم على نطاق واسع في الولايات المتحدة ، لذلك ربما تتطلب بعض التفسير. ولكن ليس من الصعب العمل بها. إنه يعني تفاني أعمى لشيء مشكوك فيه. إذا أصبح صاحب السيارة مهووسًا بخداع سيارته ، إلى حد التخلص من صندوق طلابه لجمع المال ، عندئذ يمكن وصفه بأنه يخسر المؤامرة. نعم ، إنه مصمم بشكل مثير للإعجاب ، والسيارة تبدو رائعة. لكنه فقد كل مفهوم ما هو مهم فعلاً.

تمتلك موزيلا العديد من الأهداف الكبرى ، وهناك الكثير مما يمكن الإعجاب به ، لكنهم نسيوا كيفية إنشاء متصفح لائق. أشعر بالكثير من الولاء لهم ، لأنهم فعلوا أكثر من أي شخص آخر لتعزيز سبب البرامج مفتوحة المصدر في العالم الحقيقي. ولكن عندما حاولت استخدام Chrome ، كما كان غير مكتمل ، أدركت أنني وجدت بديلًا لمتصفح فايرفوكس. بمجرد الوصول إلى الإصدار التجريبي ضمن Linux ، سأنتقل إلى Chrome. لا شك. إنه أفضل بلا حدود. يبدو الأمر كما لو أننا تحولنا جميعًا من Alta Vista (أو Yahoo!) إلى Google في وقت مبكر. مات الملك! تحيا الملك!

شيء واحد مؤكد: فايرفوكس لم يعد محبوب من الإنترنت digerati. ألقِ نظرة على التعليقات على سلسلة محادثات Slashdot هذه. هناك كمية مدهشة من النقانق هناك في الوقت الحاضر.

أنا شخص واحد فقط ، فلماذا يجب على موزيلا رعاية؟ لماذا يجب أن يهتموا حتى إذا توقف مليون شخص عن استخدام المتصفح الخاص بهم؟ بعد كل شيء ، هذا هو المصدر المفتوح ، والبرمجيات مفتوحة المصدر هي التكنولوجيا مدفوعة. لهذا السبب أفضل من البرمجيات الاحتكارية. ليس هناك حاجة ملحة لإبقاء المستخدمين حلوين.

المشكلة بالنسبة لموزيلا هي أن دخلها يأتي من المستخدمين النهائيين. في كل مرة تقوم فيها بالبحث باستخدام البحث المدمج في Firefox ، يحصل Mozilla على قطع صغير. قم بضرب ذلك من خلال الملايين من عمليات البحث كل يوم ويضيف. على نحو فعال ، تدفع Google مقابل استمرار وجود Mozilla ، ولكن دون استخدام أي شخص منا Firefox ، فإن Mozilla هي عبارة عن جدول بدون مجداف.

أخشى أن يكون مشروع Firefox بمثابة قوة هائلة لا يمكن أن تتوقف. انها حصلت على الكثير من الزخم وعزم على التوجه في الاتجاه الذي اختاره. باختصار ، أعتقد بصراحة أن الوقت قد فات. على الرغم من أنه ليس جاهزًا حقًا للاستهلاك البشري ، فقد فاز Chrome. فايرفوكس ميت بالفعل. الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يتغير بها الوضع هي أن تنتقد موزيلا على الفرامل ، وتتكئ من نافذة الشاحنة ، وتعتذر عن السير بطريقة خاطئة ، وتستدير. ولكن هذا لا يمكن تصوره.

قد تختلف معي. ولكن هل ستفعل لي معروفا؟ في غضون عامين أو ثلاثة أعوام ، عندما تستخدم متصفح Chrome (أو ربما مشروعًا متشعبًا) ، هل ستعود إلى هنا وتقر بأنني كنت على حق؟

Keir Thomas هو مؤلف العديد من الكتب حول Ubuntu ، بما في ذلك Ubuntu Pocket Guide and Reference.