المواقع

يمكن للاحتياطيين الفيدراليين البحث في بريدك الإلكتروني بدون إشعار ، قواعد القاضي

حقائق صادمة عن عزل دونالد ترامب الرئيس الامريكي...وكيف رد ترامب الغريب علي الاتهامات

حقائق صادمة عن عزل دونالد ترامب الرئيس الامريكي...وكيف رد ترامب الغريب علي الاتهامات
Anonim

بغض النظر عن كم من حياتنا الشخصية موجودة في خدمات البريد الإلكتروني مثل Gmail ، قاضي محكمة المقاطعة في الولايات المتحدة يقول

إذا نظرت الحكومة إلى البريد الإلكتروني.

يشتمل الرأي الذي أصدره القاضي الفيدرالي مايكل موسمان ، والذي تم إصداره في بورتلاند ، أوريغون ، على قضية يكون لدى الحكومة سبب محتمل لإجراء بحث عنها ، وطلبت من Google توفير تسعة أشهر من رسائل البريد الإلكتروني لمشتركي Gmail ، البحث عن أدلة على الجريمة. علاوةً على ذلك ، طلب المسؤولون الفيدراليون إغلاق مذكرة البحث وعدم إخبار المستخدم بما يحدث.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows]

ليس Gmail هو البريد الوحيد مزود البريد الإلكتروني الذي قد يواجه هذا الموقف. وتقول خدمات أخرى ، بما في ذلك Hotmail و AOL من Microsoft ، في شروط الاستخدام الخاصة بها ، إنها ستشارك المعلومات مع الحكومة عند الحاجة إليها بموجب أمر محكمة أو أمر محكمة. ما هو الصادم هو أن هذا يمكن أن يحدث دون علمك.

حكم موسمان عكس قرار سابق بأن المستخدم يجب أن يحصل على إيصال بعد أن تمضي الحكومة عبر البريد الإلكتروني. على الرغم من أنه يقول أن الاتصالات الإلكترونية محمية بموجب التعديل الرابع ، الذي يحمي من البحث والاستيلاء غير المعقول ، فإن هذه الحماية لا تنطبق على مستخدم البريد الإلكتروني. إذا ألقيت الحكومة نظرة على بريدك الإلكتروني ، فإن الالتزام بالكشف عن ما تم البحث عنه ينتهي عند مزود خدمة الإنترنت.

يعطي موسمان هذا التشبيه: إذا استولت الحكومة على طرد أرسلته فيديكس ، فإن المتلقي والمرسل دون يجب إخبارنا ، طالما حصلت FedEx على نسخة من الأمر. أيضا ، كتب موسمان أن الحكومة لم تأخذ أي ممتلكات ، إذا جاز التعبير ، لأن البريد الإلكتروني يمكن مشاهدته من أي مكان.

الجوز في المسألة هو أن موسمان لا يشبه البريد الإلكتروني إلى الممتلكات الشخصية المخزنة فى المنزل. "إذا ترك المشتبه وثائق خاصة في منزل والدته وحصلت الشرطة على أمر تفتيش للبحث في منزل والدته ، فإنهم يحتاجون فقط إلى تقديم نسخة من المذكرة وإيصال إلى الأم ، على الرغم من أنها ليست" المالك " كتب ، "يكتب". [

] ومع ذلك ، يكتب موسمان أن القانون لا يزال غير واضح حول ما إذا كانت المعلومات المخزنة على الإنترنت تشبه "منزل افتراضي". أعتقد أن ما يكفي من الناس يفترضون أننا بحاجة إلى بعض التشريعات لتطهير ذلك.