المشجعين والمشككين يجادلون على قناة الليف عبر إيثرنت

هذا المعرض يركز على قناة الألياف الضوئية عبر الإيثرنت (FCoE). ومع ذلك ، في الوقت الذي قام فيه بائعو SAN بالترويج لـ FCoE كطريقة لتوسيع مدى وصول القناة الليفية وطول عمرها ، وصفهم المشككون بأنها غير ضرورية - وربما حتى حصان طروادة يعمل بنظام Cisco يهدف إلى محو شركة منافذ الاتصالات Brocade Communications.

FCoE هو مواصفات المسودة لحمل سعة تخزينية للقنوات الليفية على أساس 10 جيجابت في الثانية (بت في الثانية) كبلات Ethernet. بخلاف iSCSI ، وهو نظام منافس لحمل حركة التخزين عبر Ethernet ، يقوم FCoE بتعزيز SANs (قنوات منطقة التخزين) والأدوات الإدارية ، لذا يبدو الأمر مألوفًا جدًا لمسؤولي التخزين.

كما أنه يحتاج إلى بطاقة شبكة واحدة بدلاً من اثنين - واحد لشبكة بيانات Ethernet ، وآخر (يسمى HBA ، أو Host Bus Adapter) لـ Fiber Channel - أوضح Joe Gervais ، كبير مديري تسويق المنتجات بشركة SAN Emulex المتخصصة.

"نطلق على هذه المحولات المتقاربة للشبكات ، أو "CNAs ، لأنها مجموعة فائقة" ، قال. "بطاقة واحدة تعني أن العملاء يمكنهم استخدام ملقمات أصغر جسديًا ومحولًا واحدًا للشبكة ، ولكن البنية التحتية لشبكة SAN تبدو كما كانت من قبل.

" تمكّن القناة الليفية من المضي إلى أبعد من ذلك "، معتبراً أنه يمكن للمنظمات أن تستخدمه قم بتوصيل خوادم إضافية بشبكات SANs ذات القنوات الليفية دون تكلفة المزيد من أجهزة Fibre Channel.

"لا أحصل على ذلك" ، قال ستيف دوبليسي ، كبير المحللين في مجموعة Enterprise Strategy Group. "لماذا نحتاجها؟ إذا كنت ترغب في توصيل خادم جديد بـ Fiber Channel ، فقم بوضع HBA فيه. لماذا تحتاج إلى بطاقة جديدة؟ سيكون لدى الخادم بالفعل Ethernet. "

حتى معجبي FCoE الكبار - الذين يشملون موردي CNA Emulex و QLogic ، و Cisco ، و NetApp ، التي طورت أول خادم تخزين FCoE- - ستقول فقط إنها ستستأنف فقط عملاء القنوات الليفية.

قد لا تفعل ذلك حتى الآن ، حذر بروكيد ديليجير أ.ج. كاسامنتو ، وأشار إلى أن FCoE ليس رخيصًا تمامًا - مع اختبارات CNA الجديدة ، فإنه يتطلب مفاتيح تحويل جديدة قادرة على دعم مركز بيانات إيثرنت (DCE). هذا يضيف بروتوكولات تحديد عرض النطاق الترددي وبروتوكولات إدارة الازدحام لجعل الإثرنت بلا خسارة ، مما يعني أنه لن يتم فقدان حزم البيانات.

"هناك دائمًا احتمال توفير التكلفة إذا أمكننا إسقاط بنية تحتية" ، على حد قوله. ، هناك تكلفة مكونات [FCoE] - وبالمناسبة ، هل ذكر أي شخص أنك تحتاج أيضًا إلى كابل جديد؟ "

ذلك لأن DCE ، بسرعة 10 غيغابت في الثانية ، لن تعمل على معظم وحدات البايت 100 ميجابت في الثانية أو جيجابت اليوم وقال: كابلات إيثرنت.

كان هناك شكوك أكثر من موتي سيسكو فيس. أعلنت شركة Cisco مؤخرًا عن أول محول تجاري قادر على FCoE ، وهو Nexus 5020 (أظهر Brocade مفتاح FCoE في فرانكفورت ، لكنه قال أنه لن يعلن عن المنتجات إلا بعد الموافقة على المواصفات ، على الأرجح في عام 2009) ولكن اهتماماته أوسع بكثير. > على سبيل المثال ، DCE بدون خسارة ليس فقط لـ FCoE - سيكون أيضًا مفيدًا للغاية بالنسبة لـ NAS (التخزين المرفقة بالشبكة) و iSCSI ، كما قال مهندس أنظمة الاستشارات من Cisco Ulrich Hamm.

اقترح ستيف Duplessie ما إذا كان FCoE يتوقف حول كبروتوكول قائم على Ethernet أو لا ، فإن هدف Cisco على المدى البعيد هو إزالة Fiber Channel كبنية أساسية للأجهزة. وقال "سيسكو يفوز لا أحد يحتاج إلى بروكيد أكثر من ذلك"