مواقع وهمية للأخبار: مشكلة متنامية وما يعنيه في عالم اليوم

سخرية شعبية مع الإنترنت هي - `إذا كان على الإنترنت ، يجب أن يكون صحيحا`. قبل بضعة عقود ، كان الإنترنت مكانًا خاضعًا للرقابة ، حيث كان من المحتمل أن يكون أي شيء يظهر من موقع سلطة. إن الثقة التي يبنيها الناس على الإنترنت على مدار الوقت قد تمت حتى الآن.

أصبحت حرية الصحافة نقاشية

في نظام برلماني ، تُسمى الصحافة الحيز الرابع للديمقراطية بعد السلطة التشريعية والتنفيذية القضاء. هذا عنوان يستحقه ذلك لأنه في حين أن جميع الآليات الأخرى يمكن أن تفشل ، لا يستطيع الناس ، وعيهم والرأي العام المعني.

الجمهور لديه كل الحق في البقاء على اطلاع جيد ، وبالتالي كل دولة تقريبا في جميع أنحاء العالم (باستثناء بعض الاستثناءات) على حرية الصحافة. لا تملك وسائل الإعلام والصحافة قوة أقل من أي ملكية أخرى للديمقراطية. يمكن أن تؤدي إلى الاحتجاجات ، وتغيير الحكومات والتلاعب في القانون على المدى الطويل.

ومع ذلك ، مع قوة هائلة تأتي مسؤولية ضخمة. إذا لجأت وسائل الإعلام إلى ممارسات فاسدة أو أصبحت متحيزة تجاه شخص أو أيديولوجية معينة ، فإنها يمكن أن تحطم أسس الديمقراطية ، لأن الناس قد يشكلون آراء خاطئة.

كيف تغير الإعلام بمرور الوقت؟

عندما كانت أهمية الإعلام كان النقاش الأساسي في عام 1900 ، يقتصر على الصحف أو الصحافة المكتوبة بشكل عام. مع مرور الوقت ، تحولت إلى وسائل الإعلام المتلفزة ، والآن كل شيء عن وسائل الإعلام عبر الإنترنت ، وسائل الإعلام الاجتماعية والوسائط المستندة إلى تطبيق الهاتف.

في حين أن منظمات السلطة المعترف بها لا تزال تتعامل مع الأشكال الأخرى ، لا تزال وسائل الإعلام عبر الإنترنت ووسائل الإعلام الاجتماعية غير منظمة على نطاق واسع. > وسائل الإعلام الاجتماعية لها تأثير كبير على جيل الشباب لأنهم يقضون معظم وقتهم في مواقع التواصل الاجتماعي. وبالتالي ، فإنهم يقرأون معظم أخبارهم في خلاصاتهم عند تسجيل الدخول إلى Facebook أو Twitter.

مهما كان ما يُرى ، فمن المحتمل أن يُنظر إليه على أنه صحيح. ومع ذلك ، فإن الإعلام الاجتماعي ، إلى حد بعيد ، هو تعبير عن رأي فردي لا بد أن يكون متحيزًا. ولكن أكثر من ذلك ، فهي مركز لأخبار الدعاية التسويقية. قد لا يكون من السهل أن تنخدع بأخبار مزيفة بشكل عام عندما يتم البحث فيها من خلال محركات البحث ، ولكن وسائل الإعلام الاجتماعية تجعلها غير قابلة للتعرف عليها.

Fake News vs Satire

شيء واحد هو السخرية ، حيث نية كتابة الأخبار الكاذبة فكاهة. تم ذكره كإخلاء مسؤولية بأن القصة خاطئة ، وفي بعض الأحيان ، يتضح من العنوان. ومع ذلك ، فإن الأخبار المزيفة مختلفة. عندما نستخدم كلمة "أخبار مزيفة" ، فهذا يعني الدعاية ، والخيال ، والتضليل الخفي ، الخ. متنكرين كأنباء حقيقية ، تنتشر بقصد خداع الناس.

تزعم المواقع الإخبارية المزيفة على الإنترنت أنها سلطة ، وفي بعض الأحيان اسمها مواقع ويب مشابهة لعلامات سلطة الأخبار المعروفة. على سبيل المثال. Bloomberg.ma لتقليد Bloomberg.com. في العديد من الحالات ، قام الموقع المزيف بنسخ كل شيء من الشعار إلى هيكل الموقع.

بفضل ثورة وسائل الإعلام الاجتماعية ، فإن مواقع الأخبار الإخبارية الزائفة لديها مقاربة ضخمة للجمهور الآن. انهم يعتزمون هز أساس الديمقراطية. على سبيل المثال. تكاثرت الكثير من المواقع الإخبارية المزيفة خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 إلى جانب الأحزاب السياسية.

أخبار مبالغ فيها

شيء واحد لوحظ خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2016 هو أن وسائل الإعلام أصبحت مستقطبة بمنافذ إعلامية مختلفة يكتبون الأخبار متحيزة نحو مختلف الأحزاب السياسية. معيار الأخبار الجيدة هو تغطية أخبار الأهمية وتحديد معايير الأولوية. لأي أخبار يتم تغطيتها ، يجب الإبلاغ عن كلا جانبي القصة.

الأخبار المبالغ فيها تعني عدم الإبلاغ عن جزء من الأخبار الرئيسية والمبالغة في كل ما يقال لصالح شخص أو أيديولوجية. كما يقولون ، نصف الحقيقة أسوأ من كذبة كاملة ؛ الأخبار المبالغ فيها مضرة بالديمقراطية الحقيقية.

قد يكون أسوأ من الأخبار المنشورة على المواقع الإخبارية المزيفة لأن القارئ قد يعتقد أنها تفكر بشكل أعمى أنه قد تم نشره على موقع سلطة.

أنواع المواقع الإخبارية المزيفة

استخدام أسماء مشابهة لأسماء ماركات الأخبار

• : هذا شيء تم إجراؤه مع كل موقع إخباري معروف تقريباً. سيقوم مالك موقع الويب بإنشاء موقع ويب مكرر له شعار مماثل واسم مختلف قليلاً. في بعض الأحيان يتم إخفاء المعلومات الشخصية لمالك موقع الويب من قاعدة البيانات عبر الإنترنت. والقصد من ذلك هو جعل القراء يعتقدون أن المعلومات المنشورة على هذه المواقع الإخبارية المزيفة هي من موقع السلطة الذي يقومون بتقليده. إنشاء مواقع سياسية متحيزة
• : الغرض القوي من العديد من المواقع الإخبارية هو تحييد الرأي السياسي في لصالح طرف معين. وذلك لأن الأحزاب السياسية تمثل الآراء السياسية التي قد تفضل أو تكون ضد مجتمعات معينة ومصالحها. في العديد من البلدان ، السياسة هي جنون ضخم ، وبالتالي الناس ينشئون مواقع إخبارية تفضّل بشكل صارم بعض الآراء السياسية. Clickbait websites
• : بخلاف نشر الدعاية ، تعد العوائد المالية سبباً في ازدهار العديد من المواقع الإخبارية المزيفة. الأخبار التي يكتبونها هي بالضبط ما يعتقدون أن الناس يريدون القراءة. عندما يفتح الناس مواقعهم ويتحققون من الإعلانات ، فإنه يساعد أصحاب المواقع على تحقيق إيرادات. قائمة المواقع الإخبارية المزيفة

القائمة لا نهاية لها وربما يتم إطلاق العديد من المواقع الإخبارية المزيفة الجديدة عند إغلاقها. ما تحتاج إلى رصده لتحديد موقع إخباري مزيف هو مجاله. عادة ما ينسخون اسم بعض المواقع الإخبارية الحقيقية الرئيسية. بعض الأمثلة على هذه المواقع هي - cnn-trending.com ، bloomberg.ma ، drudgeReport.com.co ، usatoday.com.co ، washingtonpost.com.co ، وما إلى ذلك. لذلك من المهم أن تتعلم

مواقع إخبارية مزيفة على الفور . إجراءات للتحكم في المواقع الإخبارية المزيفة

أي موقع إخباري له طريقتان للوصول إلى الجماهير. الأول هو أن تتم الموافقة على أخبار Google أو أخبار Bing ومرتبة لمحرك البحث الخاص بهم. هو نفسه مع محركات البحث الأخرى. ومع ذلك ، فإن هذا أمر صعب بسبب معايير الجودة الصارمة والرصد. الطريقة الثانية هي الوصول إلى الناس عبر وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter. اعتبارا من الآونة الأخيرة ، أدخلت Facebook خيارًا للإبلاغ عن الأخبار المزورة وربما يتبع تويتر هذا الاتجاه قريبًا.

على الرغم من القوانين التي تساعد في حرية الصحافة ، فإن الأخبار المزيفة غير قانونية في معظم البلدان. وبالتالي ، لمنع المشكلة من الانتشار أكثر ، فإن العديد من البلدان تتعاون لتتعرف على الأخبار الكاذبة.

تساهم المفوضية الأوروبية بمزيد من الموارد من أجل التحقق من الأخبار المزورة. تقوم ألمانيا بإنشاء مركز لرصد التضليل الإعلامي. هناك 17 غرفة أخبار في فرنسا تتعاون أيضًا مع Facebook و Google للتغلب على المشكلة.

الميل البشري هو مشاركة شيء ما على الفور إذا كانت "الأخبار" أمرًا يحبه أو يريده! ولكن قبل المشاركة بدون تمييز ، يجب علينا كمستخدمين أن نتحقق من كل الأخبار المتاحة عبر الإنترنت بمقارنتها مع ما تم نشره على مواقع السلطة.