Facebook، Twitter out out foreteting data metadata

إن المصورين الذين يتحولون إلى شبكات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter للترويج لعملهم قد يفقدون الحقوق القانونية في صورهم لأن المواقع تقوم بحذف البيانات الوصفية للصور.

هذه المواقع ، بالإضافة إلى Flickr ، من بين بعض أكبر الشبكات الاجتماعية التي تحذف البيانات التعريفية في مراحل مختلفة من عملية تحميل وتنزيل الصور ، وفقًا لنتائج استطلاع الرأي الذي نشره يوم الثلاثاء المجلس الدولي لاتصالات الصحافة. وهو اتحاد عالمي لوكالات الأنباء مقرها لندن.

يمثل حذف هذه البيانات مشكلة بالنسبة للمصورين المحترفين نظرًا لأن البيانات الوصفية غالبًا ما تتضمن معلومات أساسية مثل الشخص الذي يملك حقوق الطبع والنشر للصورة ، واسم المصور ، والتسميات التوضيحية والبيانات الوصفية الأخرى.

[المزيد من القراءة: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

إذا اختفت هذه البيانات ، فإن البوابات المفتوحة مفتوحة للاستخدام غير المصرح به لصور المصورين يقول IPTC ، Michael Steidl ، المدير العام لـ IPTC ، في بيان له ، إن IPTC يزعم.

"إن موقع الشبكات الاجتماعية جيد فقط بالمعلومات التي يختار أعضاءها مشاركتها". وقال: "إذا كان المستخدمون يقدمون بيانات وأوصاف حقوقية داخل صورهم ، فإن هذه البيانات لا يجب إزالتها بدون معرفتهم."

بعض المواقع ، على سبيل المثال ، قد يكون لديها سياسات مطبقة تتطلب إزالة المعلومات لتسريعها. "وقت التنزيل لعرض الصور ، والذي" قد يكون مفيدًا للخدمة ، ولكن ليس لمستخدمي خدماتهم الذين يهتمون بحماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم "، كما جاء في منشور على Controlledvocabulary.com ، وهي مجموعة حقوق صور ساعدت في إجراء

IPTCFindings of a survey by the International Press Telecommunications Council (click to enlarge)

على كل من Facebook و Flickr ، وجد مختبِرون الاستقصاء أنه في حين تم الاحتفاظ بالبيانات الوصفية بشكل أو بآخر عند التحميل ، فإنها اختفت عندما تكون الصور أو تم حفظها محليًا أو تنزيلها في برامج أخرى لإدارة الصور.

تم حذف البيانات الوصفية للصورة أيضًا عند حفظ الصورة محليًا بعد نشرها على Twitter ، أوضحت الدراسة.

Google+ و Tumblr ، من ناحية أخرى ، كان أداؤها أفضل في الاختبار. بقيت البيانات الوصفية للصور المستضافة على + Google سليمة لكل اختبار تم إجراؤه.

البيانات الوصفية للصور لها آثار قانونية أيضًا في ضوء التشريع المقترح "للأعمال اليتيمة" ، مما سيسهل على الآخرين استخدام الصور والربح منها لا يوجد لديك معلومات تعريف معينة ، مثل معلومات الاتصال أو حقوق النشر المرفقة بها.

اقتراح الأعمال اليتيمة ، الذي يدرسه الكونجرس كجزء من قانون حقوق النشر في الولايات المتحدة ، "يُظهر مدى خطورة ذلك عندما يكون يقول غرووفر سانشارجرين ، المؤسس المشارك لـ PhotoShelter ، وهو أرشيف صور على الإنترنت ، إنه يأتي إلى حقوق الطبع والنشر لأنه يخلق في الأساس صور "يتيمة" يمكن استخدامها مجانًا ، لأنه لم يعد من الممكن الاتصال بالمصور والحصول على الإذن المناسب. نظام توزيع للمصورين المحترفين والخطرين.

ومع ذلك ، فإن الفكرة القائلة بأن الشبكات الاجتماعية قد تتسبب في إساءة استخدام البيانات الوصفية للصور ليست جديدة تمامًا ، ويجب على المصورين تعرف ما الذي يحصلون عليه عند استخدامهم لمواقع مجانية مثل Facebook لنشر صورهم ، يقول البعض.

"يعرف المصورون المحترفون أنك عندما تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي الحر فأنت تحت رحمتهم ، حتى تعتمد فقط على Facebook أو تقول ميجان ماكغوري ، وهي مصورة صحفية مستقلة مقرها في لشبونة بولاية كونيتيكت.

يمكن أن يكون حذف البيانات الشرحية مشكلة ، على سبيل المثال ، تويتر لشيء مثل محفظة عندما لا تستخدم شيئًا آخر ثم تشكو منه نوعًا ما يجعلك تبدو أحمقًا. من ناحية أخرى ، إذا كان شخص ما يحاول تتبع حالات انتهاك حقوق النشر أو حتى الكاميرات المسروقة ، أضاف ماكغوري. "الرقم التسلسلي للكاميرا موجود في البيانات الوصفية ويمكنك العثور على المواقع باستخدام الصور الملتقطة بالكاميرا بهذه الطريقة" ، قالت.لم يستجب كل من Facebook و Twitter و Flickr على الفور لطلبات التعليق على هذه القصة.