تشير تقارير فيسبوك إلى انعدام الأمن المتزايد للحكومة الهندية

كشفت عملاق وسائل التواصل الاجتماعي عن إحصائيات يوم الأربعاء تحدد عدد المرات التي طلبت فيها الحكومة من جميع أنحاء العالم من الشركة بيانات المستخدم لاستخدامها في المسائل القانونية وعدد المرات التي تم فيها تقييد عنصر ما من الخدمة بسبب قوانين البلد.

أوضحت الشركة أن إجمالي عدد الطلبات الحكومية من جميع أنحاء العالم قد ارتفع من 46710 في النصف الثاني من عام 2015 إلى 59229 في النصف الأول من عام 2016 - بزيادة قدرها 27 ٪.

جاء ما يقرب من 56 ٪ من هذه الطلبات مع أمر عدم الكشف الذي منع Facebook من إبلاغ المستخدم المعني.

فيما يتعلق بتقييد المحتوى بسبب القوانين المحلية ، انخفضت الطلبات بشكل كبير من 55827 في النصف الثاني من عام 2015 إلى 9663 في النصف الأول من عام 2016 - بانخفاض 83 ٪.

"نحن نطبق نهجًا صارمًا على كل طلب حكومي نتلقاه لحماية معلومات الأشخاص الذين يستخدمون خدماتنا. نحن نتفحص كل طلب للاكتفاء القانوني ، بغض النظر عن البلد الذي يقدم الطلب ونتحدى تلك التي تعاني من نقص أو واسعة للغاية. يقول كريس سونديربي ، نائب المستشار العام في فيسبوك ، إننا لا نوفر للحكومات "أبواب خلفية" أو الوصول المباشر إلى معلومات الناس ".

تتلقى الشركة أيضًا طلبات حفظ من الوكالات الحكومية حيث يقومون بتجميد بيانات الحساب لمدة أقصاها 90 يومًا في انتظار استلام الإجراءات القانونية. تلقى Facebook 38675 طلبًا من هذا القبيل لـ 67129 حسابًا.

تشير الشركة أيضًا إلى أنها تتلقى طلبات الطوارئ التي تعد نوعًا من الطرق السريعة للوصول إلى بيانات المستخدم ، كما تستخدمها حكومات العالم. تلقى Facebook 3016 طلبًا للحصول على 4192 حسابًا.

"قد يكشف Facebook عن معلومات نعتقد أن الأمر ينطوي على خطر وشيك بحدوث إصابة خطيرة أو الوفاة. في كل هذه الحالات ، نطلب من تطبيق القانون وصف حالة الطوارئ وشرح كيف يمكن للكشف المطلوب منع الضرر "، تابع Sonderby.

الحكومة الهندية تستغل بيانات المستخدم أيضا

في حين أن طلبات بيانات المستخدم كانت مستقرة تمامًا خلال السنوات القليلة الماضية ، حيث طلبت الحكومة تفاصيل بيانات المستخدم في منطقة يبلغ عدد سكانها 10000 كل عام ولكن تقييد المحتوى كان لعبة كرة مختلفة تمامًا.

نسبيًا ، لم تطلب حكومتنا حتى نصف بيانات المستخدم في عام تطلبها حكومة الولايات المتحدة في نصف ذلك الوقت ، حتى أن Facebook يعترف بالطلب 45-50٪ في المتوسط ​​من الحكومة الهندية ، مقابل 80 ٪ لحكومة الولايات المتحدة.

كان هناك استخدام مكثف لأداة تقييد المحتوى من قِبل Facebook للحكومة في الأراضي الهندية منذ يوليو 2013. تم تقييد المحتوى بموجب القوانين المحلية على أساس أن المحتوى المعادي للدين وخطاب الكراهية يمكن أن يتسببان في حدوث اضطرابات وتنافر داخل الهند.

في النصف الثاني من عام 2013 ، تم قبول 4765 طلبًا لتقييد المحتوى ، و 10،792 طلبًا آخر في عام 2014 بأكمله ، مما زاد إلى 15155 و 14،971 في النصف الأول والثاني من عام 2015 ، على التوالي.

هذه قفزة هائلة في طلبات التقييد - لذا إما أن تذهب الحكومة بغيضًا لتقييد أي محتوى لم يجدوه مناسبًا أو كان الحشد يبصق السم من خلال محتواهم - أيًا كان الطريق ، يمكن رؤية كبح كبير لحرية التعبير بهذه الطريقة سيناريو.

هل الحكومة خائفة من صوت المعارضة؟

كانت الشركة قد استجابت سابقًا لطلبات تقييد المحتوى المقدمة من مختلف الجهات الحكومية والوكالات غير الحكومية في الهند ، لكن القرار الأخير الصادر عن المحكمة العليا في الهند ساعد الشركة على تغيير موقفها.

ينص Facebook ، "في عام 2016 ، بناءً على قرار المحكمة العليا في الهند العام الماضي بتعديل التفسير الصحيح لقانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 ، توقفنا عن العمل بناءً على طلبات قانونية لإزالة الوصول إلى المحتوى ما لم نتلقاه عن طريق محكمة ملزمة أمر و / أو إشعار من قبل وكالة معتمدة تتوافق مع الضمانات الدستورية وفقًا لتوجيهات المحكمة العليا ".

في النصف الأول من عام 2016 ، تم قبول 2034 فقط من طلبات تقييد المحتوى من قبل الشركة مقابل 14،971 طلبًا ضخمًا في النصف الثاني من عام 2015.

تشير الشركة إلى أن المحتوى الحالي مقيّد بناءً على طلبات من وكالات إنفاذ القانون مثل فريق الاستجابة لحالات الطوارئ في الهند الذي يعمل مع وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات.

إن لم يكن لتدخل المحكمة العليا ، كانت فرص تقييد المحتوى تتزايد إلى عدد أكبر من السنوات السابقة كانت مرتفعة للغاية.

إن تقييد المحتوى وطلب بيانات المستخدم دون حتى السماح للطرف المعني بمعرفة أنه يتم فحصها على الإطلاق ، ليس موقفًا مسئولًا على الإطلاق من قبل الحكومة - لا سيما السابق ، بعد كل شيء لا يمكن أن يشكل الجميع تهديدًا.

"سنواصل أيضًا العمل مع الشركاء في الصناعة والمجتمع المدني لدفع الحكومات في جميع أنحاء العالم لإصلاح المراقبة بطريقة تحمي سلامة وأمن مواطنيها مع احترام حقوقهم وحرياتهم" ، يضيف Sonderby.

لقد حاول Facebook أن يكون نظيفًا فيما يتعلق بدورهم في المراقبة الحكومية عبر وسائل التواصل الاجتماعي من جميع أنحاء العالم ، ولكن لا يزال يتعين على كل ما يقولون أن يؤخذ مع قليل من الملح لأنهم ليسوا متأكدين تمامًا بعد إذا كانوا شركة تقنية أو شركة وسائط - أو قليلاً من كليهما ، أو ربما صورة متطورة لـ MySpace / Friendster / Hi5 الباهت ، محكوم عليها أن تتلاشى في المستقبل البعيد.