Facebook يمكن أن تحتفظ بسياسة الاسم الحقيقي ، وقواعد المحاكم الألمانية

يمكن أن يلتزم Facebook بسياسته الحقيقية في ألمانيا ، ولا يلزم السماح بأسماء النكات على منصته في الوقت الحالي. أصدرت محكمة ألمانية قرارًا من الهيئة التنظيمية التي طلبت من فيسبوك تغيير سياستها بناءً على أوامرها بشأن القانون الألماني غير القابل للتطبيق.

تمت مطالبة فيس بوك بإنهاء سياسة الاسم الحقيقي والسماح باستخدام أسماء مستعارة على منصبه من قبل مكتب حماية البيانات. مفوض (ULD) لشلسيفيج هولشتاين في العام الماضي. انتهكت الشبكة الاجتماعية قانون Telemedia الألماني ، الذي يسمح للمستخدمين باستخدام الألقاب على الإنترنت ، وفقًا لـ ULD.

صدرت الأوامر ضد Facebook في الولايات المتحدة ، وكذلك Facebook Ireland ، المسؤولة عن جميع أنشطة Facebook خارج نطاق الولايات المتحدة وكندا. فيسبوك ، مع ذلك ، قرر محاربة الأوامر لأنه كان يعتقد أنها بلا جدوى.

حكمت المحكمة الإدارية في ولاية شليسفيغ هولشتاين لصالح الفيسبوك يوم الخميس. وقال المتحدث باسم المحكمة هارالد ألبيرتس في بيان صحفي يوم الجمعة: "إن حزب الاتحاد من أجل الديمقراطية يستند بشكل خاطئ إلى أوامره في القانون الألماني والتي لا تنطبق في هذه الحالة.

الشركة الألمانية في فيسبوك تتعامل حصريًا مع التسويق والاستحواذ للسوق المحلي ، معالجة أي معلومات شخصية ، وقالت المحكمة. ولأن المكتب الرئيسي لأوروبا في فيسبوك في أيرلندا ، فإن هذا المكتب مسؤول عن التعامل مع البيانات الشخصية ، لذا فإن قانون حماية البيانات الأيرلندي فقط هو الذي ينطبق.

ولذلك ، فإن أوامر إيقاف سياسة الاسم الحقيقي والتهديد بـ وقال تيلو وايشيرت ، مفوض الخصوصية ورئيس الرابطة: إن الغرامة التي تبلغ 20.000 دولار (27 ألف دولار) إذا لم يمتثل فيس بوك للأوامر غير قانونية ، فقد حكمت المحكمة.

مسألة الاختصاص

"إن القرارات أكثر من مدهشة". في بيان نشر يوم الجمعة. وتتناقض المحكمة مع نفسها عندما تقول إن موقع "فيسبوك ألمانيا" غير ذي صلة قانونيًا بسبب عدم معالجة أي بيانات شخصية هناك. لا يقوم موقع Facebook Ireland بمعالجة أي بيانات شخصية ، إما لأن ذلك يتم من خلال Facebook في الولايات المتحدة ، مضيفًا أنه لم يفهم لماذا تم تفويض السلطة القضائية الأيرلندية.

إذا تم التمسك بقرارات المحكمة الإدارية ، فسيكون ذلك ينتج عن ذلك نظام يجب على شركات تكنولوجيا المعلومات ببساطة أن تضع فيه بنية جماعية مثل Facebook ، وإنشاء مكتب رئيسي في الاتحاد الأوروبي الدولة العضو مع مستوى منخفض من حماية البيانات ، من أجل الهروب من الرقابة ، وقال ULD. وأضاف "لم يكن هذا هو الهدف من تنظيم الاتحاد الأوروبي".

هذا الحكم ليس نهاية السطر بالنسبة للـ ULD ، رغم ذلك. وتستطيع الهيئة الطعن في القرار خلال أسبوعين أمام محكمة الاستئناف الإدارية في ولاية شليسفيغ هولشتاين ، وبالتأكيد ستفعل ذلك. يتوقع الـ ULD أن تستغرق الدعاوى القضائية شهوراً أو حتى سنوات للانتهاء.

"نحن سعداء بقرار المحكمة الإدارية في شليسفيغ هولشتاين. نعتقد أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح" ، قال فيسبوك في رسالة إلكترونية بيان. "نأمل أن يدرك منتقدونا أنه دور الخدمات الفردية لتحديد سياساتهم الخاصة حول عدم الكشف عن الهوية في القانون الحاكم." بالنسبة لشركة Facebook ، قالت الشركة إن القوانين ذات الصلة هي توجيه حماية البيانات الأوروبي والقانون الأيرلندي.

Loek هو مراسل أمستردام ويغطي الخصوصية عبر الإنترنت ، والملكية الفكرية ، والمشكلات المفتوحة المصدر ، والدفع عبر الإنترنت لخدمة IDG للأخبار. اتبعه على Twitter علىloekessers أو على البريد الإلكتروني نصائح وتعليقات إلى [email protected]