Facebook and Google: Contrasts in Privacy

تهيمن العناوين الرئيسية مؤخرًا على أخبار الخصوصية على الإنترنت. نفذ Facebook التغييرات التي تؤثر على خصوصية تحديثات الحالة ، وجعلت Google العناوين الرئيسية لإهماله الواضح للخصوصية.

الفرق بين كيفية تناول Facebook و Google مشكلات الخصوصية يقدم تباينًا صارخًا. في الوقت الذي استجاب فيه فيس بوك بسرعة للانتقادات وردود الفعل ، وقام بتطبيق تغييرات إضافية لمحاولة استيعاب المخاوف ، إلا أن المدير التنفيذي لشركة Google ، إريك شميدت ، رفض مخاوف الخصوصية كليًا.

واجه فيس بوك تحديات مع الخصوصية وما هي أنواع الضوابط الموجودة لديه لضمان يمكن للمستخدمين ممارسة بعض السيطرة على من يمكنه عرض تحديثات الحالة والصور والأحداث وإدخالات Facebook الأخرى. ضغطت الحكومة الكندية على هذه القضية ونجحت في الضغط على Facebook لتغيير عدد قليل من الممارسات لمعالجة مخاوف الخصوصية.

نظرًا لأن Facebook نفذ تغييرات هذا الأسبوع ، والتي تم الإعلان عنها سابقًا وتوقعها - تغيير في وتيرة التغييرات على Facebook ، كان هناك رد فعل فوري. يسعى فيس بوك جاهداً لمعرفة كيفية الاستفادة من تحديثات حالة الأعضاء في البحث في الوقت الفعلي ليكون أكثر شبهاً بتويتر ، وهو يمر ببعض الآلام المتزايدة لإنشاء المزيج الصحيح من المشاركة والأمان.

تواجه Google أيضًا النقد المستمر والقلق من المدافعين عن الخصوصية. إن Google هي الأخ الكبير الموحد للإنترنت ، حيث تقوم بالزحف وفهرسة كل بايت آخر من البيانات الموجودة وعرضها على عامة الناس في غضون جزء من الثانية من خلال عروض البحث المختلفة.

الفرق بين Facebook و Google من حيث صلتها بالنسبة إلى الخصوصية ، يبدو أن Facebook يستمع إلى الاهتمامات ويستجيب عن طريق تنفيذ التغييرات لمحاولة معالجة المشكلات ، بينما يبدو أن Google غير رافضة. يتمثل رد Google في التأكيد على الأسباب التي تجعلك تثق بها ، أو سبب عدم الاهتمام بالخصوصية.

في مقابلة مع قناة CNBC ، أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Google ، إريك شميدت ، موقفه بشأن الخصوصية عبر الإنترنت "إذا كان لديك شيء لا تحبه" لا أريد أن يعرف أي شخص ، ربما لا ينبغي عليك أن تفعل ذلك في المقام الأول ، إذا كنت تحتاج بالفعل إلى هذا النوع من الخصوصية ، فالواقع هو أن محركات البحث - بما في ذلك Google - تحتفظ بهذه المعلومات لبعض الوقت ، وهذا أمر مهم على سبيل المثال ، نحن جميعًا خاضعون في الولايات المتحدة لقانون الوطنية ، ومن الممكن أن يتم توفير كل هذه المعلومات للسلطات. "

المشكلة في وجهة النظر هذه هي أنه يفترض أنه بإمكانك لا تهتم إلا بالخصوصية عندما تقوم بعمل غير قانوني أو غير أخلاقي. لا يأخذ في الاعتبار الطرق التي لا تعد ولا تحصى التي يمكن أن تسرب البيانات عن طريق الخطأ أو تتعرض للخطر من قبل محركات البحث مثل جوجل.

فقط لأن المديرين التنفيذيين والمديرين يريدون أن تكون المعلومات خاصة ، لا يعني ذلك أنهم يحاولون إخفاء أي شيء مثل Shady محاسبة ل 'لا إنرون ، أو مخططات هرمية غير شرعية' لا مادوف. ويعني ذلك ببساطة أن بعض المعلومات حساسة أو سرية لسبب ما.

بالنسبة إلى الشركات التي تعتمد على مستندات Google أو Gmail ، هناك مستوى من الثقة في أن Google ستحترم خصوصية تلك البيانات وحمايتها من الوصول غير المصرح به. تقدم التعليقات مثل تلك التي قدمها شميدت سبباً للتفكير مرتين في استخدام Google لأي اتصالات حساسة أو سرية.

نظرًا لأن ملفات تعريف الارتباط لمحطات Google على جهاز الكمبيوتر لتوسيع نطاق البحث المخصص ، أو تصبح نقطة الاتصال لحركة المرور عبر الإنترنت مع الجمهور نظام أسماء النطاقات (DNS) ، هو على درجة كبيرة من المعلومات التي يمكن استخدامها للوصول إلى الاستنتاجات. من المهم أن تأخذ Google الخصوصية على محمل الجد.

يواجه كل من Facebook و Google العديد من التحديات نفسها. سواء أكنت تحب التغييرات التي أدخلها فيس بوك أم لا ، فمن الصعب ألا نقدر محاولاتها للرد على المخاوف بدلاً من اتباع نهج Google بأنه ما لم ترتدي قبعة ثلاثية أو لديك روابط إرهابية ، فلا يحق لك أن تهتم بالخصوصية.

tweet Bradley tweets as PCSecurityNews، and can be contacted at his Facebook page.